Всем известны факты из истории и практики капитализма, демонстрирующие бурное развитие техники при капитализме, когда капиталисты выступают как знаменосцы передовой техники, как революционеры в области развития техники производства.
Но известны также факты другого рода, демонстрирующие приостановку развития техники при капитализме, когда капиталисты выступают как реакционеры в области развития новой техники и переходят нередко на ручной труд.
Чем объяснить это вопиющее противоречие? Его можно объяснять лишь основным экономическим законом современного капитализма, то есть необходимостью получения максимальных прибылей. Капитализм стоит за новую технику, когда она сулит ему наибольшие прибыли. Капитализм стоит против новой техники и за переход на ручной труд, когда новая техника не сулит больше наибольших прибылей.
И.В. Сталин
Но известны также факты другого рода, демонстрирующие приостановку развития техники при капитализме, когда капиталисты выступают как реакционеры в области развития новой техники и переходят нередко на ручной труд.
Чем объяснить это вопиющее противоречие? Его можно объяснять лишь основным экономическим законом современного капитализма, то есть необходимостью получения максимальных прибылей. Капитализм стоит за новую технику, когда она сулит ему наибольшие прибыли. Капитализм стоит против новой техники и за переход на ручной труд, когда новая техника не сулит больше наибольших прибылей.
И.В. Сталин
Everyone knows facts from the history and practice of capitalism, demonstrating the rapid development of technology under capitalism, when the capitalists act as the standard-bearers of advanced technology, as revolutionaries in the development of production technology.
But facts of a different kind are also known, demonstrating the suspension of the development of technology under capitalism, when the capitalists act as reactionaries in the development of new technology and often go over to manual labor.
How can we explain this blatant contradiction? It can be explained only by the basic economic law of modern capitalism, that is, the need to maximize profits. Capitalism stands for new technology when it promises the greatest profits. Capitalism stands against new technology and for the transition to manual labor, when the new technology does not promise the greatest profits anymore.
I.V. Stalin
But facts of a different kind are also known, demonstrating the suspension of the development of technology under capitalism, when the capitalists act as reactionaries in the development of new technology and often go over to manual labor.
How can we explain this blatant contradiction? It can be explained only by the basic economic law of modern capitalism, that is, the need to maximize profits. Capitalism stands for new technology when it promises the greatest profits. Capitalism stands against new technology and for the transition to manual labor, when the new technology does not promise the greatest profits anymore.
I.V. Stalin
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Попов