Ликвидность слов. Мне часто говорят «не слушай других»,...

Ликвидность слов.

Мне часто говорят «не слушай других», а сегодня я задумался - в какой момент их следует не слушать?
Вот, например, с самого детства отец мне часто повторял фразу, которую я привел к акрониму МЖСД - «мы живем в стране дураков». В принципе, причинно-следственная связь на лицо: они тут все дураки, поэтому и слушать никого не нужно. А кто не понял - тот дурак, похоже.
Может быть и так, но если представить каждую мысль в виде горы, то я постоянно выбираю наиболее «извилистую», с точки зрения дуализма, дорожку к вершине. Мысль рождает слово, а слово, чаще всего, вынуждает к действию. Выходит, никого не слушая, можно собрать целую энциклопедию ошибок - либо своих, либо чужих. Все остальное идет на откуп фактору внешней, либо внутренней атрибуции - возможность получения эмпирического опыта.
Например, сегодня в ресторане 3 девушки, сидящие напротив меня, активно давали советы друг другу по укрощению своих мужчин, даже не слушая друг друга. Похоже, только в шоу «Голос» или во время новогоднего поздравления Путина люди способны по-настоящему слышать, так и не научившись слушать.
Выходит, даже давая кому-то совет, даже такой двусмысленно идиотский как «не слушай других», мы ведь и не собирались слушать. Часто говорят, что залогом крепких отношений с девушкой, является умение выслушать, но не вижу причин почему это указывают лишь в одну из гендерных сторон. Куда полезнее, когда девушка сможет научиться этому, превосходя способность мужчины. Тогда хотя бы в инстаграме на них появится чуть больше одежды. Ведь слова - одежда мыслей.
Liquidity of words.

They often say to me “don't listen to others”, but today I thought - at what point should I not listen to them?
For example, since childhood, my father often repeated to me the phrase that I brought to the acronym MZhSD - "we live in the country of fools." In principle, a causal relationship is obvious: they’re all fools here, so you don’t need to listen to anyone. And who does not understand - that fool, it seems.
It may be so, but if you imagine every thought in the form of a mountain, then I constantly choose the most “winding”, from the point of view of dualism, path to the top. Thought gives rise to a word, and the word, most often, forces to action. It turns out, without listening to anyone, you can collect a whole encyclopedia of mistakes - either your own or someone else's. Everything else goes to the factor of external or internal attribution - the possibility of obtaining empirical experience.
For example, today in a restaurant 3 girls sitting opposite me actively gave advice to each other on taming their men, without even listening to each other. It seems that only on the "Voice" show or during Putin's New Year greetings are people able to really hear without ever learning to listen.
It turns out that even giving advice to someone, even such an ambiguously idiotic one as “do not listen to others,” we were not going to listen. It is often said that the key to a strong relationship with a girl is the ability to listen, but I see no reason why this is indicated only in one of the gender aspects. Much more useful when a girl can learn this, surpassing the ability of a man. Then, at least on Instagram, a little more clothes will appear on them. After all, words are clothes of thoughts.
У записи 9 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виталий Сотников

Понравилось следующим людям