Из отзыва на статью по философии:
"Рецензенту представляется абсолютно невозможным оценить как степень актуальности работы, так и (в особенности) уровень ее научного содержания по причине полного отсутствия в работе какого бы то ни было содержания...Статья производит крайне гнетущее впечатление и напоминает либо глоссолалии сектантов-пятидестяников, либо результат работы особой компьютерной программы - автоматического генератора текстов".
"Рецензенту представляется абсолютно невозможным оценить как степень актуальности работы, так и (в особенности) уровень ее научного содержания по причине полного отсутствия в работе какого бы то ни было содержания...Статья производит крайне гнетущее впечатление и напоминает либо глоссолалии сектантов-пятидестяников, либо результат работы особой компьютерной программы - автоматического генератора текстов".
From a review on an article on philosophy:
"It seems absolutely impossible for the reviewer to assess both the degree of relevance of the work and (in particular) the level of its scientific content due to the complete absence of any content in the work ... The article makes an extremely depressing impression and resembles either the glossolalia of the sectarians of the five-year period, or the result of a special computer program - an automatic text generator. "
"It seems absolutely impossible for the reviewer to assess both the degree of relevance of the work and (in particular) the level of its scientific content due to the complete absence of any content in the work ... The article makes an extremely depressing impression and resembles either the glossolalia of the sectarians of the five-year period, or the result of a special computer program - an automatic text generator. "
У записи 38 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Манухин
