Взялась я тут за Дугласа Коупленда - современного канадского писателя (гугл в помощь).
По рекомендации того же гугла и [id177608|Юли] начала с романа "Пока подружка в коме".
За последнее время я вообще много чего прочла крайне интересного. Взять хотя бы "Сто лет одиночества" - невероятно понравилось!
НО! Именно Коупланд заставил меня чуть ли не первый раз в жизни написать отзыв на книгу.
Я постараюсь быть краткой. А еще будет немного спойлеров.
О чем книга - я понятия не имела, когда начинала читать. Первые 10% (я читаю в электронном варианте) тянулись невероятно долго и скучно. Язык непривычно современный, лексика местами разговорная и читать мне было довольно тяжело.
Дальше с 10 по 50% стало страшно интересно, я втянулась и не могла оторваться от книги. Роман, несмотря на его легкое и непринужденное начало в стиле "Американского пирога", оказался со смыслом. Довольно глубоким. О том, как бесполезно мы тратим отведенное нам время и бесцельно существуем - есть над чем задуматься.
А потом БАЦ! на пятидесятом проценте книге "зомби апокалипсис" - конец света, все люди на Земле умирают. У меня шок. Откровенный шок, потому ни на что сверхъестественное в стиле Кинга и намека не было (на призрака Джареда на первой странице книги я не обратила внимания - мне было скучно!).
Тут я не выдержала, и по своей вредной привычке залезла в интернет посмотреть о чем книга и какие на нее отзывы. От прочтения полного описания сюжета я все-таки воздержалась, хотя обычно после середины начинаю читать книгу с конца, тут не стала! В отзывах нашла, что все бы хорошо, но конец мало кому понравился. Я боялась, что книга меня разочарует. Но все же с большим интересом взялась за последние 50% книги.
И вот что я вам скажу - она прекрасна! Мысль, которую так старательно излагал Коупленд - прекрасна! Последние 50% книги все о том же, о чем первая ее половина - как мы живем в современном мире, какой выбор перед нами стоит и что мы выбираем на самом деле. Вот только в финале звучит то, чего так ждешь всю книгу - что же не так в нашей современности, чего не хватает, что нам надо делать, чтобы не плыть бездумно по течению. В общем, ответ прост и очевиден оказался. Но за всеми своими увлечениями и занятиями, в спешке и суете, лично я об этом совсем забыла, поэтому для меня ответ стал таким откровением - мы разучились задавать вопросы.
"Спрашивайте обо всем, что не укладывается в омертвевшие, бездушные формулы. Спрашивайте: Когда мы стали людьми и перестали при этом быть теми, кем были до этого? Спрашивайте: Что именно изменило нас в корне, что именно сделало нас людьми? Спрашивайте: Почему люди не особо интересуются своими предками больше чем на три поколения назад? Спрашивайте: Почему нам не дано придумать ничего более или менее внятного о будущем — на сто лет вперед и больше? Спрашивайте: Как можно представлять себе будущее чем-то огромным, предстоящим нам и одновременно включающим нас в себя? Спрашивайте: Став людьми, что мы должны делать теперь, чтобы стать тем или чем, во что нам предназначено обратиться на следующем этапе?"
После этой книги мне хочется задать многие вопросы. Себе и окружающим. А это, по моему, дорогого стоит. Так что советую к прочтению.
#ДугласКоупленд #Покаподружкавкоме #отзыв #рецензия
По рекомендации того же гугла и [id177608|Юли] начала с романа "Пока подружка в коме".
За последнее время я вообще много чего прочла крайне интересного. Взять хотя бы "Сто лет одиночества" - невероятно понравилось!
НО! Именно Коупланд заставил меня чуть ли не первый раз в жизни написать отзыв на книгу.
Я постараюсь быть краткой. А еще будет немного спойлеров.
О чем книга - я понятия не имела, когда начинала читать. Первые 10% (я читаю в электронном варианте) тянулись невероятно долго и скучно. Язык непривычно современный, лексика местами разговорная и читать мне было довольно тяжело.
Дальше с 10 по 50% стало страшно интересно, я втянулась и не могла оторваться от книги. Роман, несмотря на его легкое и непринужденное начало в стиле "Американского пирога", оказался со смыслом. Довольно глубоким. О том, как бесполезно мы тратим отведенное нам время и бесцельно существуем - есть над чем задуматься.
А потом БАЦ! на пятидесятом проценте книге "зомби апокалипсис" - конец света, все люди на Земле умирают. У меня шок. Откровенный шок, потому ни на что сверхъестественное в стиле Кинга и намека не было (на призрака Джареда на первой странице книги я не обратила внимания - мне было скучно!).
Тут я не выдержала, и по своей вредной привычке залезла в интернет посмотреть о чем книга и какие на нее отзывы. От прочтения полного описания сюжета я все-таки воздержалась, хотя обычно после середины начинаю читать книгу с конца, тут не стала! В отзывах нашла, что все бы хорошо, но конец мало кому понравился. Я боялась, что книга меня разочарует. Но все же с большим интересом взялась за последние 50% книги.
И вот что я вам скажу - она прекрасна! Мысль, которую так старательно излагал Коупленд - прекрасна! Последние 50% книги все о том же, о чем первая ее половина - как мы живем в современном мире, какой выбор перед нами стоит и что мы выбираем на самом деле. Вот только в финале звучит то, чего так ждешь всю книгу - что же не так в нашей современности, чего не хватает, что нам надо делать, чтобы не плыть бездумно по течению. В общем, ответ прост и очевиден оказался. Но за всеми своими увлечениями и занятиями, в спешке и суете, лично я об этом совсем забыла, поэтому для меня ответ стал таким откровением - мы разучились задавать вопросы.
"Спрашивайте обо всем, что не укладывается в омертвевшие, бездушные формулы. Спрашивайте: Когда мы стали людьми и перестали при этом быть теми, кем были до этого? Спрашивайте: Что именно изменило нас в корне, что именно сделало нас людьми? Спрашивайте: Почему люди не особо интересуются своими предками больше чем на три поколения назад? Спрашивайте: Почему нам не дано придумать ничего более или менее внятного о будущем — на сто лет вперед и больше? Спрашивайте: Как можно представлять себе будущее чем-то огромным, предстоящим нам и одновременно включающим нас в себя? Спрашивайте: Став людьми, что мы должны делать теперь, чтобы стать тем или чем, во что нам предназначено обратиться на следующем этапе?"
После этой книги мне хочется задать многие вопросы. Себе и окружающим. А это, по моему, дорогого стоит. Так что советую к прочтению.
#ДугласКоупленд #Покаподружкавкоме #отзыв #рецензия
I took on Douglas Copeland, a modern Canadian writer (google for help).
On the recommendation of the same Google, and [id177608 | Julia] began with the novel "While the girlfriend is in a coma."
Lately I have read a lot of very interesting things. Take at least “One Hundred Years of Solitude” - I liked it incredibly!
BUT! It was Copeland who made me write a book review for almost the first time in my life.
I will try to be brief. And there will be some spoilers.
What the book was about - I had no idea when I started reading. The first 10% (I read electronically) lasted incredibly long and boring. The language is unusually modern, the vocabulary is sometimes colloquial and it was quite difficult for me to read.
Then from 10 to 50% it became terribly interesting, I got involved and could not tear myself away from the book. The novel, despite its light and laid-back start in the style of "American Pie", turned out to be meaningful. Quite deep. There is something to think about about how uselessly we are wasting the time allotted to us and how we exist aimlessly.
And then bam! on the fifty percent of the book "zombie apocalypse" - the end of the world, all people on Earth die. I am shocked. A frank shock, because there was no hint of anything supernatural in King's style (I did not pay attention to the ghost of Jared on the first page of the book - I was bored!).
Then I could not stand it, and out of my bad habit I climbed into the Internet to see what the book was about and what reviews it had. I still refrained from reading the full description of the plot, although usually after the middle I start reading the book from the end, I didn't! In the reviews I found that everything would be fine, but very few people liked the end. I was afraid that the book would disappoint me. Still, I took up the last 50% of the book with great interest.
And I'll tell you what - she's beautiful! The thought that Copeland so diligently expounded is beautiful! The last 50% of the book is all about what the first half of the book is about - how we live in the modern world, what choices we face and what we actually choose. But in the finale, what you have been waiting for the whole book - what is wrong in our time, what is missing, what we need to do so as not to go with the flow thoughtlessly. In general, the answer was simple and obvious. But behind all my hobbies and activities, in a hurry and fuss, I personally completely forgot about it, so for me the answer became such a revelation - we forgot how to ask questions.
"Ask about everything that does not fit into dead, soulless formulas. Ask: When did we become people and at the same time ceased to be who we were before? Ask: What exactly changed us radically, what exactly made us people? Ask: Why people are not particularly interested in their ancestors more than three generations ago? Ask: Why aren’t we allowed to come up with anything more or less intelligible about the future - a hundred years ahead and more? Ask: How can we imagine the future as something enormous, coming and including us at the same time? Ask: Having become people, what should we do now in order to become what or what we are intended to address in the next stage? "
After this book, I want to ask many questions. To yourself and others. And this, in my opinion, is worth a lot. So I advise you to read it.
#DouglasCopeland #Pokapgirlfriendvcom #review #review
On the recommendation of the same Google, and [id177608 | Julia] began with the novel "While the girlfriend is in a coma."
Lately I have read a lot of very interesting things. Take at least “One Hundred Years of Solitude” - I liked it incredibly!
BUT! It was Copeland who made me write a book review for almost the first time in my life.
I will try to be brief. And there will be some spoilers.
What the book was about - I had no idea when I started reading. The first 10% (I read electronically) lasted incredibly long and boring. The language is unusually modern, the vocabulary is sometimes colloquial and it was quite difficult for me to read.
Then from 10 to 50% it became terribly interesting, I got involved and could not tear myself away from the book. The novel, despite its light and laid-back start in the style of "American Pie", turned out to be meaningful. Quite deep. There is something to think about about how uselessly we are wasting the time allotted to us and how we exist aimlessly.
And then bam! on the fifty percent of the book "zombie apocalypse" - the end of the world, all people on Earth die. I am shocked. A frank shock, because there was no hint of anything supernatural in King's style (I did not pay attention to the ghost of Jared on the first page of the book - I was bored!).
Then I could not stand it, and out of my bad habit I climbed into the Internet to see what the book was about and what reviews it had. I still refrained from reading the full description of the plot, although usually after the middle I start reading the book from the end, I didn't! In the reviews I found that everything would be fine, but very few people liked the end. I was afraid that the book would disappoint me. Still, I took up the last 50% of the book with great interest.
And I'll tell you what - she's beautiful! The thought that Copeland so diligently expounded is beautiful! The last 50% of the book is all about what the first half of the book is about - how we live in the modern world, what choices we face and what we actually choose. But in the finale, what you have been waiting for the whole book - what is wrong in our time, what is missing, what we need to do so as not to go with the flow thoughtlessly. In general, the answer was simple and obvious. But behind all my hobbies and activities, in a hurry and fuss, I personally completely forgot about it, so for me the answer became such a revelation - we forgot how to ask questions.
"Ask about everything that does not fit into dead, soulless formulas. Ask: When did we become people and at the same time ceased to be who we were before? Ask: What exactly changed us radically, what exactly made us people? Ask: Why people are not particularly interested in their ancestors more than three generations ago? Ask: Why aren’t we allowed to come up with anything more or less intelligible about the future - a hundred years ahead and more? Ask: How can we imagine the future as something enormous, coming and including us at the same time? Ask: Having become people, what should we do now in order to become what or what we are intended to address in the next stage? "
After this book, I want to ask many questions. To yourself and others. And this, in my opinion, is worth a lot. So I advise you to read it.
#DouglasCopeland #Pokapgirlfriendvcom #review #review
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Татьяна Быкова
