В последние годы стало как-то очень модно получать несколько высших образований. Молодые люди, а особенно почитающие себя умными и образованными 25-летние дуры, обожают потрясти перед носом работодателя двумя-тремя дипломами каких-то мелкотравчатых ВУЗов, ещё лет 10 назад в лучшем случае бывших техникумами, а в худшем — не существовавших вовсе.
И невдомёк идиотам, что в России получать даже второе высшее — абсурд. Ведь русская (советская) так называемая высшая школа построена таким образом, что почти никаких практических навыков и знаний не даёт. У неё принципиально другая задача. Русская традиция высшей школы (включающая нуднейшие и сложнейшие лекции, ничего общего с практикой не имеющие, с последующими короткими сессиями, куда плотно утрамбованы по 4-5 тяжелейших экзаменов на самые разнообразные темы) призвана только для одного: научить человека в короткие сроки усваивать громадный объём запутанной и трудно перевариваемой информации, научить вникать в сложные закономерности, многое запоминать и удерживать в голове сложные логические связи, и при необходимости быстро делать верные выводы из усвоенного.
Всё это можно назвать короче: русское образование обучает науке самообучения. Именно поэтому российские специалисты (лучшая их часть) имеют на Западе столь высокую репутацию — они открыты новым (уже нужным) знаниям, усваивают их легко и быстро, они обучены анализу, быстрой и точной генерации выводов.
Итак, если ты уже получил российское высшее образование, то учиться тебя уже научили и любые необходимые знания ты уже можешь получить самостоятельно, быстро и бесплатно. Поэтому получать второе высшее — опять тратить уйму времени и сил на то, чему тебя уже обучили — идиотизм. Понятно, почему люди, получившие приличное образование, практически никогда не идут за вторым. Если же тебя с первого раза так ничему и не научили, то вряд ли это кому-то удастся и со второго раза, и с третьего. То есть смысла получать последующие образования опять-таки нету никакого.
Так что когда я слышу, что кто-то пошёл получать второе (не говоря уж о третьем) образование, я понимаю: либо человек крайне не удовлетворён тем, как его обучали в том ПТУ, которое он уже окончил, либо это просто полностью не способный к обучению дурак.
Что думаете? (с)тырено
И невдомёк идиотам, что в России получать даже второе высшее — абсурд. Ведь русская (советская) так называемая высшая школа построена таким образом, что почти никаких практических навыков и знаний не даёт. У неё принципиально другая задача. Русская традиция высшей школы (включающая нуднейшие и сложнейшие лекции, ничего общего с практикой не имеющие, с последующими короткими сессиями, куда плотно утрамбованы по 4-5 тяжелейших экзаменов на самые разнообразные темы) призвана только для одного: научить человека в короткие сроки усваивать громадный объём запутанной и трудно перевариваемой информации, научить вникать в сложные закономерности, многое запоминать и удерживать в голове сложные логические связи, и при необходимости быстро делать верные выводы из усвоенного.
Всё это можно назвать короче: русское образование обучает науке самообучения. Именно поэтому российские специалисты (лучшая их часть) имеют на Западе столь высокую репутацию — они открыты новым (уже нужным) знаниям, усваивают их легко и быстро, они обучены анализу, быстрой и точной генерации выводов.
Итак, если ты уже получил российское высшее образование, то учиться тебя уже научили и любые необходимые знания ты уже можешь получить самостоятельно, быстро и бесплатно. Поэтому получать второе высшее — опять тратить уйму времени и сил на то, чему тебя уже обучили — идиотизм. Понятно, почему люди, получившие приличное образование, практически никогда не идут за вторым. Если же тебя с первого раза так ничему и не научили, то вряд ли это кому-то удастся и со второго раза, и с третьего. То есть смысла получать последующие образования опять-таки нету никакого.
Так что когда я слышу, что кто-то пошёл получать второе (не говоря уж о третьем) образование, я понимаю: либо человек крайне не удовлетворён тем, как его обучали в том ПТУ, которое он уже окончил, либо это просто полностью не способный к обучению дурак.
Что думаете? (с)тырено
In recent years, it has become somehow very fashionable to receive several higher educations. Young people, and especially 25-year-old fools who consider themselves smart and educated, love to shake some small-grass universities in the face of the employer with two or three diplomas, 10 years ago, at best, former technical schools, and at worst, which did not exist at all.
And the idiots do not know that in Russia to receive even a second higher education is absurd. After all, the Russian (Soviet) so-called higher school is built in such a way that it gives almost no practical skills and knowledge. She has a fundamentally different task. The Russian tradition of higher education (including the tedious and most difficult lectures, which have nothing to do with practice, with subsequent short sessions, where 4-5 difficult exams on a wide variety of topics are tightly packed) is intended only for one thing: to teach a person to master a huge amount in a short time confusing and difficult to digest information, teach to delve into complex patterns, remember a lot and keep complex logical connections in your head, and, if necessary, quickly draw correct conclusions from what you have learned.
All this can be called in a nutshell: Russian education teaches the science of self-study. That is why Russian specialists (the best part of them) have such a high reputation in the West - they are open to new (already needed) knowledge, learn it easily and quickly, they are trained in analysis, quick and accurate generation of conclusions.
So, if you have already received a Russian higher education, then you have already been taught to study and you can already get any necessary knowledge on your own, quickly and for free. Therefore, getting a second higher is again to waste a lot of time and energy on what you have already been taught - idiocy. It is clear why people who receive a decent education almost never follow the second. If you were not taught anything the first time, then it is unlikely that someone will succeed both the second and the third. That is, it makes no sense to receive further education.
So when I hear that someone went to get a second (not to mention third) education, I understand: either the person is extremely dissatisfied with the way he was taught in the vocational school that he has already graduated, or he is simply completely incapable to learning a fool.
What do you think? (c) tyreno
And the idiots do not know that in Russia to receive even a second higher education is absurd. After all, the Russian (Soviet) so-called higher school is built in such a way that it gives almost no practical skills and knowledge. She has a fundamentally different task. The Russian tradition of higher education (including the tedious and most difficult lectures, which have nothing to do with practice, with subsequent short sessions, where 4-5 difficult exams on a wide variety of topics are tightly packed) is intended only for one thing: to teach a person to master a huge amount in a short time confusing and difficult to digest information, teach to delve into complex patterns, remember a lot and keep complex logical connections in your head, and, if necessary, quickly draw correct conclusions from what you have learned.
All this can be called in a nutshell: Russian education teaches the science of self-study. That is why Russian specialists (the best part of them) have such a high reputation in the West - they are open to new (already needed) knowledge, learn it easily and quickly, they are trained in analysis, quick and accurate generation of conclusions.
So, if you have already received a Russian higher education, then you have already been taught to study and you can already get any necessary knowledge on your own, quickly and for free. Therefore, getting a second higher is again to waste a lot of time and energy on what you have already been taught - idiocy. It is clear why people who receive a decent education almost never follow the second. If you were not taught anything the first time, then it is unlikely that someone will succeed both the second and the third. That is, it makes no sense to receive further education.
So when I hear that someone went to get a second (not to mention third) education, I understand: either the person is extremely dissatisfied with the way he was taught in the vocational school that he has already graduated, or he is simply completely incapable to learning a fool.
What do you think? (c) tyreno
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Артурка Фамилия
