????[Почему мы проявляем агрессию к другим людям? Имеем ли мы на это право?]
Достаточно точный ответ нам даёт Нобелевский лауреат, человек, служивший в войсках СС, сидевший в Советском плену и всю свою жизнь изучавший животных автор книги "Агрессия (Так называемое зло)" Конрад Лоренц.
????В данной книге рассматривается инстинкт агрессии у всех живых существ и его роль на естественный отбор.
Любыми живыми существами движет 4 базовых инстинкта: агрессия, страх, голод, размножение. Организм не может существовать и обречен на вымирание при отсутствии любого из них.
????Большую часть книги Лоренц описывает поведение млекопитающих, птиц и рыб. На страницах книги можно найти много любопытных экспериментов:
⚡️ Существуют легенды, что аисты выбирают себе пару на всю жизнь, но в ходе наблюдений выясняется, что аист может даже не узнать свою "супругу" вдалеке от дома. И в действительности она не так много для него значит. В отличие от пар у гусей и галок.
⚡️После того как рыбе удалили часть мозга и запустили обратно в аквариум она лишилась инстинкта плавать в стае других рыб и могла теперь плавать где захочет. Но у других рыб в стае инстинкт сохранился, и они начинают плавать за рыбой без мозга, как за лидером. Ничего не напоминает?
⚡️Самки многих видов птиц натравливают своего самца на кого-либо и с интересом наблюдают происходящее. В случае победы самца устраивается триумфальная церемония, а в случае проигрыша самка может добровольно перейти к победителю. Если отбросить моральный аспект, то вполне понятен механизм данного отбора.
⚡️Объединение в "супружеские пары" усиливает агрессию данной пары по отношению ко всем соседям. Например, в загоне площадью 64 кв. метра. две крысы, объединившись в пару, смогли извести 15 других сильных крыс.
Внутри своей стаи крысы очень дружелюбные и учтивые существа, но они превращаются в настоящих извергов при столкновении с другой стаей крыс. Описание функционирования стаи крыс в книги очень напоминает описание человеческого сообщества.
????У птиц в некоторых случаях существуют действительно дружеские отношения между особями мужского пола. Два объединившихся мужских гусака способны противостоять любой разнополой паре и занимают наивысшее иерархическое положение в колонии (нет, всем известных парадов они не устраивают). "Они хранят друг другу пожизненную верность и вдохновляют другу друга на великие дела." В целях эксперимента одного гуся отделили от его товарища и на год поместили в другую колонию где он позже обзавелся семьей. Но когда его вернули обратно к своему товарищу, он мгновенно бросил свою семью. Любопытно, что покинутая им "супруга" продолжала ходить за ним держась на определенном расстоянии.
????Агрессия, как правило, является внутривидовой.
Особям одного вида необходимо равномерно распределяться по территории, бороться за лучшие ресурсы и конкурировать за возможность передать свой геном.
Межвидовая агрессия возможно только в случае угрозы всему виду в целом. Но этого как правило не происходит, т.к. действует естественный отбор - хищник и жертва взаимно влияют друг на друга. Пример: растения становятся более крепкими (защита от съедения) в следствии чего у травоядных животных модернизируются зубы. Такая вот гонка вооружений в которой очень сложно победить. По мнению Лоренца, лев убивающий буйвола вызывает в нём не больше агрессии, чем для человека аппетитный индюк.
????У хищных, тяжеловооруженных животных, способных убить своего собрата по стае с одного удара, существуют специальные останавливающие механизмы. Это позволяет сохранить вид, даже при внутривидовой агрессии.
Примеры механизмов:
????если более сильная особь нападает на слабую этого же вида (при этом у слабой особи нет шансов выжить, и она это понимает), то более слабая особь демонстрирует самую слабозащищённую область своего тела (живот, шею, затылок), как бы становясь безоружной. И это моментально останавливает агрессию нападающей особи.
????в случае угрозы детёнышу, любой сородич этого вида придёт ему на помощь. У людей это называется храбростью или героизмом, но с точки зрения эволюции для этого есть вполне понятные причины.
"Внутривидовой отбор в далекой древности снабдил человека определенной мерой агрессивности, для которой он не находит адекватного выхода при современной организации общества."
Уровень агрессии у человека постоянно накапливается и это не зависит от окружающей действительности. Именно поэтому агрессию необходимо время от времени высвобождать, чтобы она не проявила себя в самый ненужный момент.
При этом доказано, что без агрессии не возможна любовь, дружба и любые другие близкие взаимоотношения.
????"Не все люди есть в зверях, но все звери есть в людях."
У человека существует одна истинно "животная" реакция, которая является наследством от наших антропоидных предков - воодушевление. Подобно триумфальному крику у серых гусей.
Воодушевление требует вступление в борьбу за определённые социальные ценности - нация, семья, спортивная команда, учение и т.д. Или какие-то абстрактные ценности. Как правило в таких случаях существует некая угроза для «истинных» ценностей. "Враг или его муляж могут быть выбраны произвольно."
Например: евреи, тираны, коммунизм, фашизм и т.д. При воодушевлении подобного рода люди теряют всякую логику и связь с реальность, по всему телу пробегает "священный трепет" и человек вынужден творить "справедливость".
????В разное время существовали люди, которые пытались под своим началом объединить весь мир, при помощи войны конечно. Во имя мира и "правильных" идей они отправляли на смерть миллионы других людей. В последствии история назовет одних освободителями и героями, а других кровавыми тиранами и узурпаторами, хотя по факту между ними нет разницы. Тем не менее тенденция продолжает сохраняться и в наше время.
"Если бы какое-то вероучение на самом деле охватило мир, оно бы тотчас же раскололось по меньшей мере на два резко враждебных толкования и вражда и борьба процветали бы, как и раньше; ибо человечество, к сожалению, таково, каково оно есть."
Факт заключается в том, что человек по своей природе не может прийти к гармонии: всегда будут правые и неправые и ради всего хорошего нужно начать борьбу против всего плохого.
❓Как же снизить уровень агрессии в мире?
Как уже говорилось выше уровень агрессии в человеке растет сам по себе, наиболее эффективный и быстрый способ канализировать его - разрядка на эрзац-объект. Лучше ударить кулаком по столу, чем собеседнику по лицу.
✅Лучше познать себя - понять причины своего поведения и реакций.
✅Спорт - способен давать людям коллективный сброс агрессии, причём можно как участвовать, так и быть зрителем.
✅"Анонимность значительно облегчает прорывы агрессивности"
Часто диванные критики строчат кучу злобных постов или обсуждают на кухне как лучше сделать гос переворот. Но при встрече со своими противниками ведут себя достаточно спокойно и вежливо.
✅Так же верно и то, что сложно ненавидеть целую нацию, среди населения которой у тебя есть друзья. Интернациональная дружба между людьми крайне важна.
✅"Даже незначительное совпадение взглядов на то, что именно является вдохновляющими ценностями, достойными защиты, может уменьшить национальную вражду и принести согласие."
Основными такими ценностями являются искусство и наука. У них нет языковых барьеров и они как правило аполитичны.
#vasilevalex #лоренц #агрессия #чтение
Достаточно точный ответ нам даёт Нобелевский лауреат, человек, служивший в войсках СС, сидевший в Советском плену и всю свою жизнь изучавший животных автор книги "Агрессия (Так называемое зло)" Конрад Лоренц.
????В данной книге рассматривается инстинкт агрессии у всех живых существ и его роль на естественный отбор.
Любыми живыми существами движет 4 базовых инстинкта: агрессия, страх, голод, размножение. Организм не может существовать и обречен на вымирание при отсутствии любого из них.
????Большую часть книги Лоренц описывает поведение млекопитающих, птиц и рыб. На страницах книги можно найти много любопытных экспериментов:
⚡️ Существуют легенды, что аисты выбирают себе пару на всю жизнь, но в ходе наблюдений выясняется, что аист может даже не узнать свою "супругу" вдалеке от дома. И в действительности она не так много для него значит. В отличие от пар у гусей и галок.
⚡️После того как рыбе удалили часть мозга и запустили обратно в аквариум она лишилась инстинкта плавать в стае других рыб и могла теперь плавать где захочет. Но у других рыб в стае инстинкт сохранился, и они начинают плавать за рыбой без мозга, как за лидером. Ничего не напоминает?
⚡️Самки многих видов птиц натравливают своего самца на кого-либо и с интересом наблюдают происходящее. В случае победы самца устраивается триумфальная церемония, а в случае проигрыша самка может добровольно перейти к победителю. Если отбросить моральный аспект, то вполне понятен механизм данного отбора.
⚡️Объединение в "супружеские пары" усиливает агрессию данной пары по отношению ко всем соседям. Например, в загоне площадью 64 кв. метра. две крысы, объединившись в пару, смогли извести 15 других сильных крыс.
Внутри своей стаи крысы очень дружелюбные и учтивые существа, но они превращаются в настоящих извергов при столкновении с другой стаей крыс. Описание функционирования стаи крыс в книги очень напоминает описание человеческого сообщества.
????У птиц в некоторых случаях существуют действительно дружеские отношения между особями мужского пола. Два объединившихся мужских гусака способны противостоять любой разнополой паре и занимают наивысшее иерархическое положение в колонии (нет, всем известных парадов они не устраивают). "Они хранят друг другу пожизненную верность и вдохновляют другу друга на великие дела." В целях эксперимента одного гуся отделили от его товарища и на год поместили в другую колонию где он позже обзавелся семьей. Но когда его вернули обратно к своему товарищу, он мгновенно бросил свою семью. Любопытно, что покинутая им "супруга" продолжала ходить за ним держась на определенном расстоянии.
????Агрессия, как правило, является внутривидовой.
Особям одного вида необходимо равномерно распределяться по территории, бороться за лучшие ресурсы и конкурировать за возможность передать свой геном.
Межвидовая агрессия возможно только в случае угрозы всему виду в целом. Но этого как правило не происходит, т.к. действует естественный отбор - хищник и жертва взаимно влияют друг на друга. Пример: растения становятся более крепкими (защита от съедения) в следствии чего у травоядных животных модернизируются зубы. Такая вот гонка вооружений в которой очень сложно победить. По мнению Лоренца, лев убивающий буйвола вызывает в нём не больше агрессии, чем для человека аппетитный индюк.
????У хищных, тяжеловооруженных животных, способных убить своего собрата по стае с одного удара, существуют специальные останавливающие механизмы. Это позволяет сохранить вид, даже при внутривидовой агрессии.
Примеры механизмов:
????если более сильная особь нападает на слабую этого же вида (при этом у слабой особи нет шансов выжить, и она это понимает), то более слабая особь демонстрирует самую слабозащищённую область своего тела (живот, шею, затылок), как бы становясь безоружной. И это моментально останавливает агрессию нападающей особи.
????в случае угрозы детёнышу, любой сородич этого вида придёт ему на помощь. У людей это называется храбростью или героизмом, но с точки зрения эволюции для этого есть вполне понятные причины.
"Внутривидовой отбор в далекой древности снабдил человека определенной мерой агрессивности, для которой он не находит адекватного выхода при современной организации общества."
Уровень агрессии у человека постоянно накапливается и это не зависит от окружающей действительности. Именно поэтому агрессию необходимо время от времени высвобождать, чтобы она не проявила себя в самый ненужный момент.
При этом доказано, что без агрессии не возможна любовь, дружба и любые другие близкие взаимоотношения.
????"Не все люди есть в зверях, но все звери есть в людях."
У человека существует одна истинно "животная" реакция, которая является наследством от наших антропоидных предков - воодушевление. Подобно триумфальному крику у серых гусей.
Воодушевление требует вступление в борьбу за определённые социальные ценности - нация, семья, спортивная команда, учение и т.д. Или какие-то абстрактные ценности. Как правило в таких случаях существует некая угроза для «истинных» ценностей. "Враг или его муляж могут быть выбраны произвольно."
Например: евреи, тираны, коммунизм, фашизм и т.д. При воодушевлении подобного рода люди теряют всякую логику и связь с реальность, по всему телу пробегает "священный трепет" и человек вынужден творить "справедливость".
????В разное время существовали люди, которые пытались под своим началом объединить весь мир, при помощи войны конечно. Во имя мира и "правильных" идей они отправляли на смерть миллионы других людей. В последствии история назовет одних освободителями и героями, а других кровавыми тиранами и узурпаторами, хотя по факту между ними нет разницы. Тем не менее тенденция продолжает сохраняться и в наше время.
"Если бы какое-то вероучение на самом деле охватило мир, оно бы тотчас же раскололось по меньшей мере на два резко враждебных толкования и вражда и борьба процветали бы, как и раньше; ибо человечество, к сожалению, таково, каково оно есть."
Факт заключается в том, что человек по своей природе не может прийти к гармонии: всегда будут правые и неправые и ради всего хорошего нужно начать борьбу против всего плохого.
❓Как же снизить уровень агрессии в мире?
Как уже говорилось выше уровень агрессии в человеке растет сам по себе, наиболее эффективный и быстрый способ канализировать его - разрядка на эрзац-объект. Лучше ударить кулаком по столу, чем собеседнику по лицу.
✅Лучше познать себя - понять причины своего поведения и реакций.
✅Спорт - способен давать людям коллективный сброс агрессии, причём можно как участвовать, так и быть зрителем.
✅"Анонимность значительно облегчает прорывы агрессивности"
Часто диванные критики строчат кучу злобных постов или обсуждают на кухне как лучше сделать гос переворот. Но при встрече со своими противниками ведут себя достаточно спокойно и вежливо.
✅Так же верно и то, что сложно ненавидеть целую нацию, среди населения которой у тебя есть друзья. Интернациональная дружба между людьми крайне важна.
✅"Даже незначительное совпадение взглядов на то, что именно является вдохновляющими ценностями, достойными защиты, может уменьшить национальную вражду и принести согласие."
Основными такими ценностями являются искусство и наука. У них нет языковых барьеров и они как правило аполитичны.
#vasilevalex #лоренц #агрессия #чтение
???? [Why do we show aggression towards other people? Do we have the right to do this?]
A fairly accurate answer is given to us by the Nobel laureate, a man who served in the SS troops, who was in Soviet captivity and studied animals all his life, the author of the book "Aggression (So-called Evil)" Konrad Lorenz.
???? This book examines the instinct of aggression in all living things and its role in natural selection.
Any living creature is driven by 4 basic instincts: aggression, fear, hunger, reproduction. The organism cannot exist and is doomed to extinction in the absence of any of them.
???? Most of the book Lorenz describes the behavior of mammals, birds and fish. Many interesting experiments can be found on the pages of the book:
⚡️ There are legends that storks choose a mate for themselves for life, but during observations it turns out that the stork may not even recognize its "spouse" far from home. And she doesn't really mean that much to him. Unlike pairs in geese and jackdaws.
⚡️ After a part of the brain was removed and launched back into the aquarium, it lost the instinct to swim in a pack of other fish and could now swim wherever it wanted. But other fish in the school retained the instinct, and they begin to swim after a fish without a brain, as a leader. Doesn’t resemble anything?
⚡️ Females of many bird species set their male on someone and watch what is happening with interest. If the male wins, a triumphal ceremony is arranged, and in case of a loss, the female can voluntarily go to the winner. If we ignore the moral aspect, then the mechanism of this selection is quite clear.
⚡️Unification into "married couples" increases the aggression of this couple towards all neighbors. For example, in a corral of 64 square meters. meters. the two rats, paired together, were able to kill 15 other strong rats.
Within their pack, the rats are very friendly and courteous creatures, but they turn into real fiends when faced with another pack of rats. The description of the functioning of the flock of rats in the book is very similar to the description of the human community.
???? In some cases, birds have really friendly relations between males. Two united male gander are able to withstand any heterosexual couple and occupy the highest hierarchical position in the colony (no, they do not suit well-known parades). "They keep each other's lifelong loyalty and inspire each other to great things." For the purpose of the experiment, one goose was separated from his comrade and placed in another colony for a year, where he later started a family. But when he was brought back to his companion, he instantly left his family. It is curious that the "wife" abandoned by him continued to walk after him, keeping at a certain distance.
???? Aggression, as a rule, is intraspecific.
Individuals of the same species need to be evenly distributed over the territory, fight for the best resources and compete for the opportunity to pass on their genome.
Interspecies aggression is possible only in case of a threat to the entire species as a whole. But this usually does not happen, because natural selection acts - the predator and the prey mutually influence each other. Example: plants become stronger (protection from being eaten), as a result of which the teeth of herbivores are modernized. Such is the arms race in which it is very difficult to win. According to Lorenz, a lion killing a buffalo causes no more aggression in him than an appetizing turkey for a person.
???? In predatory, heavily armed animals that can kill their brother in a pack with one blow, there are special stopping mechanisms. This makes it possible to preserve the species, even with intraspecific aggression.
Examples of mechanisms:
???? if a stronger individual attacks a weak of the same species (while a weak individual has no chance of survival, and she understands this), then the weaker individual demonstrates the most weakly protected area of its body (belly, neck, back of the head), as if becoming unarmed. And this instantly stops the aggression of the attacking individual.
???? in case of threat to the cub, any relative of this species will come to his aid. In humans, this is called courage or heroism, but from the point of view of evolution there are understandable reasons for this.
"Intraspecific selection in remote antiquity provided a person with a certain measure of aggressiveness, for which he does not find an adequate way out in the modern organization of society."
The level of aggression in a person is constantly accumulating and it does not depend on the surrounding reality. That is why aggression must be released from time to time so that it does not manifest itself at the most unnecessary moment.
At the same time, it has been proved that love, friendship and any other close relationships are not possible without aggression.
???? "Not all people are in animals, but all animals are in people."
In humans, there is one truly "animal" reaction that is inherited from our anthropoid ancestors - inspiration. Like the triumphant cry of the gray geese.
Inspiration requires entering into a struggle for certain
A fairly accurate answer is given to us by the Nobel laureate, a man who served in the SS troops, who was in Soviet captivity and studied animals all his life, the author of the book "Aggression (So-called Evil)" Konrad Lorenz.
???? This book examines the instinct of aggression in all living things and its role in natural selection.
Any living creature is driven by 4 basic instincts: aggression, fear, hunger, reproduction. The organism cannot exist and is doomed to extinction in the absence of any of them.
???? Most of the book Lorenz describes the behavior of mammals, birds and fish. Many interesting experiments can be found on the pages of the book:
⚡️ There are legends that storks choose a mate for themselves for life, but during observations it turns out that the stork may not even recognize its "spouse" far from home. And she doesn't really mean that much to him. Unlike pairs in geese and jackdaws.
⚡️ After a part of the brain was removed and launched back into the aquarium, it lost the instinct to swim in a pack of other fish and could now swim wherever it wanted. But other fish in the school retained the instinct, and they begin to swim after a fish without a brain, as a leader. Doesn’t resemble anything?
⚡️ Females of many bird species set their male on someone and watch what is happening with interest. If the male wins, a triumphal ceremony is arranged, and in case of a loss, the female can voluntarily go to the winner. If we ignore the moral aspect, then the mechanism of this selection is quite clear.
⚡️Unification into "married couples" increases the aggression of this couple towards all neighbors. For example, in a corral of 64 square meters. meters. the two rats, paired together, were able to kill 15 other strong rats.
Within their pack, the rats are very friendly and courteous creatures, but they turn into real fiends when faced with another pack of rats. The description of the functioning of the flock of rats in the book is very similar to the description of the human community.
???? In some cases, birds have really friendly relations between males. Two united male gander are able to withstand any heterosexual couple and occupy the highest hierarchical position in the colony (no, they do not suit well-known parades). "They keep each other's lifelong loyalty and inspire each other to great things." For the purpose of the experiment, one goose was separated from his comrade and placed in another colony for a year, where he later started a family. But when he was brought back to his companion, he instantly left his family. It is curious that the "wife" abandoned by him continued to walk after him, keeping at a certain distance.
???? Aggression, as a rule, is intraspecific.
Individuals of the same species need to be evenly distributed over the territory, fight for the best resources and compete for the opportunity to pass on their genome.
Interspecies aggression is possible only in case of a threat to the entire species as a whole. But this usually does not happen, because natural selection acts - the predator and the prey mutually influence each other. Example: plants become stronger (protection from being eaten), as a result of which the teeth of herbivores are modernized. Such is the arms race in which it is very difficult to win. According to Lorenz, a lion killing a buffalo causes no more aggression in him than an appetizing turkey for a person.
???? In predatory, heavily armed animals that can kill their brother in a pack with one blow, there are special stopping mechanisms. This makes it possible to preserve the species, even with intraspecific aggression.
Examples of mechanisms:
???? if a stronger individual attacks a weak of the same species (while a weak individual has no chance of survival, and she understands this), then the weaker individual demonstrates the most weakly protected area of its body (belly, neck, back of the head), as if becoming unarmed. And this instantly stops the aggression of the attacking individual.
???? in case of threat to the cub, any relative of this species will come to his aid. In humans, this is called courage or heroism, but from the point of view of evolution there are understandable reasons for this.
"Intraspecific selection in remote antiquity provided a person with a certain measure of aggressiveness, for which he does not find an adequate way out in the modern organization of society."
The level of aggression in a person is constantly accumulating and it does not depend on the surrounding reality. That is why aggression must be released from time to time so that it does not manifest itself at the most unnecessary moment.
At the same time, it has been proved that love, friendship and any other close relationships are not possible without aggression.
???? "Not all people are in animals, but all animals are in people."
In humans, there is one truly "animal" reaction that is inherited from our anthropoid ancestors - inspiration. Like the triumphant cry of the gray geese.
Inspiration requires entering into a struggle for certain
У записи 13 лайков,
1 репостов,
482 просмотров.
1 репостов,
482 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Васильев
![Екатерина Зайчикова [katёnok]](https://pp.userapi.com/c622129/v622129558/a3ba/pESwcq1x5fI.jpg "Екатерина Зайчикова [katёnok]")
