Вчерашний пост про "игнор" срезонировал у многих, и...

Вчерашний пост про "игнор" срезонировал у многих, и возник ряд вопросов.
Во-первых, спасибо вам, дорогие друзья за отклик. Вы чудесные и прекрасные.
А во-вторых... Конечно, в рамках современности, ритма, суеты и всего такого, мессенджеры становятся неким хоть и суррогатом, но основным способом общения. Он-лайн регулирует степень близости и дистанции. А раньше можно было только позвонить, и услышать голос, интонации, эмоции, живое участие. Сейчас звонить "не неприлично" только членам семьи, и то...
Я сама очень хорошо, понимаю про "забыл ответить по запарке, когда вспомнил, уже кажется, что поздно" и т.п.
Не знаю, кажется, что если есть вопрос или диалог, то на него можно ответить. Я вспоминаю принцессу Атех из Павичевского Хазарского словаря. Начать и закончить разговор можно в любой момент с точки, ну или троеточия, или с шифта, не столь важно. Время в данном (в целом как и в любом другом) случае условно. Важен диалог, ощущение отклика. И наверное, честность.
Я такой человек, что мне, именно мне, не комфортен тип общения, где принято отвечать через сутки, двое, неделю, особенно, если сообщения ждешь.
Тут не столь важно, именно сообщение, сколько чувство, что тобой заинтересованы, ты важен собеседнику. И это самое главное.
И знаете, я точно знаю, что не одна такая. Но в этом тексте говорю именно про себя.
Когда общение фрустрирует игнором, понятно, что я пойду задавать себе вопрос, где мое травмированное место, которое ввергает меня в неприятное состояние. Но негативные эмоции я, всё равно, в сторону человека, вызвавшего их, буду испытывать.
И дело не в том, что этот человек мудак или эгоист. Дело в том, что именно вот такое его поведение дает мне повод оценивать его поведение как мудаческое или эгоистичное. Две большие разницы. Личность в данном случае оценивать глупо, хотя и очень хочется, конечно. У кого-то написано из классиков, что злейший враг для тебя, для кого-то может быть лучшим другом. И наоборот. Тут ведь нет единой классификации хорошего человека. Просто между нами вот не сложилось, например. Разница темпераментов, воспитания, привычек и т.п.
Много ещё можно по этому поводу писать. Я сейчас проживаю всё это, в том числе и свои ошибки, пустые ожидания, бесплодные надежды, обиду, злость и так далее. Это часть жизни, часть личности. Может есть такие люди, которым повезло всегда быть на волне позитивного состояния. Но это точно не я. Во мне живут и кипят разные чувства, эмоции, реакции. И все они мне нужны и важны. Именно мне. Поэтому, пусть будут.
Всем хорошего дня.
Yesterday's post about "ignore" resonated with many, and a number of questions arose.
First, thank you dear friends for your response. You are wonderful and wonderful.
And secondly ... Of course, within the framework of modernity, rhythm, fuss and all that, messengers become a kind of surrogate, but the main way of communication. Online adjusts the degree of proximity and distance. Before, one could only call and hear the voice, intonations, emotions, lively participation. Now it's not indecent to call only family members, and then ...
I myself am very well, I understand about "I forgot to answer in the parking lot when I remembered, it already seems to be late", etc.
I don’t know, it seems that if there is a question or dialogue, then it can be answered. I remember the princess Ateh from the Pavichevsky Khazar dictionary. You can start and end a conversation at any time with a dot, or ellipsis, or with a shift, it is not so important. Time in this (in general, as in any other) case is arbitrary. Dialogue and a sense of response are important. And probably honesty.
I am such a person that I, specifically me, is not comfortable with the type of communication, where it is customary to answer in a day, two, a week, especially if you are waiting for a message.
It is not so important here, just the message, how much the feeling that you are interested, you are important to the interlocutor. And this is the most important thing.
And you know, I know for sure that I am not alone. But in this text I am talking about myself.
When communication frustrates with ignorance, it is clear that I will go and ask myself where is my traumatized place, which plunges me into an unpleasant state. But I, all the same, will experience negative emotions towards the person who caused them.
And it's not that this person is an asshole or an egoist. The fact is that it is precisely such his behavior that gives me an occasion to evaluate his behavior as being mudic or selfish. Two big differences. Personality in this case is stupid to evaluate, although I really want to, of course. Someone has written from the classics that the worst enemy is for you, for someone it may be the best friend. And vice versa. There is no single classification of a good person here. It’s just that it didn’t happen between us, for example. The difference in temperaments, upbringing, habits, etc.
Much more can be written about this. Now I live all this, including my mistakes, empty expectations, futile hopes, resentment, anger and so on. This is part of life, part of personality. Maybe there are people who are lucky to always be in the wake of a positive state. But it’s definitely not me. Different feelings, emotions, reactions live and boil in me. And I need all of them and are important. For me. Therefore, let them be.
Have a nice day, everyone.
У записи 9 лайков,
1 репостов,
470 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Мария Пилипенко

Понравилось следующим людям