#прояснилось #blakepost #хули90 #хуи80 #mywisdomisbothablessingandacurse #quality
На досуге крепко задумался о природе качества, мол что это вообще такое, как его воспринимать, оценивать и соотносить с позицией других людей. Запись больше для себя, но если кому-то интересно, то можно обсудить)
Качество (как мера совершенства) - мера соответствия характеристик объекта или процесса, воспринимаемых индивидом, ценностям, определенным индивидом явным или неявным образом по отношению к данному объекту или процессу.
Отсюда проистекает двойственность понятия качества как объективного и субъективного понятия. С одной стороны, характеристики объекта или процесса объективны, с другой - понятие ценностей находится в сфере субъективного.
Для желающих рассечь по дихотомии эти свойства определяющим становится то, куда попадает в конкретном случае система восприятия и соотнесение характеристик с данными ценностями, или насколько поддаются прямому измерению оцениваемые характеристики. Хотя при подобном рассечении может возникать ощущение более глубокого понимания природы качества при возникающей иерархии определений или жесткого отказа от таковой теряется связанность данной концепции. В этом проявляется баланс.
Иначе говоря, истинная природа качества может быть воспринята, только если не забывать про взаимное влияние миров объективной реальности и субъективного восприятия на природу этого понятия.
На досуге крепко задумался о природе качества, мол что это вообще такое, как его воспринимать, оценивать и соотносить с позицией других людей. Запись больше для себя, но если кому-то интересно, то можно обсудить)
Качество (как мера совершенства) - мера соответствия характеристик объекта или процесса, воспринимаемых индивидом, ценностям, определенным индивидом явным или неявным образом по отношению к данному объекту или процессу.
Отсюда проистекает двойственность понятия качества как объективного и субъективного понятия. С одной стороны, характеристики объекта или процесса объективны, с другой - понятие ценностей находится в сфере субъективного.
Для желающих рассечь по дихотомии эти свойства определяющим становится то, куда попадает в конкретном случае система восприятия и соотнесение характеристик с данными ценностями, или насколько поддаются прямому измерению оцениваемые характеристики. Хотя при подобном рассечении может возникать ощущение более глубокого понимания природы качества при возникающей иерархии определений или жесткого отказа от таковой теряется связанность данной концепции. В этом проявляется баланс.
Иначе говоря, истинная природа качества может быть воспринята, только если не забывать про взаимное влияние миров объективной реальности и субъективного восприятия на природу этого понятия.
# cleared up #blakepost #hui90 #hui80 #mywisdomisbothablessingandacurse #quality
At leisure, I thought deeply about the nature of quality, saying that it is generally such as how to perceive, evaluate and correlate it with the position of other people. The record is more for yourself, but if someone is interested, then you can discuss)
Quality (as a measure of perfection) - a measure of the correspondence of the characteristics of an object or process, perceived by the individual, to the values defined by the individual, explicitly or implicitly, in relation to the given object or process.
Hence the duality of the concept of quality as an objective and subjective concept. On the one hand, the characteristics of an object or process are objective, on the other hand, the concept of values is in the subjective sphere.
For those who want to dissect these properties by dichotomy, it becomes decisive where the system of perception and the correlation of characteristics with these values fall into a particular case, or how much the evaluated characteristics can be directly measured. Although such a dissection may give rise to a sense of a deeper understanding of the nature of quality, with the emerging hierarchy of definitions or a hard rejection of such, the coherence of this concept is lost. This shows the balance.
In other words, the true nature of quality can be perceived only if one does not forget about the mutual influence of the worlds of objective reality and subjective perception on the nature of this concept.
At leisure, I thought deeply about the nature of quality, saying that it is generally such as how to perceive, evaluate and correlate it with the position of other people. The record is more for yourself, but if someone is interested, then you can discuss)
Quality (as a measure of perfection) - a measure of the correspondence of the characteristics of an object or process, perceived by the individual, to the values defined by the individual, explicitly or implicitly, in relation to the given object or process.
Hence the duality of the concept of quality as an objective and subjective concept. On the one hand, the characteristics of an object or process are objective, on the other hand, the concept of values is in the subjective sphere.
For those who want to dissect these properties by dichotomy, it becomes decisive where the system of perception and the correlation of characteristics with these values fall into a particular case, or how much the evaluated characteristics can be directly measured. Although such a dissection may give rise to a sense of a deeper understanding of the nature of quality, with the emerging hierarchy of definitions or a hard rejection of such, the coherence of this concept is lost. This shows the balance.
In other words, the true nature of quality can be perceived only if one does not forget about the mutual influence of the worlds of objective reality and subjective perception on the nature of this concept.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Филипчук
