Дефицит ресурсов зачастую приводит к необходимости компромисса. Вот...

Дефицит ресурсов зачастую приводит к необходимости компромисса.

Вот например деревни и поселения раньше строились в живописных местах, вблизи водоемов на хорошей земле,пригодной для этого. И старые церкви, будучи доминантой, располагались в наиболее высокой точке, желательно в центре, чтоб их посещение было удобным и радовало глаз.

Удивительно, но примерно этими же принципами руководствовались строители в советское время при проектировании гостиниц. Все эти "Ладоги", "Карелии" и "Орбиты" прежде всего имели удобное расположение, приятный вид на город и транспортную доступность.
В отличие от них, современная застройка нередко достигает совершенно другого эффекта.

Вот такая неожиданная связь времен.
Lack of resources often leads to a compromise.

For example, villages and settlements used to be built in picturesque places, near ponds on good land suitable for this. And the old churches, being dominant, were located at the highest point, preferably in the center, so that their visit was convenient and pleasing to the eye.

Surprisingly, the builders in Soviet times were guided by approximately the same principles when designing hotels. All of these “Ladoga”, “Karelia” and “Orbits” primarily had a convenient location, a pleasant view of the city and transport accessibility.
In contrast, modern buildings often achieve a completely different effect.

Here is such an unexpected connection of times.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
434 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Андреев

Понравилось следующим людям