Сегодня в Ломоносове состоялось "совещание обещественности", (сбор ветеранского...

Сегодня в Ломоносове состоялось "совещание обещественности", (сбор ветеранского актива, местной власти и депутата ЗакСа) на тему "Что писать на мемориальной доске памятника "Авроре" в ломоносовском порту". Спор, как бы не показалось странным, шел о принципиальном вопросе: "стояла" Аврора, "сражалась" или "защищалась". Как часто бывает, 2 историка=3 мнения. Сначала общественности пытались доказать, что крейсер в годы войны стоял чуть ли не ржавой посудиной, только привлекая в мирный Ораниенбаум вражские самолеты. Дескать, все орудия были сняты, и поэтому легендарный крейсер "просто так стоял", т.е. по-сути прятался. Пришлось мне привести данные ЦВММ о том, что на крейсере всю войну работало 76-мм орудие и по данным береговых зенитчиков 16 сентября 1941 г. "авроровцы" сбили самолет, бомбивший порт и город. Тогда в ход пошел другой аргумент - дескать, да, было дело, но это он "защищался", а не воевал. Тут один из ветеранов не выдержал: этак выходит, что любой солдат на фронте не сражался, а "себя защищал". В итоге большинство все же согласилось с тем, что "Аврора" именно сражалась.
Странно, что нынче приходится отстаивать даже такие вещи...
Today in Lomonosov a "meeting of the community" took place (gathering a veteran asset, local authorities and a deputy of the Legislative Assembly) on the topic "What to write on the memorial plaque of the Aurora monument in the Lomonosov port". The debate, however strange it may seem, was about a fundamental question: Aurora was “standing”, “fighting” or “defending”. As often happens, 2 historians = 3 opinions. At first, the public was trying to prove that the cruiser during the war years was almost a rusty vessel, only attracting enemy planes into the peaceful Oranienbaum. Say, all the guns were removed, and therefore the legendary cruiser "just stood there", i.e. essentially hiding. I had to cite the TsVMM data that a 76-mm gun had been working on the cruiser throughout the war and, according to coastal anti-aircraft gunners, on September 16, 1941 the Aurora men shot down the plane that bombed the port and the city. Then another argument came into play - they say, yes, it was a matter, but it was he who "defended" himself, and did not fight. Here one of the veterans could not stand it: it turns out that any soldier at the front did not fight, but "defended himself." As a result, the majority nevertheless agreed that the Aurora was fighting.
It is strange that even such things have to be defended now ...
У записи 6 лайков,
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Комолова

Понравилось следующим людям