А разве указание оплачивать "общедомовые нужды", не подготовив информационную базу, не посчитав последствия, давали управляющие компании, а не Правительство? УК, конечно, не белые барашки, но зачем сваливать с одной больной головы на другую? Ведь основной рост "платы за ЖКХ" приходится на услуги, предоставляемые не УКами, а энергомонополистами - на воду, тепло, электроэнергию. Неужели два высших лица города не знают этого?
But was the management company, and not the Government, giving instructions to pay for “common house needs” without preparing an information base, without considering the consequences? The Criminal Code, of course, is not white sheep, but why blame it from one sore head to another? After all, the main increase in the “payment for housing and communal services” falls on the services provided not by the UK, but by energy monopolists — on water, heat, and electricity. Do the two highest persons of the city not know this?
У записи 6 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Комолова
