Петербургский городской комитет Объединенной Компартии поддерживает Заявление оппозиционных депутатов ЗакС Петербурга, подписанное сторонником ОКП, депутатом И.Комоловой
ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
17.09.2014 - 12:11
Мы заявляем о непризнании итогов выборов как губернатора Санкт-Петербурга, так и депутатов муниципальных советов Санкт-Петербурга, ввиду массового нарушения избирательных прав граждан при проведении этих выборов и определении их результатов.
Выборы губернатора начались с того, что к ним путем оказания давления на муниципальных депутатов не были допущены реальные конкуренты Георгия Полтавченко, в первую очередь – Оксана Дмитриева.
Муниципальные выборы начались с создания незаконных препятствий для оппозиционных кандидатов в доступе в избирательные комиссии и подачу документов, и продолжились столь же незаконными отказами многим из них в регистрации.
На заключительном этапе выборов было организовано массовое «досрочное голосование» с административным принуждением к нему работников бюджетных организаций, военнослужащих, пенсионеров, не имевших никаких уважительных причин для отсутствия в Санкт-Петербурге в день голосования 14 сентября.
Официальные данные о количестве досрочно проголосовавших избирателей существенно превышают те, что зафиксированы независимыми наблюдателями в территориальных и участковых избирательных комиссиях. Многие граждане, пришедшие голосовать 14 сентября, обнаружили себя в списке якобы «досрочно проголосовавших». Это означает, что могло быть «вброшено» огромное число бюллетеней. На протяжении 10 дней бюллетени досрочно проголосовавших граждан находились в полном распоряжении районных администраций и избирательных комиссий. Это означает, что немалая часть из них могла быть подменена на бюллетени с «нужным» результатом – как на губернаторских, так и на муниципальных выборах.
В том, что это имело место, нас убеждает простой факт. Результаты досрочного голосования избирателей на муниципальных выборах (демонстрирующие почти единогласную поддержку кандидатов от «Единой России» и ничтожно малую поддержку кандидатов от оппозиционных партий) кардинально отличаются от волеизъявления избирателей, пришедших голосовать 14 сентября, и во многих случаях поддержавших кандидатов от оппозиции. Мы уверены, что это может быть только следствием масштабной фальсификации. Зафиксирован колоссальный объем «вбросов» и приписок - до 70% на некоторых участках. Таким образом, именно результаты досрочного голосования не позволили (за редчайшими исключениями) стать депутатами кандидатам от оппозиции.
Кроме того, данные о явке избирателей на губернаторские и муниципальные выборы, введенные в ГАС «Выборы», отличаются в разы, при том, что голосование проходило единовременно, и граждане одновременно получали в руки оба бюллетеня для волеизъявления. Разница в цифрах объясняется тем, что при подсчете голосов на муниципальных выборах присутствовали члены комиссий с совещательным голосом и наблюдатели от оппозиционных партий, которые не были допущены к наблюдению за подведением итогов выборов губернатора Санкт-Петербурга. При этом члены избирательных комиссий (в том числе, с правом решающего голоса) и наблюдатели от оппозиции в массовом порядке незаконно удалялись полицией с избирательных участков, чтобы облегчить возможность фальсификаций.
Мы считаем, что при подготовке и проведении губернаторских и муниципальных выборов в Санкт-Петербурге было совершено преступление против конституционных прав граждан, которых лишили возможности выбрать как губернатора, так и депутатов муниципальных советов.
Мы считаем, что официальные результаты выборов не соответствуют реальной воле избирателей Санкт-Петербурга.
Мы считаем, что случившееся должно быть расследовано правоохранительными органами, а виновные привлечены к административной и уголовной ответственности.
Мы считаем, что в Санкт-Петербурге должны быть проведены новые выборы – как губернатора, так и депутатов муниципальных советов, к которым будут допущены все политические силы, и результаты которых будут действительно отражать волю горожан. Только в этом случае избранные органы власти и местного самоуправления могут рассчитывать на доверие горожан.
ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
17.09.2014 - 12:11
Мы заявляем о непризнании итогов выборов как губернатора Санкт-Петербурга, так и депутатов муниципальных советов Санкт-Петербурга, ввиду массового нарушения избирательных прав граждан при проведении этих выборов и определении их результатов.
Выборы губернатора начались с того, что к ним путем оказания давления на муниципальных депутатов не были допущены реальные конкуренты Георгия Полтавченко, в первую очередь – Оксана Дмитриева.
Муниципальные выборы начались с создания незаконных препятствий для оппозиционных кандидатов в доступе в избирательные комиссии и подачу документов, и продолжились столь же незаконными отказами многим из них в регистрации.
На заключительном этапе выборов было организовано массовое «досрочное голосование» с административным принуждением к нему работников бюджетных организаций, военнослужащих, пенсионеров, не имевших никаких уважительных причин для отсутствия в Санкт-Петербурге в день голосования 14 сентября.
Официальные данные о количестве досрочно проголосовавших избирателей существенно превышают те, что зафиксированы независимыми наблюдателями в территориальных и участковых избирательных комиссиях. Многие граждане, пришедшие голосовать 14 сентября, обнаружили себя в списке якобы «досрочно проголосовавших». Это означает, что могло быть «вброшено» огромное число бюллетеней. На протяжении 10 дней бюллетени досрочно проголосовавших граждан находились в полном распоряжении районных администраций и избирательных комиссий. Это означает, что немалая часть из них могла быть подменена на бюллетени с «нужным» результатом – как на губернаторских, так и на муниципальных выборах.
В том, что это имело место, нас убеждает простой факт. Результаты досрочного голосования избирателей на муниципальных выборах (демонстрирующие почти единогласную поддержку кандидатов от «Единой России» и ничтожно малую поддержку кандидатов от оппозиционных партий) кардинально отличаются от волеизъявления избирателей, пришедших голосовать 14 сентября, и во многих случаях поддержавших кандидатов от оппозиции. Мы уверены, что это может быть только следствием масштабной фальсификации. Зафиксирован колоссальный объем «вбросов» и приписок - до 70% на некоторых участках. Таким образом, именно результаты досрочного голосования не позволили (за редчайшими исключениями) стать депутатами кандидатам от оппозиции.
Кроме того, данные о явке избирателей на губернаторские и муниципальные выборы, введенные в ГАС «Выборы», отличаются в разы, при том, что голосование проходило единовременно, и граждане одновременно получали в руки оба бюллетеня для волеизъявления. Разница в цифрах объясняется тем, что при подсчете голосов на муниципальных выборах присутствовали члены комиссий с совещательным голосом и наблюдатели от оппозиционных партий, которые не были допущены к наблюдению за подведением итогов выборов губернатора Санкт-Петербурга. При этом члены избирательных комиссий (в том числе, с правом решающего голоса) и наблюдатели от оппозиции в массовом порядке незаконно удалялись полицией с избирательных участков, чтобы облегчить возможность фальсификаций.
Мы считаем, что при подготовке и проведении губернаторских и муниципальных выборов в Санкт-Петербурге было совершено преступление против конституционных прав граждан, которых лишили возможности выбрать как губернатора, так и депутатов муниципальных советов.
Мы считаем, что официальные результаты выборов не соответствуют реальной воле избирателей Санкт-Петербурга.
Мы считаем, что случившееся должно быть расследовано правоохранительными органами, а виновные привлечены к административной и уголовной ответственности.
Мы считаем, что в Санкт-Петербурге должны быть проведены новые выборы – как губернатора, так и депутатов муниципальных советов, к которым будут допущены все политические силы, и результаты которых будут действительно отражать волю горожан. Только в этом случае избранные органы власти и местного самоуправления могут рассчитывать на доверие горожан.
The St. Petersburg city committee of the United Communist Party supports the Statement of the opposition deputies of the Legislative Assembly of St. Petersburg, signed by a supporter of the OKP, deputy I. Komolova
STATEMENT OF DEPUTIES TO THE LEGISLATIVE ASSEMBLY OF ST. PETERSBURG
09/17/2014 - 12:11
We declare that the election results of both the governor of St. Petersburg and the deputies of the municipal councils of St. Petersburg are not recognized, due to the massive violation of the electoral rights of citizens during these elections and determining their results.
The election of the governor began with the fact that, by exerting pressure on the municipal deputies, real competitors of Georgy Poltavchenko, in the first place, Oksana Dmitrieva, were not allowed.
Municipal elections began with the creation of unlawful obstacles for opposition candidates to access election commissions and submit documents, and continued with the equally unlawful denial of registration.
At the final stage of the elections, a massive “early voting” was organized with administrative coercion against him of employees of budgetary organizations, military personnel, and pensioners who had no good reason for not being in St. Petersburg on election day on September 14.
The official data on the number of early voters voted significantly higher than those recorded by independent observers in territorial and precinct election commissions. Many citizens who came to vote on September 14 found themselves on the list of supposedly "early voters." This means that a huge number of ballots could be “thrown”. For 10 days, the ballots of early voted citizens were in the full possession of the district administrations and election commissions. This means that a considerable part of them could be replaced by ballots with the “necessary” result - both in governor and municipal elections.
The fact that this was the case is convinced by a simple fact. The results of early voting in municipal elections (demonstrating the almost unanimous support of candidates from United Russia and the negligible support of candidates from opposition parties) are fundamentally different from the will of voters who came to vote on September 14, and in many cases supported opposition candidates. We are sure that this can only be the result of large-scale falsification. A colossal amount of “stuffing” and deposits is recorded - up to 70% in some areas. Thus, it was the results of the early voting that did not allow (with rare exceptions) opposition candidates to become deputies.
In addition, the data on voter turnout at the governor and municipal elections, introduced in the GAS "Vybory", differs significantly, despite the fact that the voting took place at one time, and citizens simultaneously received both ballots for expression of will. The difference in numbers is explained by the fact that during the counting of votes in the municipal elections, there were members of commissions with an advisory vote and observers from opposition parties who were not allowed to observe the summing up of the election results of the governor of St. Petersburg. At the same time, members of election commissions (including those with casting vote) and opposition observers en masse illegally removed from polling stations in order to facilitate the possibility of falsification.
We believe that in the preparation and conduct of gubernatorial and municipal elections in St. Petersburg, a crime was committed against the constitutional rights of citizens who were deprived of the opportunity to elect both the governor and deputies of municipal councils.
We believe that the official election results do not correspond to the real will of the voters of St. Petersburg.
We believe that what happened should be investigated by law enforcement agencies, and those responsible should be held administratively and criminally liable.
We believe that new elections should be held in St. Petersburg - both the governor and deputies of municipal councils, to which all political forces will be admitted, and the results of which will truly reflect the will of the townspeople. Only in this case, the elected bodies of power and local self-government can count on the trust of citizens.
STATEMENT OF DEPUTIES TO THE LEGISLATIVE ASSEMBLY OF ST. PETERSBURG
09/17/2014 - 12:11
We declare that the election results of both the governor of St. Petersburg and the deputies of the municipal councils of St. Petersburg are not recognized, due to the massive violation of the electoral rights of citizens during these elections and determining their results.
The election of the governor began with the fact that, by exerting pressure on the municipal deputies, real competitors of Georgy Poltavchenko, in the first place, Oksana Dmitrieva, were not allowed.
Municipal elections began with the creation of unlawful obstacles for opposition candidates to access election commissions and submit documents, and continued with the equally unlawful denial of registration.
At the final stage of the elections, a massive “early voting” was organized with administrative coercion against him of employees of budgetary organizations, military personnel, and pensioners who had no good reason for not being in St. Petersburg on election day on September 14.
The official data on the number of early voters voted significantly higher than those recorded by independent observers in territorial and precinct election commissions. Many citizens who came to vote on September 14 found themselves on the list of supposedly "early voters." This means that a huge number of ballots could be “thrown”. For 10 days, the ballots of early voted citizens were in the full possession of the district administrations and election commissions. This means that a considerable part of them could be replaced by ballots with the “necessary” result - both in governor and municipal elections.
The fact that this was the case is convinced by a simple fact. The results of early voting in municipal elections (demonstrating the almost unanimous support of candidates from United Russia and the negligible support of candidates from opposition parties) are fundamentally different from the will of voters who came to vote on September 14, and in many cases supported opposition candidates. We are sure that this can only be the result of large-scale falsification. A colossal amount of “stuffing” and deposits is recorded - up to 70% in some areas. Thus, it was the results of the early voting that did not allow (with rare exceptions) opposition candidates to become deputies.
In addition, the data on voter turnout at the governor and municipal elections, introduced in the GAS "Vybory", differs significantly, despite the fact that the voting took place at one time, and citizens simultaneously received both ballots for expression of will. The difference in numbers is explained by the fact that during the counting of votes in the municipal elections, there were members of commissions with an advisory vote and observers from opposition parties who were not allowed to observe the summing up of the election results of the governor of St. Petersburg. At the same time, members of election commissions (including those with casting vote) and opposition observers en masse illegally removed from polling stations in order to facilitate the possibility of falsification.
We believe that in the preparation and conduct of gubernatorial and municipal elections in St. Petersburg, a crime was committed against the constitutional rights of citizens who were deprived of the opportunity to elect both the governor and deputies of municipal councils.
We believe that the official election results do not correspond to the real will of the voters of St. Petersburg.
We believe that what happened should be investigated by law enforcement agencies, and those responsible should be held administratively and criminally liable.
We believe that new elections should be held in St. Petersburg - both the governor and deputies of municipal councils, to which all political forces will be admitted, and the results of which will truly reflect the will of the townspeople. Only in this case, the elected bodies of power and local self-government can count on the trust of citizens.
У записи 16 лайков,
9 репостов.
9 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Комолова
