Со всех сторон один вопрос: зачем я выдвинула...

Со всех сторон один вопрос: зачем я выдвинула кандидатуру на пост детского омбудсмена и почему именно эту. На второй вопрос ответить проще и короче: с предложением выдвинуть Марину Журавлеву обратились несколько общественных организаций. Пообщавшись с ней лично я поняла, что на должности, созданной для видимости якобы-заботы власти о детях, она вполне может исполнить 100% из тех 5% возможности, которые предоставляет уполномоченному буржуазное государство. Человек горящий. И большой опыт работы с теми, кто на самом деле принимает решения.
А вот на первый вопрос ответить сложнее - слова надо подбирать приличные. В общем, я обозлилась. Как говорит Максим Резник, о ЗакС в очередной раз вытерли ноги.
Когда я увидела список претендентов, я вспомнила недавние выборы губернатора. Господа, ну сколько ж можно?! Опять те же партии снова выдвигают спойлеров - ЛДПР молодого парня, КПРФ - многодетного бизнесмена, директора ООО Воин-П (не связан ли со скандальным реноватором "Воин-В"?). Очень удобные "конкуренты" официальному кандидату Смольного.
Один раз поиздевались на всем городом, устроив шоу псевдо-выбора, теперь продолжают ту же песню с парламентом. Я понимаю, что всем страшно заявить хоть таким образом свой протест. Всех связывают договоренности, ответственность за будущее фракций... Да, мне проще. Я - независимый депутат, но это не всегда значит, что от меня ничего не зависит)). В данном случае я имею право и возможность показать, что наш питерский ЗакС действительно самый демократический парламент, как говорили на недавнем 20-летии. Я выдвинула действительного конкурента, а не спойлера. Возможно, спутала кому-то карты. А дальше - все в руках 50 депутатов.
From all sides there is one question: why did I nominate for the post of children's ombudsman and why this one. The second question is simpler and shorter to answer: several public organizations addressed the proposal to nominate Marina Zhuravlev. Communicating with her personally, I realized that in a position created to make the authorities seem to care about children, she could very well fulfill 100% of the 5% of opportunities that an authorized bourgeois state provides. The man is burning. And a lot of experience with those who actually make decisions.
But the first question is more difficult to answer - the words must be selected decent. In general, I got angry. According to Maxim Reznik, about ZakS once again wiped his feet.
When I saw the list of applicants, I remembered the recent election of the governor. Gentlemen, how much can you ?! Again, the same parties again put forward spoilers - the LDPR of a young guy, the Communist Party - a large businessman, director of LLC Voin-P (is it connected with the controversial renovator Voin-V?). Very convenient "competitors" to the official candidate of Smolny.
Once they made fun of the whole city, having arranged a pseudo-choice show, now they continue the same song with parliament. I understand that everyone is scared to state their protest at least in this way. Everyone is bound by agreements, responsibility for the future of the factions ... Yes, it’s easier for me. I am an independent deputy, but this does not always mean that nothing depends on me)). In this case, I have the right and opportunity to show that our St. Petersburg Legislative Assembly is indeed the most democratic parliament, as they said at the recent 20th anniversary. I put forward a valid competitor, not a spoiler. Perhaps confused someone cards. And then everything is in the hands of 50 deputies.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Комолова

Понравилось следующим людям