ЗакС принял в первом чтении Бюджет Петербурга на 2017 год. В нем много дури и проблем, о которых уже говорили и писали. Но есть такая, которая касается непосредственно нас, жителей Петергофа, Ломоносова и Стрельны.
Итак, со следующего года у наших (и у всех муниципалитетов Питера) власти решили отобрать доходы. Речь идет о наполняющем местные бюджеты налоге на имущество физлиц. Его теперь бюджет Петербурга забирает себе. Что у нас остается, видно из следующей схемы:
Раньше бюджеты муниципалитетов наполнялись 1. 100% налога на имущество физических лиц, 2. 45% от сборов ЕНВД и 45% от сборов патентной системы налогообложения (ПСН). 3. 100% (для Петергофа, Ломоносова и Стрельны) от сборов по упрощенной системе налогообложения.
Теперь (1) у МО отнимают, взамен до 100% возрастает доля ЕНВД и ПСН. Но равноценная ли это замена?
Бюджет Петергофа по сравнению с планом на 2016 год теряет почти 3 млн, бюджет Стрельны - почти 3,5 млн. Ломоносов, в принципе, остается на том же уровне.
К этому следует прибавить потери при распределении дотаций: Ломоносов получит на 9,1 млн (21%) меньше, Стрельна - меньше на 2,6 млн (15%), Петергоф потерял меньше всех - 1,2 млн (2,5%).
Итого только благодаря решению депутатов ЗакС, проголосовавших "за" Бюджет-2017, наши МО недополучат: Ломоносов - 9 млн, Петергоф - более 4 млн, Стрельна - более 6 млн рублей. Для маленькой Стрельны это очень серьезно, это 16% ВСЕЙ ДОХОДНОЙ ЧАСТИ бюджета.
И обратите внимание, что я сравниваю проект-2017 с бюджетами-2016, т.е. не учитываю рост реальных расходов. С учетом инфляции все выглядит еще хуже.
Я не понимаю, почему депутат от нашего округа господин Барышников, сам бывший глава МО, поддержал этот разрушительный для нашего местного самоуправления бюджет Петербурга. Будем надеяться, что он предложит ко второму чтению Закона о бюджете поправки, которые вернут нашим городам их деньги.
Итак, со следующего года у наших (и у всех муниципалитетов Питера) власти решили отобрать доходы. Речь идет о наполняющем местные бюджеты налоге на имущество физлиц. Его теперь бюджет Петербурга забирает себе. Что у нас остается, видно из следующей схемы:
Раньше бюджеты муниципалитетов наполнялись 1. 100% налога на имущество физических лиц, 2. 45% от сборов ЕНВД и 45% от сборов патентной системы налогообложения (ПСН). 3. 100% (для Петергофа, Ломоносова и Стрельны) от сборов по упрощенной системе налогообложения.
Теперь (1) у МО отнимают, взамен до 100% возрастает доля ЕНВД и ПСН. Но равноценная ли это замена?
Бюджет Петергофа по сравнению с планом на 2016 год теряет почти 3 млн, бюджет Стрельны - почти 3,5 млн. Ломоносов, в принципе, остается на том же уровне.
К этому следует прибавить потери при распределении дотаций: Ломоносов получит на 9,1 млн (21%) меньше, Стрельна - меньше на 2,6 млн (15%), Петергоф потерял меньше всех - 1,2 млн (2,5%).
Итого только благодаря решению депутатов ЗакС, проголосовавших "за" Бюджет-2017, наши МО недополучат: Ломоносов - 9 млн, Петергоф - более 4 млн, Стрельна - более 6 млн рублей. Для маленькой Стрельны это очень серьезно, это 16% ВСЕЙ ДОХОДНОЙ ЧАСТИ бюджета.
И обратите внимание, что я сравниваю проект-2017 с бюджетами-2016, т.е. не учитываю рост реальных расходов. С учетом инфляции все выглядит еще хуже.
Я не понимаю, почему депутат от нашего округа господин Барышников, сам бывший глава МО, поддержал этот разрушительный для нашего местного самоуправления бюджет Петербурга. Будем надеяться, что он предложит ко второму чтению Закона о бюджете поправки, которые вернут нашим городам их деньги.
ZakS adopted in the first reading the Budget of St. Petersburg for 2017. There are a lot of foolishness and problems about which they have already spoken and written. But there is one that directly concerns us, the inhabitants of Peterhof, Lomonosov and Strelna.
So, from next year, the authorities decided to take away income from our (and from all the municipalities of St. Petersburg). We are talking about tax on property of individuals filling local budgets. His budget now takes Petersburg. What remains with us can be seen from the following diagram:
Previously, municipal budgets were filled with 1. 100% of property tax on individuals, 2. 45% of UTII fees and 45% of patent tax system (PIT) fees. 3. 100% (for Peterhof, Lomonosov and Strelna) of fees under the simplified tax system.
Now (1) they are taking away from the Ministry of Defense, in exchange for up to 100% the share of UTII and PSN increases. But is it an equivalent replacement?
Petergof’s budget, compared to the 2016 plan, is losing almost 3 million, Strelna’s budget is almost 3.5 million. Lomonosov, in principle, remains at the same level.
To this should be added the losses in the distribution of subsidies: Lomonosov will receive 9.1 million (21%) less, Strelna - less than 2.6 million (15%), Peterhof lost the least - 1.2 million (2.5%) .
In total, only thanks to the decision of deputies of the Legislative Assembly who voted in favor of Budget 2017, our municipalities will receive less: Lomonosov - 9 million, Peterhof - more than 4 million, Strelna - more than 6 million rubles. For a little Strelna, this is very serious, it is 16% of the ALL INCOME of the budget.
And note that I am comparing project 2017 with budgets 2016, i.e. I do not take into account the growth of real costs. Given inflation, everything looks even worse.
I don’t understand why the deputy from our district, Mr. Baryshnikov, the former head of the Moscow Region himself, supported this destructive budget of St. Petersburg for our local government. Let's hope that he will propose amendments to the second reading of the Budget Law that will return their money to our cities.
So, from next year, the authorities decided to take away income from our (and from all the municipalities of St. Petersburg). We are talking about tax on property of individuals filling local budgets. His budget now takes Petersburg. What remains with us can be seen from the following diagram:
Previously, municipal budgets were filled with 1. 100% of property tax on individuals, 2. 45% of UTII fees and 45% of patent tax system (PIT) fees. 3. 100% (for Peterhof, Lomonosov and Strelna) of fees under the simplified tax system.
Now (1) they are taking away from the Ministry of Defense, in exchange for up to 100% the share of UTII and PSN increases. But is it an equivalent replacement?
Petergof’s budget, compared to the 2016 plan, is losing almost 3 million, Strelna’s budget is almost 3.5 million. Lomonosov, in principle, remains at the same level.
To this should be added the losses in the distribution of subsidies: Lomonosov will receive 9.1 million (21%) less, Strelna - less than 2.6 million (15%), Peterhof lost the least - 1.2 million (2.5%) .
In total, only thanks to the decision of deputies of the Legislative Assembly who voted in favor of Budget 2017, our municipalities will receive less: Lomonosov - 9 million, Peterhof - more than 4 million, Strelna - more than 6 million rubles. For a little Strelna, this is very serious, it is 16% of the ALL INCOME of the budget.
And note that I am comparing project 2017 with budgets 2016, i.e. I do not take into account the growth of real costs. Given inflation, everything looks even worse.
I don’t understand why the deputy from our district, Mr. Baryshnikov, the former head of the Moscow Region himself, supported this destructive budget of St. Petersburg for our local government. Let's hope that he will propose amendments to the second reading of the Budget Law that will return their money to our cities.
У записи 43 лайков,
7 репостов.
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Комолова
