#читающийчиновник
Похоже, я невзлюбил Акунина. Жить в Питере и мириться с резкой критикой Петра Великого довольно трудно – особенно когда критика тотально авторская и – увы- модная. Акунин идет по дороге мизансцен, рассчитанных на правильную реакцию покупателей его книжного товара. Тут вздыхаем, тут соглашаемся, тут приходим к выводу, что от Петра все наши проблемы как пошли, так и идут. Петербурга в книге нет даже по умолчанию и за скобками. Пустота, из которой царь шагнул в Европу, так получается?
Резюме: читать, чтобы наполняться праведным гневом и на его энергии искать опровержение авторской интерпретации исторических фактов. История все же не «дышло», а строгая наука. Нас так в школе учили.
Похоже, я невзлюбил Акунина. Жить в Питере и мириться с резкой критикой Петра Великого довольно трудно – особенно когда критика тотально авторская и – увы- модная. Акунин идет по дороге мизансцен, рассчитанных на правильную реакцию покупателей его книжного товара. Тут вздыхаем, тут соглашаемся, тут приходим к выводу, что от Петра все наши проблемы как пошли, так и идут. Петербурга в книге нет даже по умолчанию и за скобками. Пустота, из которой царь шагнул в Европу, так получается?
Резюме: читать, чтобы наполняться праведным гневом и на его энергии искать опровержение авторской интерпретации исторических фактов. История все же не «дышло», а строгая наука. Нас так в школе учили.
#reading officer
Looks like I disliked Akunin. To live in St. Petersburg and put up with harsh criticism of Peter the Great is quite difficult - especially when the criticism is totally authoritarian and ugly. Akunin walks along the road of mise-en-scenes, designed for the correct reaction of buyers of his book goods. Here we sigh, here we agree, here we come to the conclusion that from Peter all our problems both went and go. Petersburg in the book is not even by default and outside the brackets. The emptiness from which the king stepped into Europe, so it turns out?
Summary: read in order to be filled with righteous anger and seek energy to refute the author’s interpretation of historical facts on his energy. History, however, is not a "drawbar", but a rigorous science. We were taught that way at school.
Looks like I disliked Akunin. To live in St. Petersburg and put up with harsh criticism of Peter the Great is quite difficult - especially when the criticism is totally authoritarian and ugly. Akunin walks along the road of mise-en-scenes, designed for the correct reaction of buyers of his book goods. Here we sigh, here we agree, here we come to the conclusion that from Peter all our problems both went and go. Petersburg in the book is not even by default and outside the brackets. The emptiness from which the king stepped into Europe, so it turns out?
Summary: read in order to be filled with righteous anger and seek energy to refute the author’s interpretation of historical facts on his energy. History, however, is not a "drawbar", but a rigorous science. We were taught that way at school.
У записи 27 лайков,
1 репостов,
1008 просмотров.
1 репостов,
1008 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Никита Александров
