На сегодняшний день сверхсветовая связь всё ещё не возможна по квантово-физическим причинам, поскольку при появлении второго независимого наблюдателя за двумя запутанными частицами запутанность пропадает.
Довольно простой иллюстрацией может служить запутанность парных носков: как только один носок в паре становится правым, второй немедленно становится левым, как далеко бы они не находились друг от друга. Но если за каждым носком будет закреплён свой наблюдатель, то до тех пор пока эти наблюдатели не сверят свои показания традиционными методами (то есть со скоростью света или ниже), смена ориентации одного носка никак не повлияет на ориентацию второго.
С частицами это выглядит аналогично: можно сколько угодно менять спин одной из спутанных частиц, до тех пор пока об этом не сообщено, природа смена спина второй частицы может быть как результатом спутанности так и результатом измерения или даже следствием флюктуации.
Довольно простой иллюстрацией может служить запутанность парных носков: как только один носок в паре становится правым, второй немедленно становится левым, как далеко бы они не находились друг от друга. Но если за каждым носком будет закреплён свой наблюдатель, то до тех пор пока эти наблюдатели не сверят свои показания традиционными методами (то есть со скоростью света или ниже), смена ориентации одного носка никак не повлияет на ориентацию второго.
С частицами это выглядит аналогично: можно сколько угодно менять спин одной из спутанных частиц, до тех пор пока об этом не сообщено, природа смена спина второй частицы может быть как результатом спутанности так и результатом измерения или даже следствием флюктуации.
To date, superluminal communication is still not possible for quantum physical reasons, since when a second independent observer for two entangled particles appears, entanglement disappears.
A rather simple illustration is the intricacies of paired socks: as soon as one sock in a pair becomes right, the second immediately becomes left, no matter how far they are from each other. But if each observer will be assigned to each toe, then until these observers verify their testimonies by traditional methods (that is, at the speed of light or lower), changing the orientation of one toe will not affect the orientation of the second.
With particles, this looks similar: you can change the spin of one of the entangled particles as much as you like, until this is announced, the nature of the spin change of the second particle can be either a result of confusion or a measurement result or even a consequence of fluctuation.
A rather simple illustration is the intricacies of paired socks: as soon as one sock in a pair becomes right, the second immediately becomes left, no matter how far they are from each other. But if each observer will be assigned to each toe, then until these observers verify their testimonies by traditional methods (that is, at the speed of light or lower), changing the orientation of one toe will not affect the orientation of the second.
With particles, this looks similar: you can change the spin of one of the entangled particles as much as you like, until this is announced, the nature of the spin change of the second particle can be either a result of confusion or a measurement result or even a consequence of fluctuation.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вера Ерасова
