Скоро придёт время, когда достать фотоаппарат, способный снимать на флеш память можно будет только в комиссионках, а любые накопители будут продаваться как B2B товар. То есть никаких флешек и винчестеров, несколько Гб кэш-памяти вместо ПЗУ и облачное хранилище файлов.
Это будет время расцвета сервисов планирования автооплаты многочисленных подписок - как на цифровые сервисы, так и на нецифровые (одежда, техника и т.д.). Буквально это список приоритетов, на случай, если на счету будет недостаточно средств, чтобы всё оплатить. Потому что опоздал на час с оплатой - и у тебя уже нет твоего цифрового фотоархива. Или твои вещи выносят из арендованной квартиры. Или отбирают одежду/компьютер/стиральную машину... И если денег недостаточно, надо как можно быстрее выбирать, что для тебя важнее.
В обществе вновь станет заметно разделение на класс рабов и господ, только теперь в качестве названий будут использованы слова "арендаторы" и "владельцы". Первые будут зарабатывать деньги собственным трудом чтобы оплатить многочисленные аренды и подписки, а вторые - получать деньги сдавая в аренду своё имущество. В статье ниже об этом конечно не сказано, она написана целиком исходя из взгляда пузыря "арендаторов". Однако понятно, что если не будет существовать "владельцев", то "арендаторам" не нужно будет платить. Одним из побочных эффектов такого общества может стать большая стоимость владения.
Уже сейчас купить товар в кредит дешевле, чем сразу (если учитывать отложенную стоимость, конечно: к примеру, если ноут стоит 24 тысячи рублей, то взяв его в кредит по 2 тысячи в месяц и положив оставшиеся 22 тысячи на свободно снимаемый депозит с ежемесячным начислением денег на остаток, скажем, 6% годовых или 0,5% в месяц, итоговая стоимость ноута составит 23 340р). Вполне возможно что скоро разница станет ещё заметнее (в том же примере купить сразу за 29 000, или в кредит на год за 22 000 или в кредит на 3 года за 19 000). И сделано это будет вовсе не затем, чтобы усложнить переход от "арендатора" к "владельцу", а просто потому, что будет считаться, что если человек может купить что-то сразу, значит у него много денег.
Ссылки по теме: http://rusbase.com/opinion/new-economy/
https://vk.com/wall90059?w=wall90059_4498/all
Это будет время расцвета сервисов планирования автооплаты многочисленных подписок - как на цифровые сервисы, так и на нецифровые (одежда, техника и т.д.). Буквально это список приоритетов, на случай, если на счету будет недостаточно средств, чтобы всё оплатить. Потому что опоздал на час с оплатой - и у тебя уже нет твоего цифрового фотоархива. Или твои вещи выносят из арендованной квартиры. Или отбирают одежду/компьютер/стиральную машину... И если денег недостаточно, надо как можно быстрее выбирать, что для тебя важнее.
В обществе вновь станет заметно разделение на класс рабов и господ, только теперь в качестве названий будут использованы слова "арендаторы" и "владельцы". Первые будут зарабатывать деньги собственным трудом чтобы оплатить многочисленные аренды и подписки, а вторые - получать деньги сдавая в аренду своё имущество. В статье ниже об этом конечно не сказано, она написана целиком исходя из взгляда пузыря "арендаторов". Однако понятно, что если не будет существовать "владельцев", то "арендаторам" не нужно будет платить. Одним из побочных эффектов такого общества может стать большая стоимость владения.
Уже сейчас купить товар в кредит дешевле, чем сразу (если учитывать отложенную стоимость, конечно: к примеру, если ноут стоит 24 тысячи рублей, то взяв его в кредит по 2 тысячи в месяц и положив оставшиеся 22 тысячи на свободно снимаемый депозит с ежемесячным начислением денег на остаток, скажем, 6% годовых или 0,5% в месяц, итоговая стоимость ноута составит 23 340р). Вполне возможно что скоро разница станет ещё заметнее (в том же примере купить сразу за 29 000, или в кредит на год за 22 000 или в кредит на 3 года за 19 000). И сделано это будет вовсе не затем, чтобы усложнить переход от "арендатора" к "владельцу", а просто потому, что будет считаться, что если человек может купить что-то сразу, значит у него много денег.
Ссылки по теме: http://rusbase.com/opinion/new-economy/
https://vk.com/wall90059?w=wall90059_4498/all
Soon the time will come when you can get a camera that can remove flash memory only in commission rooms, and any drives will be sold as B2B products. That is, no flash drives and hard drives, several GB of cache instead of ROM and cloud file storage.
This will be the heyday of auto payment planning services for numerous subscriptions - both for digital services and non-digital ones (clothing, appliances, etc.). Literally, this is a list of priorities, in case there are not enough funds on the account to pay everything. Because you are late for an hour with payment - and you no longer have your digital photo archive. Or your things are taken out of a rented apartment. Or they take away clothes / computer / washing machine ... And if there is not enough money, you need to choose what is more important for you as soon as possible.
In society, the division into a class of slaves and masters will again become noticeable, only now the words "tenants" and "owners" will be used as names. The former will earn money with their own labor to pay for numerous leases and subscriptions, and the latter will receive money by renting their property. Of course, the article below does not say this, it is written entirely on the basis of the view of the bubble of "tenants". However, it is clear that if there are no "owners", then the "tenants" will not need to pay. One of the side effects of such a society can be the high cost of ownership.
Already now, buying goods on credit is cheaper than immediately (if you take into account the deferred cost, of course: for example, if the laptop costs 24 thousand rubles, then taking it on credit 2 thousand a month and putting the remaining 22 thousand on a freely withdrawable deposit with a monthly charge money for the balance, say, 6% per annum or 0.5% per month, the total cost of the laptop will be 23,340 rubles). It is possible that soon the difference will become even more noticeable (in the same example, buy immediately for 29,000, or on credit for a year for 22,000 or on credit for 3 years for 19,000). And this will be done not at all in order to complicate the transition from the “tenant” to the “owner”, but simply because it will be considered that if a person can buy something at once, then he has a lot of money.
Related links: http://rusbase.com/opinion/new-economy/
https://vk.com/wall90059?w=wall90059_4498/all
This will be the heyday of auto payment planning services for numerous subscriptions - both for digital services and non-digital ones (clothing, appliances, etc.). Literally, this is a list of priorities, in case there are not enough funds on the account to pay everything. Because you are late for an hour with payment - and you no longer have your digital photo archive. Or your things are taken out of a rented apartment. Or they take away clothes / computer / washing machine ... And if there is not enough money, you need to choose what is more important for you as soon as possible.
In society, the division into a class of slaves and masters will again become noticeable, only now the words "tenants" and "owners" will be used as names. The former will earn money with their own labor to pay for numerous leases and subscriptions, and the latter will receive money by renting their property. Of course, the article below does not say this, it is written entirely on the basis of the view of the bubble of "tenants". However, it is clear that if there are no "owners", then the "tenants" will not need to pay. One of the side effects of such a society can be the high cost of ownership.
Already now, buying goods on credit is cheaper than immediately (if you take into account the deferred cost, of course: for example, if the laptop costs 24 thousand rubles, then taking it on credit 2 thousand a month and putting the remaining 22 thousand on a freely withdrawable deposit with a monthly charge money for the balance, say, 6% per annum or 0.5% per month, the total cost of the laptop will be 23,340 rubles). It is possible that soon the difference will become even more noticeable (in the same example, buy immediately for 29,000, or on credit for a year for 22,000 or on credit for 3 years for 19,000). And this will be done not at all in order to complicate the transition from the “tenant” to the “owner”, but simply because it will be considered that if a person can buy something at once, then he has a lot of money.
Related links: http://rusbase.com/opinion/new-economy/
https://vk.com/wall90059?w=wall90059_4498/all
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вера Ерасова
