Я вознамерился сделать экранчики в глаза для масок. И оказалось, что у всех сборок для экранов с ардуино есть одна серьёзная проблема: обновление экрана происходит слишком медленно. И проблема кроется не в самом дисплее - частота обновления там от 30 до 180Гц (стандартно 65-70 Гц). Проблема в узком канале передачи данных: каждый бит изображения микроконтроллер сначала читает из памяти, потом пропускает через себя, а потом отправляет в память экрана. У самого же экрана память только одна, и всё, что туда попадает, немедленно отображается. По-этому скорость передачи данных между памятью дисплея и памятью устройства нужна примерно 100 Мбит/с, а с учётом того, что каждый бит данных это сколько-то наносекунд высокого и сколько-то наносекунд низкого напряжения, частота смены значений напряжения на контактах должна быть сотни МГц (728, если я правильно помню).
Может, кто из читателей знает альтернативные способы решения проблемы - другие виды экранов например? И да, я не могу использовать готовые устройства - они просто не поместятся. Должно быть два независимых экрана 2-2,2 дюйма, на шлейфе или, в крайнем случае, на узкой плате толщиной не больше 5мм включая сам экран. питание, память, обработчик конечно может быть и немного крупнее.
Может, кто из читателей знает альтернативные способы решения проблемы - другие виды экранов например? И да, я не могу использовать готовые устройства - они просто не поместятся. Должно быть два независимых экрана 2-2,2 дюйма, на шлейфе или, в крайнем случае, на узкой плате толщиной не больше 5мм включая сам экран. питание, память, обработчик конечно может быть и немного крупнее.
I set out to make screens in the eyes for the masks. And it turned out that all assemblies for arduino screens have one serious problem: the screen update is too slow. And the problem is not in the display itself - the refresh rate there is from 30 to 180 Hz (standard 65-70 Hz). The problem is in the narrow data transfer channel: each bit of the image the microcontroller first reads from memory, then passes through itself, and then sends it to the screen memory. The screen itself has only one memory, and everything that gets there is immediately displayed. Therefore, the data transfer rate between the display memory and the device memory is approximately 100 Mb / s, and taking into account the fact that each bit of data is some nanoseconds high and some nanoseconds low voltage, the frequency of the voltage values across the contacts should be hundreds of MHz (728, if I remember correctly).
Maybe one of the readers knows alternative ways to solve the problem - other types of screens for example? And yes, I can’t use ready-made devices - they just won’t fit. There should be two independent screens 2-2.2 inches, on a cable or, in extreme cases, on a narrow board with a thickness of no more than 5 mm including the screen itself. power, memory, processor can of course be a little larger.
Maybe one of the readers knows alternative ways to solve the problem - other types of screens for example? And yes, I can’t use ready-made devices - they just won’t fit. There should be two independent screens 2-2.2 inches, on a cable or, in extreme cases, on a narrow board with a thickness of no more than 5 mm including the screen itself. power, memory, processor can of course be a little larger.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
749 просмотров.
0 репостов,
749 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вера Ерасова
