Недавно прошла новость: прекратил работу цирк Нью Йорка, радовавший жителей и гостей города представлениями около полутора веков. И эта новость обрадовала многих. В комментариях люди радовались. "Старый злой цирк сдаёт позиции и уступает место новому, гуманному". И только один человек спросил, а что будет с людьми, которые в этом цирке работали, что будет с животными?
Но никто больше не задал этого вопроса, и уж тем более никто не ответил на него. Люди потеряли работу, для многих из них эта работа была смыслом жизни. Животные потеряли дом и гарантированный обед и мед помощь. И другие, сытые люди праздновали, радовались этому. Хоть бы кто предложил взять домой хотя-бы одного зверька на содержание.
В современном мире есть намного более гуманные способы решения проблемы "мучения животных" (кстати, современные циркачи утверждают, что сделать качественный номер с животными нельзя, если не замотивировать их чем-то приятным - лаской, любовью или вкусным ужином после удачного выступления). Для этого вовсе не нужно разрушать компании, создававшиеся для того, чтобы дарить радость и изумлять.
Можно к примеру организовать краудфандинговую компанию по сбору средств на содержание животных, и, если она окажется успешной, то целый месяц (или больше - смотря сколько наберут) не использовать труд животных в конкретном цирке. И у животных будет дом, и у людей будет работа, и идеалы защитников животных будут соблюдены. С другой стороны, если средств не наберётся, значит идеалы защитников животных не такие уж идеалы, а просто лицемерный способ заявить о себе за чужой счёт. В данном случае - за счёт животных.
Но никто больше не задал этого вопроса, и уж тем более никто не ответил на него. Люди потеряли работу, для многих из них эта работа была смыслом жизни. Животные потеряли дом и гарантированный обед и мед помощь. И другие, сытые люди праздновали, радовались этому. Хоть бы кто предложил взять домой хотя-бы одного зверька на содержание.
В современном мире есть намного более гуманные способы решения проблемы "мучения животных" (кстати, современные циркачи утверждают, что сделать качественный номер с животными нельзя, если не замотивировать их чем-то приятным - лаской, любовью или вкусным ужином после удачного выступления). Для этого вовсе не нужно разрушать компании, создававшиеся для того, чтобы дарить радость и изумлять.
Можно к примеру организовать краудфандинговую компанию по сбору средств на содержание животных, и, если она окажется успешной, то целый месяц (или больше - смотря сколько наберут) не использовать труд животных в конкретном цирке. И у животных будет дом, и у людей будет работа, и идеалы защитников животных будут соблюдены. С другой стороны, если средств не наберётся, значит идеалы защитников животных не такие уж идеалы, а просто лицемерный способ заявить о себе за чужой счёт. В данном случае - за счёт животных.
Recently, news passed: the New York Circus stopped working, delighting residents and visitors with performances for about a century and a half. And this news made many happy. In the comments, people were happy. "The old evil circus is losing ground and giving way to a new, humane one." And only one person asked, what will happen to the people who worked in this circus, what will happen to the animals?
But no one else asked this question, and even more so no one answered it. People lost their jobs, for many of them this work was the meaning of life. Animals lost home and guaranteed lunch and honey help. And other, well-fed people celebrated, rejoiced at this. If only someone offered to take home at least one animal for maintenance.
In the modern world, there are much more humane ways to solve the problem of "tormenting animals" (by the way, modern circus performers say that you can’t make a quality room with animals unless you motivate them with something pleasant - affection, love or a delicious dinner after a successful performance). To do this, you do not need to destroy the companies created in order to give joy and amaze.
You can, for example, organize a crowdfunding company to raise funds for the maintenance of animals, and if it turns out to be successful, then for a whole month (or more, depending on how many people get), do not use the work of animals in a particular circus. And animals will have a home, and people will have work, and the ideals of animal defenders will be respected. On the other hand, if funds are not gained, then the ideals of animal defenders are not such ideals, but simply a hypocritical way of declaring themselves at someone else's expense. In this case, due to animals.
But no one else asked this question, and even more so no one answered it. People lost their jobs, for many of them this work was the meaning of life. Animals lost home and guaranteed lunch and honey help. And other, well-fed people celebrated, rejoiced at this. If only someone offered to take home at least one animal for maintenance.
In the modern world, there are much more humane ways to solve the problem of "tormenting animals" (by the way, modern circus performers say that you can’t make a quality room with animals unless you motivate them with something pleasant - affection, love or a delicious dinner after a successful performance). To do this, you do not need to destroy the companies created in order to give joy and amaze.
You can, for example, organize a crowdfunding company to raise funds for the maintenance of animals, and if it turns out to be successful, then for a whole month (or more, depending on how many people get), do not use the work of animals in a particular circus. And animals will have a home, and people will have work, and the ideals of animal defenders will be respected. On the other hand, if funds are not gained, then the ideals of animal defenders are not such ideals, but simply a hypocritical way of declaring themselves at someone else's expense. In this case, due to animals.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
845 просмотров.
0 репостов,
845 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вера Ерасова
