Нежданно негаданно во дворе родной муниципалитет преподнёс проблему: во дворе начали массово устанавливать искусственные неровности. Массово - это через каждые 20 метров, практически у каждой второй парадной. И это очень плохо.
Нет, я не против "лежачих полицейских", но там, где это оправдано. Около детского сада или школы, с каждой стороны - это разумно. Но не пл всему двору.
И это не просто эмоции. Дело в том, что такие неровности перекрывают всю дорогу. И по- этому они мешают не только автомобилистам разгоняться на тесных проездах, что в принципе мало кто делает, и не только потому что максимальная скорость 20 км/ч, нл и потому, что в любую секунду может кто-то выехать изза угла, а сами проезды требуют внимательности как минимум чтобы не задеть столб или стоящие машины.
Они мешают всем. Они мешают перемещаться инвалидам и людям, временно ограниченным в движении. Они мешают гулять с коляской. Они мешают передвигаться с чемоданами (вы в курсе, какие у них сейчас колёсики). Мешают кататься на самокатах, роликовых коньках, велосипедыах, гироскутерах и т.д., то есть препятствуют как активному отдыху и движению к местам его проведения, так и использованию средств, упрошающих перемещение к остановкам общественного транспорта. Наконец, по улице, на которой натыкано таких штук, просто не удобно ходить, а если хочется бежать, то можно запнуться - и мягкая резиновая кочка заканчивается так удачно, что любой ребёнок старше 10-12 лет, не говоря о взрослом, приземлится коленом на асфальт. То есть они по факту поощряют использование личного автомобиля, так как, неожиданно, это самый удобный способ перемещения в таких условиях. Напомню, условиях, когда "полицейские" лежат через каждые пол дома.
Спрашивается, неужели нельзя делать их хотя-бы на пол дороги?
Более того, это создаёт эффект привыкания у автомобилистов и есть вероятность, что они начнут игнорировать их, или уже не так снижать скорость.
Я, как налогоплательщик, считаю, что это разбазаривание.
Нет, я не против "лежачих полицейских", но там, где это оправдано. Около детского сада или школы, с каждой стороны - это разумно. Но не пл всему двору.
И это не просто эмоции. Дело в том, что такие неровности перекрывают всю дорогу. И по- этому они мешают не только автомобилистам разгоняться на тесных проездах, что в принципе мало кто делает, и не только потому что максимальная скорость 20 км/ч, нл и потому, что в любую секунду может кто-то выехать изза угла, а сами проезды требуют внимательности как минимум чтобы не задеть столб или стоящие машины.
Они мешают всем. Они мешают перемещаться инвалидам и людям, временно ограниченным в движении. Они мешают гулять с коляской. Они мешают передвигаться с чемоданами (вы в курсе, какие у них сейчас колёсики). Мешают кататься на самокатах, роликовых коньках, велосипедыах, гироскутерах и т.д., то есть препятствуют как активному отдыху и движению к местам его проведения, так и использованию средств, упрошающих перемещение к остановкам общественного транспорта. Наконец, по улице, на которой натыкано таких штук, просто не удобно ходить, а если хочется бежать, то можно запнуться - и мягкая резиновая кочка заканчивается так удачно, что любой ребёнок старше 10-12 лет, не говоря о взрослом, приземлится коленом на асфальт. То есть они по факту поощряют использование личного автомобиля, так как, неожиданно, это самый удобный способ перемещения в таких условиях. Напомню, условиях, когда "полицейские" лежат через каждые пол дома.
Спрашивается, неужели нельзя делать их хотя-бы на пол дороги?
Более того, это создаёт эффект привыкания у автомобилистов и есть вероятность, что они начнут игнорировать их, или уже не так снижать скорость.
Я, как налогоплательщик, считаю, что это разбазаривание.
Unexpectedly in the courtyard, the native municipality presented a problem: in the courtyard, artificial irregularities began to be massively installed. Massively - this is every 20 meters, almost every second front door. And it's very bad.
No, I'm not against the speed bumps, but where it is justified. Near a kindergarten or school, on each side - this is reasonable. But not the whole yard.
And these are not just emotions. The fact is that such bumps cover the entire road. And therefore, they prevent not only motorists from accelerating in tight driveways, which, in principle, few people do, and not only because the maximum speed is 20 km / h, nl and because at any second someone can leave the corner, but the driveways themselves require care at least so as not to touch the pole or standing cars.
They bother everyone. They interfere with the movement of people with disabilities and people temporarily restricted in movement. They interfere with a stroller. They prevent you from moving with your suitcases (you know what wheels they have now). They interfere with riding scooters, roller skates, bicycles, gyro scooters, etc., that is, they impede both active recreation and movement to the places of its holding, as well as the use of means that facilitate movement to public transport stops. Finally, it’s just not convenient to walk along the street where such things are stuck, and if you want to run, you can stumble - and the soft rubber bump ends so well that any child older than 10-12 years old, not to mention an adult, will land on his knee asphalt. That is, they in fact encourage the use of a personal car, since, unexpectedly, this is the most convenient way to move in such conditions. Let me remind you of the conditions when the "police" are lying every floor at home.
The question is, is it really impossible to make them at least half the way?
Moreover, this creates an addictive effect for motorists and there is a likelihood that they will start to ignore them, or already not so slow down.
As a taxpayer, I think this is squandering.
No, I'm not against the speed bumps, but where it is justified. Near a kindergarten or school, on each side - this is reasonable. But not the whole yard.
And these are not just emotions. The fact is that such bumps cover the entire road. And therefore, they prevent not only motorists from accelerating in tight driveways, which, in principle, few people do, and not only because the maximum speed is 20 km / h, nl and because at any second someone can leave the corner, but the driveways themselves require care at least so as not to touch the pole or standing cars.
They bother everyone. They interfere with the movement of people with disabilities and people temporarily restricted in movement. They interfere with a stroller. They prevent you from moving with your suitcases (you know what wheels they have now). They interfere with riding scooters, roller skates, bicycles, gyro scooters, etc., that is, they impede both active recreation and movement to the places of its holding, as well as the use of means that facilitate movement to public transport stops. Finally, it’s just not convenient to walk along the street where such things are stuck, and if you want to run, you can stumble - and the soft rubber bump ends so well that any child older than 10-12 years old, not to mention an adult, will land on his knee asphalt. That is, they in fact encourage the use of a personal car, since, unexpectedly, this is the most convenient way to move in such conditions. Let me remind you of the conditions when the "police" are lying every floor at home.
The question is, is it really impossible to make them at least half the way?
Moreover, this creates an addictive effect for motorists and there is a likelihood that they will start to ignore them, or already not so slow down.
As a taxpayer, I think this is squandering.
У записи 19 лайков,
1 репостов,
1725 просмотров.
1 репостов,
1725 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вера Ерасова
