хороший и внятный текст про отправку наших военно-медицинских бортов в Италию в свете текущих российско-итальянских отношений.
пс: к своему стыду, про ключевую роль русских моряков в спасении людей после Мессинского землетрясения 1908 г. я узнал только в студенческие годы из миниатюры В.С. Пикуля:
http://militera.lib.ru/prose/russian/pikul13/13.html
хотя такие сюжеты надо бы в школьных учебниках по истории прописывать.
ппс: вообще, чтобы понять русскую историю, Пикуля нужно читать обязательно: в его произведениях есть очевидные исторические неточности и субъективные выводы, но ещё никто лучше него не передал общую атмосферу каждого из периодов эпохи от Петра I до Николая II.
пс: к своему стыду, про ключевую роль русских моряков в спасении людей после Мессинского землетрясения 1908 г. я узнал только в студенческие годы из миниатюры В.С. Пикуля:
http://militera.lib.ru/prose/russian/pikul13/13.html
хотя такие сюжеты надо бы в школьных учебниках по истории прописывать.
ппс: вообще, чтобы понять русскую историю, Пикуля нужно читать обязательно: в его произведениях есть очевидные исторические неточности и субъективные выводы, но ещё никто лучше него не передал общую атмосферу каждого из периодов эпохи от Петра I до Николая II.
a good and intelligible text about sending our military medical boards to Italy in the light of the current Russian-Italian relations.
ps: to my shame, about the key role of Russian sailors in saving people after the Messina earthquake of 1908, I learned only in my student years from the miniature of V.S. Pikul:
http://militera.lib.ru/prose/russian/pikul13/13.html
although such subjects should be written in school history books.
PPS: in general, in order to understand Russian history, Pikul must be read necessarily: in his works there are obvious historical inaccuracies and subjective conclusions, but no one has better conveyed the general atmosphere of each of the periods of the era from Peter I to Nicholas II.
ps: to my shame, about the key role of Russian sailors in saving people after the Messina earthquake of 1908, I learned only in my student years from the miniature of V.S. Pikul:
http://militera.lib.ru/prose/russian/pikul13/13.html
although such subjects should be written in school history books.
PPS: in general, in order to understand Russian history, Pikul must be read necessarily: in his works there are obvious historical inaccuracies and subjective conclusions, but no one has better conveyed the general atmosphere of each of the periods of the era from Peter I to Nicholas II.
У записи 8 лайков,
0 репостов,
298 просмотров.
0 репостов,
298 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Волков
