коммент на пост про статью еп. Пант. про семью
А что касается "двойных посланий" — то есть замечательный опыт Хананашвили. По сути — обобщение опытов Павлова над собаками. Собаку приучают в ответ на высокий звуковой сигнал нажимать лапой на педаль у кормушки и получать еду. Потом вырабатывают у животных другой рефлекс - на сигнал низкого тона: при таком сигнале собаку ударяют током. Дальше вроде бы течение эксперимента проблем не вызывало: высокий сигнал - животное бежит к кормушке, низкий сигнал - держится от нее в отдалении. А вот потом экспериментаторы начали постепенно сближать тоны сигналов: высокий становился все ниже, а низкий - все выше. И хоть у собак довольно тонкий слух, все равно однажды наступал момент. Когда собака переставала различать эти сигналы - и соответственно, не могла предугадать, что же она получит в данный момент: удар током или еду? В итоге при любом сигнале собака начала вести себя совершенно неадекватно: металась по клетке, забивалась в угол и оттуда лаяла, вопреки ударам током бросалась на кормушку, а если получала удар, то кусала... собственную пострадавшую лапу. То есть совершала поступки, лишенные даже примитивной животной логики. А вскоре собаки, живущие в условиях такого эксперимента, заболевали, теряли аппетит, линяли, и в конце концов погибали. И на вскрытии выявлялись, как правило, множественные язвенные процессы в области желудочно-кишечного тракта. (с)
А что касается "двойных посланий" — то есть замечательный опыт Хананашвили. По сути — обобщение опытов Павлова над собаками. Собаку приучают в ответ на высокий звуковой сигнал нажимать лапой на педаль у кормушки и получать еду. Потом вырабатывают у животных другой рефлекс - на сигнал низкого тона: при таком сигнале собаку ударяют током. Дальше вроде бы течение эксперимента проблем не вызывало: высокий сигнал - животное бежит к кормушке, низкий сигнал - держится от нее в отдалении. А вот потом экспериментаторы начали постепенно сближать тоны сигналов: высокий становился все ниже, а низкий - все выше. И хоть у собак довольно тонкий слух, все равно однажды наступал момент. Когда собака переставала различать эти сигналы - и соответственно, не могла предугадать, что же она получит в данный момент: удар током или еду? В итоге при любом сигнале собака начала вести себя совершенно неадекватно: металась по клетке, забивалась в угол и оттуда лаяла, вопреки ударам током бросалась на кормушку, а если получала удар, то кусала... собственную пострадавшую лапу. То есть совершала поступки, лишенные даже примитивной животной логики. А вскоре собаки, живущие в условиях такого эксперимента, заболевали, теряли аппетит, линяли, и в конце концов погибали. И на вскрытии выявлялись, как правило, множественные язвенные процессы в области желудочно-кишечного тракта. (с)
comment on a post about an article by bp Pant. about family
As for the "double messages" - that is, the wonderful experience of Khananashvili. In fact, a generalization of Pavlov’s experiments on dogs. The dog is taught in response to a high sound signal to press the paw on the pedal at the feeder and receive food. Then they develop another reflex in animals - on a low-tone signal: with this signal, the dog is shocked. Further, it seems that the course of the experiment did not cause problems: a high signal - the animal runs to the feeding trough, a low signal - keeps away from it. But then the experimenters began to gradually bring the tones of the signals closer together: the high one became lower and the lower one higher. And although the dogs have a rather subtle ear, still one day a moment came. When the dog ceased to distinguish between these signals - and accordingly, could not predict what she would receive at the moment: electric shock or food? As a result, at any signal, the dog began to behave completely inappropriately: rushing around the cage, hiding in a corner and barking from there, in spite of electric shocks, rushed to the feeder, and if it received a blow, then bit ... its own injured paw. That is, committed acts devoid of even primitive animal logic. And soon the dogs living in such an experiment fell ill, lost their appetite, molted, and eventually died. And at autopsy, as a rule, multiple ulcerative processes were detected in the gastrointestinal tract. (from)
As for the "double messages" - that is, the wonderful experience of Khananashvili. In fact, a generalization of Pavlov’s experiments on dogs. The dog is taught in response to a high sound signal to press the paw on the pedal at the feeder and receive food. Then they develop another reflex in animals - on a low-tone signal: with this signal, the dog is shocked. Further, it seems that the course of the experiment did not cause problems: a high signal - the animal runs to the feeding trough, a low signal - keeps away from it. But then the experimenters began to gradually bring the tones of the signals closer together: the high one became lower and the lower one higher. And although the dogs have a rather subtle ear, still one day a moment came. When the dog ceased to distinguish between these signals - and accordingly, could not predict what she would receive at the moment: electric shock or food? As a result, at any signal, the dog began to behave completely inappropriately: rushing around the cage, hiding in a corner and barking from there, in spite of electric shocks, rushed to the feeder, and if it received a blow, then bit ... its own injured paw. That is, committed acts devoid of even primitive animal logic. And soon the dogs living in such an experiment fell ill, lost their appetite, molted, and eventually died. And at autopsy, as a rule, multiple ulcerative processes were detected in the gastrointestinal tract. (from)
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Рогожкин