Это просто раздражение человека, который много лет изучает вопрос, при встрече с собеседником, который аппелирует к частному случая, при этом не может даже четко сказать, что там произошло и на какие таблетки молодые люди подсели.
то есть если бы мне рассказали, что молодой человек подсел на героин и дальше все было бы плохо, я бы согласился с этой историей, выразил соболезнования и сказал бы, что метадоновая терапия, вероятно, ему бы помогла и он не получил ее, потому что метадон вместе с героином криминализован, а криминализация чего бы то ни было ни разу не остановила ни алкоголизм, ни наркоманию, ни проституцию... короче, ничего, где задействованы сильные базовые вещи - секс, химический обмен, всякое вот такое прочее.
тут вот ниже человек пишет "травка - что такого, все курят" как будто на дворе 1975 год и марихуана не легализована в десятке штатов и не декриминализована де факто во всем ЕС. И ничего, все как-то живут, количество насильственных преступлений чуть упало, налоговые сборы выросли, больше никаких последствий не зафиксировано.
Да, конечно, опиаты - не каннабиоиды, я и не спорю. Но когда мне собеседник говорит "наркотики" не конктетизируя, что вообще имеется в виду - я даже не знаю, как дальше говорить. Это примерно тот же уровень генерализации, что "все русские", "все евреи", "все мужчины" и "все женщины".
То есть либо мы включаем в наркотики водку и табак, либо мы перестаем употреблять это слово и говорим про конкретные классы психоактивных веществ. И тут я первый соглашусь, что опиаты - зло и кокаин - тоже зло и можно обсуждать, помогает ли с этим злом бороться ныненшие законы (нет, мешают). А марихуана - ну, в медицинском смысле гораздо лучше водки по любому из параметров (аддиктивность, опасность для себя и окруждающих и тд)
А если лень разбираться - ну, не говорим, а просто верим специалистам. Комиссия при ООН, вот это всё.
(c) fb
то есть если бы мне рассказали, что молодой человек подсел на героин и дальше все было бы плохо, я бы согласился с этой историей, выразил соболезнования и сказал бы, что метадоновая терапия, вероятно, ему бы помогла и он не получил ее, потому что метадон вместе с героином криминализован, а криминализация чего бы то ни было ни разу не остановила ни алкоголизм, ни наркоманию, ни проституцию... короче, ничего, где задействованы сильные базовые вещи - секс, химический обмен, всякое вот такое прочее.
тут вот ниже человек пишет "травка - что такого, все курят" как будто на дворе 1975 год и марихуана не легализована в десятке штатов и не декриминализована де факто во всем ЕС. И ничего, все как-то живут, количество насильственных преступлений чуть упало, налоговые сборы выросли, больше никаких последствий не зафиксировано.
Да, конечно, опиаты - не каннабиоиды, я и не спорю. Но когда мне собеседник говорит "наркотики" не конктетизируя, что вообще имеется в виду - я даже не знаю, как дальше говорить. Это примерно тот же уровень генерализации, что "все русские", "все евреи", "все мужчины" и "все женщины".
То есть либо мы включаем в наркотики водку и табак, либо мы перестаем употреблять это слово и говорим про конкретные классы психоактивных веществ. И тут я первый соглашусь, что опиаты - зло и кокаин - тоже зло и можно обсуждать, помогает ли с этим злом бороться ныненшие законы (нет, мешают). А марихуана - ну, в медицинском смысле гораздо лучше водки по любому из параметров (аддиктивность, опасность для себя и окруждающих и тд)
А если лень разбираться - ну, не говорим, а просто верим специалистам. Комиссия при ООН, вот это всё.
(c) fb
This is just the annoyance of a person who has been studying the issue for many years, when meeting with an interlocutor who appeals to a particular case, while he cannot even clearly say what happened there and on which pills the young people got hooked.
that is, if they told me that the young man got hooked on heroin and everything would be bad further, I would agree with this story, express my condolences and say that methadone therapy would probably help him and he would not receive it, because methadone along with heroin is criminalized, and criminalization of anything has never stopped alcoholism, drug addiction, or prostitution ... in short, nothing where strong basic things are involved - sex, chemical metabolism, all sorts of other things.
here below the person writes "weed - what is it, everyone smokes" as if in the yard in 1975 and marijuana was not legalized in a dozen states and not decriminalized de facto throughout the EU. And nothing, everyone lives somehow, the number of violent crimes has fallen slightly, tax collections have increased, and no more consequences have been recorded.
Yes, of course, opiates are not cannabioids, I don’t argue. But when my interlocutor says “drugs” without specifying what I mean, I don’t even know how to talk further. This is roughly the same level of generalization as “all Russians,” “all Jews,” “all men,” and “all women.”
That is, we either include vodka and tobacco in drugs, or we stop using this word and talk about specific classes of psychoactive substances. And here I am the first to agree that opiates - evil and cocaine - are also evil and you can discuss whether the current laws help to fight this evil (no, they interfere). And marijuana - well, in a medical sense, it’s much better than vodka in any of the parameters (addictiveness, danger to oneself and others, etc.)
And if you are too lazy to figure it out - well, we don’t speak, but simply trust the specialists. The UN Commission, that's all.
(c) fb
that is, if they told me that the young man got hooked on heroin and everything would be bad further, I would agree with this story, express my condolences and say that methadone therapy would probably help him and he would not receive it, because methadone along with heroin is criminalized, and criminalization of anything has never stopped alcoholism, drug addiction, or prostitution ... in short, nothing where strong basic things are involved - sex, chemical metabolism, all sorts of other things.
here below the person writes "weed - what is it, everyone smokes" as if in the yard in 1975 and marijuana was not legalized in a dozen states and not decriminalized de facto throughout the EU. And nothing, everyone lives somehow, the number of violent crimes has fallen slightly, tax collections have increased, and no more consequences have been recorded.
Yes, of course, opiates are not cannabioids, I don’t argue. But when my interlocutor says “drugs” without specifying what I mean, I don’t even know how to talk further. This is roughly the same level of generalization as “all Russians,” “all Jews,” “all men,” and “all women.”
That is, we either include vodka and tobacco in drugs, or we stop using this word and talk about specific classes of psychoactive substances. And here I am the first to agree that opiates - evil and cocaine - are also evil and you can discuss whether the current laws help to fight this evil (no, they interfere). And marijuana - well, in a medical sense, it’s much better than vodka in any of the parameters (addictiveness, danger to oneself and others, etc.)
And if you are too lazy to figure it out - well, we don’t speak, but simply trust the specialists. The UN Commission, that's all.
(c) fb
У записи 2 лайков,
0 репостов,
385 просмотров.
0 репостов,
385 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Рогожкин
