"Вам когда-нибудь приходилось бывать в голове кита, мистер Мелвилл"?
Со всеми работами, текстами, поездками и т.д. только сейчас посмотрел "В сердце моря" Рона Ховарда. Впечатления противоречивые, но в целом хорошие. Фильмы про парусники - моя большая слабость =-) И в плане аутентичности парусно-такелажной просоленной эстетики фильм нисколько не разочаровывает. Второе такое крупное полотно на тему после "Хозяина морей", только теперь американские китобои пришли на смену английским военным. Увы, но до масштабов "Хозяина морей" "Сердце моря" не дотягивает. Нет, масштаб-то есть, противостояние людей и стихии в виде штормов, голода и самого главного своего врага - кита, есть! Кит, надо сказать, показан крайне эффектно. Товарищ уверенно и целеустремленно разносит в щепки шлюпки и сам корабль, отправляя к Посейдону своих убийц. И в целом симпатии зрителя на его стороне. Морская тема раскрыта на 5, а вот сама глубина фильма, драматургия его, новизна показанного в заключительных сценах - вопрос спорный. Но операторская работа - твердая 5 с +. Актеры хороши, но характеры можно было прописать и нестандартнее! Приятно удивил Киллиан Мерфи! Крис Хемсворт хорош, конечно, но уж слишком однообразно положителен (до одной сцены в шлюпке, правда). В целом, действительно, верится, что перед тобой люди первой половины XIX в., а не наши современники в декорациях. Фильм добротен, нестандартен в плане морской повседневности, но можно было бы сделать круче! В целом, нисколько не разочарован, но все очень на любителя!
P.S. Значительное число актеров, игравших Старков и их приближенных в "Игре престолов", позабавило =-)
Со всеми работами, текстами, поездками и т.д. только сейчас посмотрел "В сердце моря" Рона Ховарда. Впечатления противоречивые, но в целом хорошие. Фильмы про парусники - моя большая слабость =-) И в плане аутентичности парусно-такелажной просоленной эстетики фильм нисколько не разочаровывает. Второе такое крупное полотно на тему после "Хозяина морей", только теперь американские китобои пришли на смену английским военным. Увы, но до масштабов "Хозяина морей" "Сердце моря" не дотягивает. Нет, масштаб-то есть, противостояние людей и стихии в виде штормов, голода и самого главного своего врага - кита, есть! Кит, надо сказать, показан крайне эффектно. Товарищ уверенно и целеустремленно разносит в щепки шлюпки и сам корабль, отправляя к Посейдону своих убийц. И в целом симпатии зрителя на его стороне. Морская тема раскрыта на 5, а вот сама глубина фильма, драматургия его, новизна показанного в заключительных сценах - вопрос спорный. Но операторская работа - твердая 5 с +. Актеры хороши, но характеры можно было прописать и нестандартнее! Приятно удивил Киллиан Мерфи! Крис Хемсворт хорош, конечно, но уж слишком однообразно положителен (до одной сцены в шлюпке, правда). В целом, действительно, верится, что перед тобой люди первой половины XIX в., а не наши современники в декорациях. Фильм добротен, нестандартен в плане морской повседневности, но можно было бы сделать круче! В целом, нисколько не разочарован, но все очень на любителя!
P.S. Значительное число актеров, игравших Старков и их приближенных в "Игре престолов", позабавило =-)
"Have you ever been in the head of a whale, Mr. Melville?"
With all the works, texts, trips, etc. just now watched "In the Heart of the Sea" by Ron Howard. The impressions are contradictory, but overall good. Films about sailing boats are my big weakness = -) And in terms of the authenticity of the sail and rigging salted aesthetics, the film does not disappoint at all. The second such a large canvas on the theme after the "Master of the Seas", only now the American whalers replaced the English military. Alas, the Heart of the Sea falls short of the Master of the Seas scale. No, there is a scale, there is a confrontation between people and the elements in the form of storms, famine and their most important enemy - the whale! Kit, it must be said, is shown very spectacularly. The comrade confidently and purposefully brings the boats and the ship itself to the chips, sending his killers to Poseidon. And in general, the viewer's sympathy is on his side. The marine theme is disclosed at 5, but the very depth of the film, its dramaturgy, the novelty shown in the final scenes are a moot point. But camera work is a solid 5 s +. The actors are good, but the characters could be written and non-standard! Pleasantly surprised Killian Murphy! Chris Hemsworth is good, of course, but too monotonously positive (up to one scene in a boat, really). On the whole, indeed, it is believed that these are people of the first half of the 19th century, and not our contemporaries in the scenery. The film is solid, non-standard in terms of marine everyday life, but it could be cooler! In general, I am not at all disappointed, but everything is very amateurish!
P.S. A significant number of actors who played Starks and their close ones in the Game of Thrones amused = -)
With all the works, texts, trips, etc. just now watched "In the Heart of the Sea" by Ron Howard. The impressions are contradictory, but overall good. Films about sailing boats are my big weakness = -) And in terms of the authenticity of the sail and rigging salted aesthetics, the film does not disappoint at all. The second such a large canvas on the theme after the "Master of the Seas", only now the American whalers replaced the English military. Alas, the Heart of the Sea falls short of the Master of the Seas scale. No, there is a scale, there is a confrontation between people and the elements in the form of storms, famine and their most important enemy - the whale! Kit, it must be said, is shown very spectacularly. The comrade confidently and purposefully brings the boats and the ship itself to the chips, sending his killers to Poseidon. And in general, the viewer's sympathy is on his side. The marine theme is disclosed at 5, but the very depth of the film, its dramaturgy, the novelty shown in the final scenes are a moot point. But camera work is a solid 5 s +. The actors are good, but the characters could be written and non-standard! Pleasantly surprised Killian Murphy! Chris Hemsworth is good, of course, but too monotonously positive (up to one scene in a boat, really). On the whole, indeed, it is believed that these are people of the first half of the 19th century, and not our contemporaries in the scenery. The film is solid, non-standard in terms of marine everyday life, but it could be cooler! In general, I am not at all disappointed, but everything is very amateurish!
P.S. A significant number of actors who played Starks and their close ones in the Game of Thrones amused = -)
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Макаров
