Собственно, не о дате речь и не о терроре - холиваров на тему предостаточно и нет смысла устраивать новый. Но любопытна фотография, которую дизайнеры "Спутника и Погрома" выбрали для иллюстрации (https://new.vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_538922)! Удивительно дело! Уже прошло 5 лет с того августовского дня, когда она была сделана, а все еще живет своей жизнью и стала частью изобразительного ряда, когда заходит речь о терроре НКВД. Наибольший резонанс она вызвала именно на рубеже 11 и 12 годов, когда стала общеизвестной, и стали распространяться упорные слухи, что Федор Бондарчук в "Сталинграде" снимает очередную "кровавую гэбню". Фотография - обычная массовочная постановка "между дублями" изображающая расстрел красноармейца. Сделана она была в Кронштадте на съемках переправы через Волгу. Съемочная команда фильма к ней не имела никакого отношения, а инициатором постановки стал сам "расстреливаемый". Видел, кстати, его несколько лет назад в Купчино, работник метрополитена. При этом с исторической точки зрения постановка совсем уж неудачная... ну не ставили чекисты никого на колени и не расстреливали в упор. Иной способ применяли, со спины. Казалось бы, еще одна не самая удачная, но яркая фотопостановка, кои так любят артисты массовых сцен. Но попав в Сеть, именно эта фотография пошла жить своей особой отдельной жизнью, а "СиП" сегодня показал, что жизнь эта продолжается. Разгорелась ожесточенная дискуссия в комментариях сайтов, групп и пабликов, о том что Бондарчук снял антисоветчину. И доказать обратное было вообще невозможно. Через год на съемках в Саперном контроль над несанкционированным фотографированием ужесточили в разы (что не помешало фоткать подпольно и осторожно). Затем начали появляться меметичные картинки, самой известной из которых стала иллюстрация расстрела ангелочка-символа праздника Св. Валентина. Эффект был неожиданный и является замечательным примером того, как выложенная в Интернет информация может потянуть за собой абсолютно неконтролируемые продолжения. Вот так непредсказуемо рождаются яркие образы, становящиеся частью общественной дискуссии!
Actually, this is not about the date and not about terror - there are plenty of holivars on the topic and it makes no sense to arrange a new one. But the photo that the Sputnik and Pogrom designers chose to illustrate is interesting (https://new.vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_538922)! Amazing thing! Five years have already passed since that August day when it was made, but still lives its own life and has become part of the fine line when it comes to the terror of the NKVD. It caused the greatest resonance at the turn of the 11th and 12th years, when it became well-known, and persistent rumors began to spread that Fedor Bondarchuk in Stalingrad was shooting another bloody gebe. Photography - the usual mass production "between takes" depicting the shooting of a Red Army soldier. It was made in Kronstadt on the set of the crossing of the Volga. The film crew didn’t have anything to do with it, and the initiator of the production was the person “shot”. Incidentally, he was seen by a metro worker several years ago in Kupchino. At the same time, from a historical point of view, the production was completely unsuccessful ... well, the KGB did not put anyone on their knees and did not shoot at point blank range. A different method was used from the back. It would seem that one more not the most successful, but vivid photo show, which artists of mass scenes love so much. But once on the Web, it was this photo that went to live its own separate life, and M&C today showed that this life goes on. A fierce discussion broke out in the comments of sites, groups and publics about the fact that Bondarchuk removed anti-Soviet. And to prove the opposite was generally impossible. A year later, on the set in Minesweeper, control over unauthorized photographing was tightened significantly (which did not prevent taking a picture underground and carefully). Then memorial pictures began to appear, the most famous of which was the illustration of the shooting of an angel, a symbol of the feast of St. Valentine. The effect was unexpected and is a wonderful example of how information posted on the Internet can pull completely uncontrolled sequels. This is how vivid images are born unpredictably, becoming part of public discussion!
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Макаров
