Московские митинги, демонстрация 1901 года, офицеры против полицейских и случай Прасковьи Забиякиной
Все-таки вчера особенно наглядно почувствовал огромность Москвы, живущей одновременно в абсолютно разных ритмах, порой вообще не пересекающихся. Тихая спокойная прогулка перед встречей с товарищами от Тимирязевки к Новослободской и никаких проявлений того напряжения, которое было на Тверской. Только в 16 30 проходя Трубную увидел две полицейские машины - автозак так и манил, приглашал зайти своей открытой дверью. Все пока было спокойно, движ начнется через часа два, но все равно начало ощущаться это напряжение, хорошо знакомое по митингам на Марсовом поле и у Исаакия. Было оно и в пристальном взгляде полицейского уже внутри метро Трубная - его заинтересовала моя футболка с Лениным. И потом вновь расслабленность отдыхающих, прямо на скамейках распивающих крепкие напитки и курящих кальяны на Чистых прудах без опаски нарваться на полицейских за распитие в общественных местах.
Видео избиения людей и фотографии проломленных голов, конечно, впечатляют. Прочитал много слов о постановке, но серьезных доводов в пользу этого я не видел. Пройдет время, улягутся страсти, исследователи раскопают, что же творилось вокруг этих выборов, кто какие приказы давал, кто как манипулировал людьми, что за газ бросали в полицию, были ли петарды, чья это провокация - тех или этих? Действия ли это самого Собянина или провокация силовиков, чтобы наоборот - дискредитировать его в глазах общества в период "трансфера власти". Но сразу можно сказать из того, что показали, полиция повела себя предельно жестко в ряде точек. Зачем было так сурово брать еще утром это бегуна-дизайнера, дубасить людей по головам со всей дури дубинками, накидываться на журналистов и фотографов, бить технику, выхватывать случайных людей. Метатели мусорных баков и бутылок у меня, если честно, тоже восторга не вызывают. А все происходящее очень напомнило студенческую демонстрацию 4 марта 1901 года. Я не очень люблю исторические аналогии "в лоб", но современный уличный протест я всегда сравниваю с той демонстрацией. До вчерашнего дня не особо было похоже, а вчера вот сразу возникла мысль о схожести. Суровая несгибаемая жесткость полиции и казаков, оцепивших демонстрантов у Казанского собора, угодивших таким образом в "котел" или,если хотите, в "мешок". Из оцепленной, никуда не могущей уйти толпы в казачьего офицера летит камень, и он получает ранение в голову. И далее начинается избиение студентов, курсисток и рабочих внутри оцепления. Нагайки и кулаки городовых с одной стороны, палки, камни и снежки - с другой. Сломанные ребра, выбитые зубы, проломленные головы. До сих пор любят говорить об убитых в тот день, но это преувеличения революционной агитации и советской историографии. Под раздачу силовиков попали и прохожие с Невского проспекта, и даже армейские офицеры. О столкновениях офицеров с полицией несколько лет назад я написал статью
https://www.academia.edu/39951367/Макаров_К.О._Офицеры_русской_армии_против_столичной_полиции_эпизоды_студенческой_демонстрации_4_марта_1901_года?fbclid=IwAR3mnomXXKpKKWCufStms1eZ3UIOJN0vKkuXhSqYr1yogq-epXdK5ZOSjJE
Пострадавших конечно же было больше со стороны демонстрантов. Но пострадали и чины полиции. Студенты просили армейского генерала и сенатора князя Леонида Вяземского о заступничестве. Тот отвечал: "Да я видел, что били, но видел также и разбитые лица у солдат и офицера". В том митинге 20 чинов полиции получили ранения в ходе драки с демонстрантами. Были раненые ударами камней по голове и железными палками, у некоторых были рассеченные раны, по всей видимости, от ножей или других острых предметов, в одного из городовых курсистка при конвоировании бросила какой-то порошок, на время ослепивший его.
Любопытным юридическим постскриптумом стала попытка курсистки Женского медицинского института Прасковьи Забиякиной вместе с адвокатом и одним из лидеров, в будущем, партии кадетов Родичевым засудить петербургского градоначальника Клейгельса за жестокий разгон демонстрации, которым он непосредственно руководил. Речь шла о денежной компенсации. Ну это примерно если бы сейчас за разгон митинга на Тверской попытались бы засудить начальника московской полиции. Забиякина пострадала при арестах демонстрантов. Я не помню сейчас, шла ли речь о сильных ушибах или переломах. Забиякина была обследована через несколько дней врачами, но ей было отказано по достаточно хитрому обоснованию - обследование было через несколько дней (которые, кстати, она провела в тюрьме), а не сразу после разгона и поэтому нельзя с точностью утверждать, что побои нанесены именно 4 марта. Схитрить решил и Родичев (не знаю, на пару с Забиякиной или один). В своем кассационном заявлении он описал свою пострадавшую клиентку как прохожую случайно попавшую под казацкие плетки и кулаки городовых после посещения Казанского собора. Но сохранился протокол допроса Забиякиной лично начальником столичной Охранки Пирамидовым, где она открыто и прямо пишет о себе как участнице демонстрации. Засудить градоначальника не удалось.
В общем, грустные ассоциации рождаются в эти дни. Нет ничего хорошо в таком жестком разгоне - он может только озлобить оппозиционно мыслящих людей и радикализировать протест. Чем это закончилось после 1901 года мы знаем.
Внизу иллюстрация дореволюционного "винтажа" замечательного голландского художника Frederic de Haenen. Правда, выбитый глаз и свинец на конце нагаек -это уже перебор.
Все-таки вчера особенно наглядно почувствовал огромность Москвы, живущей одновременно в абсолютно разных ритмах, порой вообще не пересекающихся. Тихая спокойная прогулка перед встречей с товарищами от Тимирязевки к Новослободской и никаких проявлений того напряжения, которое было на Тверской. Только в 16 30 проходя Трубную увидел две полицейские машины - автозак так и манил, приглашал зайти своей открытой дверью. Все пока было спокойно, движ начнется через часа два, но все равно начало ощущаться это напряжение, хорошо знакомое по митингам на Марсовом поле и у Исаакия. Было оно и в пристальном взгляде полицейского уже внутри метро Трубная - его заинтересовала моя футболка с Лениным. И потом вновь расслабленность отдыхающих, прямо на скамейках распивающих крепкие напитки и курящих кальяны на Чистых прудах без опаски нарваться на полицейских за распитие в общественных местах.
Видео избиения людей и фотографии проломленных голов, конечно, впечатляют. Прочитал много слов о постановке, но серьезных доводов в пользу этого я не видел. Пройдет время, улягутся страсти, исследователи раскопают, что же творилось вокруг этих выборов, кто какие приказы давал, кто как манипулировал людьми, что за газ бросали в полицию, были ли петарды, чья это провокация - тех или этих? Действия ли это самого Собянина или провокация силовиков, чтобы наоборот - дискредитировать его в глазах общества в период "трансфера власти". Но сразу можно сказать из того, что показали, полиция повела себя предельно жестко в ряде точек. Зачем было так сурово брать еще утром это бегуна-дизайнера, дубасить людей по головам со всей дури дубинками, накидываться на журналистов и фотографов, бить технику, выхватывать случайных людей. Метатели мусорных баков и бутылок у меня, если честно, тоже восторга не вызывают. А все происходящее очень напомнило студенческую демонстрацию 4 марта 1901 года. Я не очень люблю исторические аналогии "в лоб", но современный уличный протест я всегда сравниваю с той демонстрацией. До вчерашнего дня не особо было похоже, а вчера вот сразу возникла мысль о схожести. Суровая несгибаемая жесткость полиции и казаков, оцепивших демонстрантов у Казанского собора, угодивших таким образом в "котел" или,если хотите, в "мешок". Из оцепленной, никуда не могущей уйти толпы в казачьего офицера летит камень, и он получает ранение в голову. И далее начинается избиение студентов, курсисток и рабочих внутри оцепления. Нагайки и кулаки городовых с одной стороны, палки, камни и снежки - с другой. Сломанные ребра, выбитые зубы, проломленные головы. До сих пор любят говорить об убитых в тот день, но это преувеличения революционной агитации и советской историографии. Под раздачу силовиков попали и прохожие с Невского проспекта, и даже армейские офицеры. О столкновениях офицеров с полицией несколько лет назад я написал статью
https://www.academia.edu/39951367/Макаров_К.О._Офицеры_русской_армии_против_столичной_полиции_эпизоды_студенческой_демонстрации_4_марта_1901_года?fbclid=IwAR3mnomXXKpKKWCufStms1eZ3UIOJN0vKkuXhSqYr1yogq-epXdK5ZOSjJE
Пострадавших конечно же было больше со стороны демонстрантов. Но пострадали и чины полиции. Студенты просили армейского генерала и сенатора князя Леонида Вяземского о заступничестве. Тот отвечал: "Да я видел, что били, но видел также и разбитые лица у солдат и офицера". В том митинге 20 чинов полиции получили ранения в ходе драки с демонстрантами. Были раненые ударами камней по голове и железными палками, у некоторых были рассеченные раны, по всей видимости, от ножей или других острых предметов, в одного из городовых курсистка при конвоировании бросила какой-то порошок, на время ослепивший его.
Любопытным юридическим постскриптумом стала попытка курсистки Женского медицинского института Прасковьи Забиякиной вместе с адвокатом и одним из лидеров, в будущем, партии кадетов Родичевым засудить петербургского градоначальника Клейгельса за жестокий разгон демонстрации, которым он непосредственно руководил. Речь шла о денежной компенсации. Ну это примерно если бы сейчас за разгон митинга на Тверской попытались бы засудить начальника московской полиции. Забиякина пострадала при арестах демонстрантов. Я не помню сейчас, шла ли речь о сильных ушибах или переломах. Забиякина была обследована через несколько дней врачами, но ей было отказано по достаточно хитрому обоснованию - обследование было через несколько дней (которые, кстати, она провела в тюрьме), а не сразу после разгона и поэтому нельзя с точностью утверждать, что побои нанесены именно 4 марта. Схитрить решил и Родичев (не знаю, на пару с Забиякиной или один). В своем кассационном заявлении он описал свою пострадавшую клиентку как прохожую случайно попавшую под казацкие плетки и кулаки городовых после посещения Казанского собора. Но сохранился протокол допроса Забиякиной лично начальником столичной Охранки Пирамидовым, где она открыто и прямо пишет о себе как участнице демонстрации. Засудить градоначальника не удалось.
В общем, грустные ассоциации рождаются в эти дни. Нет ничего хорошо в таком жестком разгоне - он может только озлобить оппозиционно мыслящих людей и радикализировать протест. Чем это закончилось после 1901 года мы знаем.
Внизу иллюстрация дореволюционного "винтажа" замечательного голландского художника Frederic de Haenen. Правда, выбитый глаз и свинец на конце нагаек -это уже перебор.
Moscow rallies, 1901 demonstration, officers against police officers and the case of Praskovya Zabiyakina
Nevertheless, yesterday I especially felt the vastness of Moscow, living simultaneously in completely different rhythms, sometimes not intersecting at all. A quiet, quiet walk before meeting with comrades from Timiryazevka to Novoslobodskaya and no manifestations of the tension that was on Tverskaya. Only at 16.30 passing Trubnaya I saw two police cars - the autosak beckoned and invited me to go in with my open door. Everything was still calm, the movement will begin in two hours, but still this tension began to be felt, well known from the rallies on the Field of Mars and at Isaac. It was in the gaze of the policeman already inside the Trubnaya metro station - he was interested in my T-shirt with Lenin. And then again the relaxation of the vacationers, right on the benches drinking strong drinks and smoking hookahs on Chistye Prudy without fear of running into the police for drinking in public places.
The videos of beating people and photos of the broken heads are certainly impressive. I read a lot of words about the production, but I did not see any serious arguments in favor of this. Time will pass, passions will settle down, researchers will unearth what happened around these elections, who gave what orders, how they manipulated people, what kind of gas they threw at the police, were there firecrackers whose provocation was this or that? Whether it’s the actions of Sobyanin himself or the provocation of the security forces, on the contrary, to discredit him in the eyes of society during the period of “transfer of power”. But we can immediately say from what they showed that the police acted extremely harshly at a number of points. Why was it so harsh to take this runner-designer in the morning, bludgeon people over the heads with all the dope with batons, pounce on journalists and photographers, beat equipment, snatch random people. Throwers of garbage cans and bottles, to be honest, also do not cause enthusiasm. And everything that happened was very reminiscent of a student demonstration on March 4, 1901. I don’t really like historical “head-on” analogies, but I always compare modern street protest with that demonstration. Until yesterday it wasn’t very similar, but yesterday the idea of similarity arose immediately. The harsh stiffness of the police and the Cossacks, cordoned off the demonstrators at the Kazan Cathedral, thus got into the "boiler" or, if you want, in the "bag". A stone flies from a cordoned-off crowd that cannot go anywhere into a Cossack officer, and he is injured in the head. And then begins the beating of students, undergraduates and workers inside the cordon. Nagayki and city fists on the one hand, sticks, stones and snowballs on the other. Broken ribs, broken teeth, broken heads. They still love to talk about those killed that day, but this is an exaggeration of revolutionary agitation and Soviet historiography. Passers-by from Nevsky Prospekt, and even army officers, also got under the distribution of security officials. About the clashes of officers with the police a few years ago, I wrote an article
https://www.academia.edu/39951367/Макаров_К.О._Офицеры_русской_армии_против_столичной_полиции_эпизоды_студенческой_демонстрации_4_марта_1901_года?fbclid=IwAR3mnomXXKpKKWCufStms1eZ3UIOJN0vKkuXhSqYr1yogq-epXdK5ZOSjJE
Of course, there were more victims from the side of the demonstrators. But police ranks were also affected. Students asked Army General and Senator Prince Leonid Vyazemsky for intercession. He answered: "Yes, I saw that they were beaten, but I also saw the broken faces of the soldiers and the officer." At that rally, 20 police officers were injured during a fight with demonstrators. There were wounded by blows of stones on the head and iron sticks, some had cut wounds, apparently from knives or other sharp objects, in one of the city students, when escorting, threw some powder that blinded him for a while.
An interesting legal postscript was the attempt by the student of the Women's Medical Institute Praskovya Zabiyakina, together with a lawyer and one of the leaders of the future cadet party Rodichev, to condemn the St. Petersburg town governor Kleigels for the brutal dispersal of the demonstration, which he directly led. It was a question of monetary compensation. Well, it’s about if they tried to sue the chief of the Moscow police for dispersing the rally on Tverskaya. Zabiyakina suffered during the arrests of demonstrators. I do not remember now whether it was a matter of severe bruises or fractures. Zabiyakina was examined a few days later by doctors, but she was refused for a rather cunning reason - the examination was a few days later (which, incidentally, she spent in prison), and not immediately after the dispersal, and therefore it is impossible to say with accuracy that exactly 4 were beaten Martha. Rodichev also decided to cheat (I don’t know whether he was a couple with Zabiyakina or one). In his cassation statement, he described his injured client as a passerby who accidentally fell under the Cossack whips and fists of the city after visiting the Kazan Cathedral. But the protocol of the interrogation of Zabiyakina personally by the head of the capital's Security Guard Pyramidov, where she openly and directly writes about herself as
Nevertheless, yesterday I especially felt the vastness of Moscow, living simultaneously in completely different rhythms, sometimes not intersecting at all. A quiet, quiet walk before meeting with comrades from Timiryazevka to Novoslobodskaya and no manifestations of the tension that was on Tverskaya. Only at 16.30 passing Trubnaya I saw two police cars - the autosak beckoned and invited me to go in with my open door. Everything was still calm, the movement will begin in two hours, but still this tension began to be felt, well known from the rallies on the Field of Mars and at Isaac. It was in the gaze of the policeman already inside the Trubnaya metro station - he was interested in my T-shirt with Lenin. And then again the relaxation of the vacationers, right on the benches drinking strong drinks and smoking hookahs on Chistye Prudy without fear of running into the police for drinking in public places.
The videos of beating people and photos of the broken heads are certainly impressive. I read a lot of words about the production, but I did not see any serious arguments in favor of this. Time will pass, passions will settle down, researchers will unearth what happened around these elections, who gave what orders, how they manipulated people, what kind of gas they threw at the police, were there firecrackers whose provocation was this or that? Whether it’s the actions of Sobyanin himself or the provocation of the security forces, on the contrary, to discredit him in the eyes of society during the period of “transfer of power”. But we can immediately say from what they showed that the police acted extremely harshly at a number of points. Why was it so harsh to take this runner-designer in the morning, bludgeon people over the heads with all the dope with batons, pounce on journalists and photographers, beat equipment, snatch random people. Throwers of garbage cans and bottles, to be honest, also do not cause enthusiasm. And everything that happened was very reminiscent of a student demonstration on March 4, 1901. I don’t really like historical “head-on” analogies, but I always compare modern street protest with that demonstration. Until yesterday it wasn’t very similar, but yesterday the idea of similarity arose immediately. The harsh stiffness of the police and the Cossacks, cordoned off the demonstrators at the Kazan Cathedral, thus got into the "boiler" or, if you want, in the "bag". A stone flies from a cordoned-off crowd that cannot go anywhere into a Cossack officer, and he is injured in the head. And then begins the beating of students, undergraduates and workers inside the cordon. Nagayki and city fists on the one hand, sticks, stones and snowballs on the other. Broken ribs, broken teeth, broken heads. They still love to talk about those killed that day, but this is an exaggeration of revolutionary agitation and Soviet historiography. Passers-by from Nevsky Prospekt, and even army officers, also got under the distribution of security officials. About the clashes of officers with the police a few years ago, I wrote an article
https://www.academia.edu/39951367/Макаров_К.О._Офицеры_русской_армии_против_столичной_полиции_эпизоды_студенческой_демонстрации_4_марта_1901_года?fbclid=IwAR3mnomXXKpKKWCufStms1eZ3UIOJN0vKkuXhSqYr1yogq-epXdK5ZOSjJE
Of course, there were more victims from the side of the demonstrators. But police ranks were also affected. Students asked Army General and Senator Prince Leonid Vyazemsky for intercession. He answered: "Yes, I saw that they were beaten, but I also saw the broken faces of the soldiers and the officer." At that rally, 20 police officers were injured during a fight with demonstrators. There were wounded by blows of stones on the head and iron sticks, some had cut wounds, apparently from knives or other sharp objects, in one of the city students, when escorting, threw some powder that blinded him for a while.
An interesting legal postscript was the attempt by the student of the Women's Medical Institute Praskovya Zabiyakina, together with a lawyer and one of the leaders of the future cadet party Rodichev, to condemn the St. Petersburg town governor Kleigels for the brutal dispersal of the demonstration, which he directly led. It was a question of monetary compensation. Well, it’s about if they tried to sue the chief of the Moscow police for dispersing the rally on Tverskaya. Zabiyakina suffered during the arrests of demonstrators. I do not remember now whether it was a matter of severe bruises or fractures. Zabiyakina was examined a few days later by doctors, but she was refused for a rather cunning reason - the examination was a few days later (which, incidentally, she spent in prison), and not immediately after the dispersal, and therefore it is impossible to say with accuracy that exactly 4 were beaten Martha. Rodichev also decided to cheat (I don’t know whether he was a couple with Zabiyakina or one). In his cassation statement, he described his injured client as a passerby who accidentally fell under the Cossack whips and fists of the city after visiting the Kazan Cathedral. But the protocol of the interrogation of Zabiyakina personally by the head of the capital's Security Guard Pyramidov, where she openly and directly writes about herself as
У записи 10 лайков,
0 репостов,
452 просмотров.
0 репостов,
452 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Макаров
