"Не верите мне – шифром разговариваете, думаете, что я дурочка, как все женщины. А мне Антон Иванович говорил, что мудрее меня нет женщины.
– Деникин?
– Да. Необыкновенно милый человек. Я не понимаю, отчего вы его ненавидите? Надо было послать к нему хорошего агитатора, и он бы перешел на вашу сторону. Я пыталась ему все объяснить, но я же не специалист в этой области…"
Юлиан Семенов "Бриллианты для диктатуры пролетариата"
В воспоминаниях эсера и члена нелегального Офицерского союза Сергея Мстиславского (Масловского) есть любопытный отрывок, посвященный связям Антона Деникина с революционерами в 1905 году. В своем художественном романе 1928 года "На крови" он также обыграл этот сюжет. Мстиславский описывает беседу главного героя (за которым угадывается сам автор) с двумя представителями ЦК партии эсеров об Офицерском союзе. "Иван Николаевич" угадывается легко - это конечно же Азеф. А вот с "Кудреватым" сложнее. Встреча описана в воспоминаниях, и Мстиславский не помнит точно, кто был второй. И речь заходит у них о Деникине. Полковника Антона Ивановича Деникина в то лето орденом все-таки не обошли, но при этом известны его не самые благонадежные связи с революционными курсистками ранее, еще во время обучения в Академии Генштаба. Все это очень интересно и интригующе, но требует перепроверки.
Первое фото - из воспоминаний 1925 года. Остальные из романа "На крови"
– Деникин?
– Да. Необыкновенно милый человек. Я не понимаю, отчего вы его ненавидите? Надо было послать к нему хорошего агитатора, и он бы перешел на вашу сторону. Я пыталась ему все объяснить, но я же не специалист в этой области…"
Юлиан Семенов "Бриллианты для диктатуры пролетариата"
В воспоминаниях эсера и члена нелегального Офицерского союза Сергея Мстиславского (Масловского) есть любопытный отрывок, посвященный связям Антона Деникина с революционерами в 1905 году. В своем художественном романе 1928 года "На крови" он также обыграл этот сюжет. Мстиславский описывает беседу главного героя (за которым угадывается сам автор) с двумя представителями ЦК партии эсеров об Офицерском союзе. "Иван Николаевич" угадывается легко - это конечно же Азеф. А вот с "Кудреватым" сложнее. Встреча описана в воспоминаниях, и Мстиславский не помнит точно, кто был второй. И речь заходит у них о Деникине. Полковника Антона Ивановича Деникина в то лето орденом все-таки не обошли, но при этом известны его не самые благонадежные связи с революционными курсистками ранее, еще во время обучения в Академии Генштаба. Все это очень интересно и интригующе, но требует перепроверки.
Первое фото - из воспоминаний 1925 года. Остальные из романа "На крови"
"Do not believe me - you are talking in cipher, you think that I am a fool, like all women. And Anton Ivanovich told me that there is no woman wiser than me.
- Denikin?
- Yes. Unusually sweet man. I don’t understand why you hate him. It was necessary to send a good agitator to him, and he would go over to your side. I tried to explain everything to him, but I'm not a specialist in this field ... "
Yulian Semenov "Diamonds for the dictatorship of the proletariat"
In the memoirs of the Socialist Revolutionary and a member of the illegal Officers' Union, Sergei Mstislavsky (Maslovsky), there is a curious passage devoted to the ties of Anton Denikin with the revolutionaries in 1905. In his 1928 fiction novel, On Blood, he also outplayed the plot. Mstislavsky describes the conversation of the protagonist (which the author himself guesses) with two representatives of the Central Committee of the Social Revolutionary Party about the Officers' Union. “Ivan Nikolaevich” is easy to guess - this is of course Azef. But with the "Curly" is more difficult. The meeting is described in memoirs, and Mstislavsky does not remember exactly who was the second. And they’re talking about Denikin. Colonel Anton Ivanovich Denikin was still not circumvented by the order that summer, but at the same time, his not the most trustworthy connections with revolutionary undergraduates were known before, even during his studies at the General Staff Academy. All this is very interesting and intriguing, but requires double-checking.
The first photo is from the memoirs of 1925. The rest of the novel "On Blood"
- Denikin?
- Yes. Unusually sweet man. I don’t understand why you hate him. It was necessary to send a good agitator to him, and he would go over to your side. I tried to explain everything to him, but I'm not a specialist in this field ... "
Yulian Semenov "Diamonds for the dictatorship of the proletariat"
In the memoirs of the Socialist Revolutionary and a member of the illegal Officers' Union, Sergei Mstislavsky (Maslovsky), there is a curious passage devoted to the ties of Anton Denikin with the revolutionaries in 1905. In his 1928 fiction novel, On Blood, he also outplayed the plot. Mstislavsky describes the conversation of the protagonist (which the author himself guesses) with two representatives of the Central Committee of the Social Revolutionary Party about the Officers' Union. “Ivan Nikolaevich” is easy to guess - this is of course Azef. But with the "Curly" is more difficult. The meeting is described in memoirs, and Mstislavsky does not remember exactly who was the second. And they’re talking about Denikin. Colonel Anton Ivanovich Denikin was still not circumvented by the order that summer, but at the same time, his not the most trustworthy connections with revolutionary undergraduates were known before, even during his studies at the General Staff Academy. All this is very interesting and intriguing, but requires double-checking.
The first photo is from the memoirs of 1925. The rest of the novel "On Blood"
У записи 5 лайков,
0 репостов,
397 просмотров.
0 репостов,
397 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Макаров
