Утро, кофе и… Донцова?)))
Под впечатлением от фильма «Магическая уборка» я продолжаю в угаре расхламления разбирать, выбрасывать, переорганизовывать, раскладывать и расставлять содержимое нашей квартиры????
И вот, увлекшись вчера разбором детской, я легла спать часа в 4 утра))) Ибо разобрать и переорганизовать пространство детской при Олесе просто нереально=) Это превращается в бесконечный круговорот вещей, где я раскладываю, а Олеся перемешивает, т.е. «помогает мамочке»))
В общем, проснувшись сегодня утром, я была мягко говоря невыспавшейся. Поэтому, отведя дочку на развивашки, пошла в соседнюю кофейню за поллитровым стаканом «Рафа» с миндальным сиропом=)
Там у нас с девушкой-бариста завязался разговор и уже уходя из кофейни я обратила внимание на книжную полку у выхода. В глаза сразу бросились полюбившиеся мне когда-то книги Б.Вербера «Муравьи» и Д.Киза «Цветы для Элджернона».
- О, круто, у вас хорошие книги тут! – сказала я.
- Да, удивительно, нам приносят много хороших книг, а не всяких там «донцовых» - ответила мне девушка из-за стойки.
И тут мне стало немного обидно за Донцову=)) Ведь был период, когда мы с мамой спорили, кто первый будет читать её новую книгу и чуть ли не наперегонки это делали=) Поэтому я все же вступилась за Дарью как за автора хоть и «попсового чтива», но все же чтива, давшего мне что-то важное в свое время.
Первое, что я сразу отметила, это владение словом Дарьей Донцовой.
Все-таки именно с точки зрения слова – написаны книги хорошо. У автора очень хорошее образование – Журфак МГУ, она дочь режиссера кино (мама) и писателя (папа).
Еще до школы к ней были «приставлены» две гувернантки – француженка и немка – что позволило достаточно хорошо овладеть иностранными языками уже в юном возрасте и читать в оригинале книги зарубежных авторов.
В то же время, все каникулы в детстве она провела в Переделкино – «писательской деревне» - где могла общаться с известными писателями и поэтами, обсуждать хорошую литературу, читать, развиваться в очень творческой среде талантливых людей. Помимо прочих, в детстве она общалась с Валентином Катаевым («Белеет парус одиноки» и др.) и Лилей Брик.
Т.е., если не брать сюжетную составляющую, а только владение словом – она все-таки профи, а не дилетант-попсовик. Благодаря её первым книгам я черпала какие-то слова и фразы, которые использовала в своем лексиконе в средних\старших классах и это было заметно на фоне других сверстников.
Это был мой первый аргумент в защиту данного автора=)) Уже выйдя из кофейни, мысль сама пошла развиваться и мне пришло еще кое-что в голову.
Благодаря её книгам и сопереживанию её героиням, у меня выстраивалось понимание важности личных границ. Я не знаю всех серий Д.Донцовой, но наиболее ярко вспоминается Евлампия Романова и чуть менее ярко - Даша Васильева.
Обе эти героини сталкивались с тотальным нарушением личных границ, их хоть и любили близкие, но откровенно садились на шею. Не воспринимали всерьез, не учитывали интересов главной героини, подстебывали часто и не всегда мягко, нагружали своими проблемами, забыв о её чувствах и т.п.
Это делали как близкие, так и дальние родственники и друзья. Я помню свое чувство возмущения и праведного гнева по отношению к ним и чувство раздражения по отношению к героиням, которые все это позволяют=))
Т.е. все эти сюжеты и истории заставляли меня осознавать важность выстраивания этих самых личных границ. Понимание, как нельзя относиться к другим и как нельзя позволять относиться к себе. Учитывая довольно сложный характер моей мамы с примесью авторитаризма, это очень важные открытия для меня.
Т.к. на протяжении первых двух десятков своей жизни были у меня разные случаи, разные «грабли», разные «шишки», связанные с неумением выстраивать личные границы: случаи буллинга, подстав и предательств от «подружек» (в детстве, ага), случаи пренебрежения и принижения со стороны сверстников начиная с детсада и заканчивая школьными годами.
И то, как я умею выстраивать и держать эти самые границы сейчас, я считаю своим неким таким достижением, что ли=)) Прокачанным скиллом=))
В общем, я считаю, что из любой литературы можно почерпнуть что-то важное и нужное для себя. И из «попсы», и из классики.
В разные периоды жизни «заходит» разное: до Донцовой я прочитала большое количество книг (от сказок народов мира до Конан Дойля и Агаты Кристи), и после Донцовой я читала и «высокую литературу» тоже=))) Вкус литературный мне это не испортило=))
Просто в школьные годы мне детективы были гораздо интересней классической литературы. И пусть не Толстого с Достоевским, но все же я много читала и нарабатывала грамотность письменной речи, интуитивное понимание построения сложных предложений, расширяла свой словарный запас.
А Толстого и Достоевского я начала читать и ценить уже гораздо позже, когда проснулась любовь именно к художественному стилю построения повествования, к более глубоким текстам, наполненным философским смыслом, даже слоями смыслов. Когда стало нравиться читать отрывками и затем осмысливать их, размышлять над чувствами героев, над историческим контекстом, замечать сложность характеров, где «плохое» и «хорошее» так сплетается, что пропадает яркое деление на черное и белое.
Т.е. динамика повествования и «экшн» с возрастом стали менее важны, пришло другое отношение к литературе и тексту. Экшн теперь я черпаю на экране, а за «подумать и посмаковать Слово» я обращаюсь к классикам или интересным современным авторам=)
Вот такие размышления настигли мой мозг утром за большим стаканом свежего ароматного кофе после почти бессонной ночи=)) А о чем интересном задумались сегодня вы?)))
P.S.Да, я совершенно не умею писать кратко и по существу=)) Как и говорить=) И чем реже я пишу, тем длиннее тексты выходят????
P.P.S. Мой телефон меня фотошопит=)) Я не знаю, как он это делает, но и фиг с ним, зато мне нравится результат????
#вызов100_эмдина
#эмдинапиши_78
Под впечатлением от фильма «Магическая уборка» я продолжаю в угаре расхламления разбирать, выбрасывать, переорганизовывать, раскладывать и расставлять содержимое нашей квартиры????
И вот, увлекшись вчера разбором детской, я легла спать часа в 4 утра))) Ибо разобрать и переорганизовать пространство детской при Олесе просто нереально=) Это превращается в бесконечный круговорот вещей, где я раскладываю, а Олеся перемешивает, т.е. «помогает мамочке»))
В общем, проснувшись сегодня утром, я была мягко говоря невыспавшейся. Поэтому, отведя дочку на развивашки, пошла в соседнюю кофейню за поллитровым стаканом «Рафа» с миндальным сиропом=)
Там у нас с девушкой-бариста завязался разговор и уже уходя из кофейни я обратила внимание на книжную полку у выхода. В глаза сразу бросились полюбившиеся мне когда-то книги Б.Вербера «Муравьи» и Д.Киза «Цветы для Элджернона».
- О, круто, у вас хорошие книги тут! – сказала я.
- Да, удивительно, нам приносят много хороших книг, а не всяких там «донцовых» - ответила мне девушка из-за стойки.
И тут мне стало немного обидно за Донцову=)) Ведь был период, когда мы с мамой спорили, кто первый будет читать её новую книгу и чуть ли не наперегонки это делали=) Поэтому я все же вступилась за Дарью как за автора хоть и «попсового чтива», но все же чтива, давшего мне что-то важное в свое время.
Первое, что я сразу отметила, это владение словом Дарьей Донцовой.
Все-таки именно с точки зрения слова – написаны книги хорошо. У автора очень хорошее образование – Журфак МГУ, она дочь режиссера кино (мама) и писателя (папа).
Еще до школы к ней были «приставлены» две гувернантки – француженка и немка – что позволило достаточно хорошо овладеть иностранными языками уже в юном возрасте и читать в оригинале книги зарубежных авторов.
В то же время, все каникулы в детстве она провела в Переделкино – «писательской деревне» - где могла общаться с известными писателями и поэтами, обсуждать хорошую литературу, читать, развиваться в очень творческой среде талантливых людей. Помимо прочих, в детстве она общалась с Валентином Катаевым («Белеет парус одиноки» и др.) и Лилей Брик.
Т.е., если не брать сюжетную составляющую, а только владение словом – она все-таки профи, а не дилетант-попсовик. Благодаря её первым книгам я черпала какие-то слова и фразы, которые использовала в своем лексиконе в средних\старших классах и это было заметно на фоне других сверстников.
Это был мой первый аргумент в защиту данного автора=)) Уже выйдя из кофейни, мысль сама пошла развиваться и мне пришло еще кое-что в голову.
Благодаря её книгам и сопереживанию её героиням, у меня выстраивалось понимание важности личных границ. Я не знаю всех серий Д.Донцовой, но наиболее ярко вспоминается Евлампия Романова и чуть менее ярко - Даша Васильева.
Обе эти героини сталкивались с тотальным нарушением личных границ, их хоть и любили близкие, но откровенно садились на шею. Не воспринимали всерьез, не учитывали интересов главной героини, подстебывали часто и не всегда мягко, нагружали своими проблемами, забыв о её чувствах и т.п.
Это делали как близкие, так и дальние родственники и друзья. Я помню свое чувство возмущения и праведного гнева по отношению к ним и чувство раздражения по отношению к героиням, которые все это позволяют=))
Т.е. все эти сюжеты и истории заставляли меня осознавать важность выстраивания этих самых личных границ. Понимание, как нельзя относиться к другим и как нельзя позволять относиться к себе. Учитывая довольно сложный характер моей мамы с примесью авторитаризма, это очень важные открытия для меня.
Т.к. на протяжении первых двух десятков своей жизни были у меня разные случаи, разные «грабли», разные «шишки», связанные с неумением выстраивать личные границы: случаи буллинга, подстав и предательств от «подружек» (в детстве, ага), случаи пренебрежения и принижения со стороны сверстников начиная с детсада и заканчивая школьными годами.
И то, как я умею выстраивать и держать эти самые границы сейчас, я считаю своим неким таким достижением, что ли=)) Прокачанным скиллом=))
В общем, я считаю, что из любой литературы можно почерпнуть что-то важное и нужное для себя. И из «попсы», и из классики.
В разные периоды жизни «заходит» разное: до Донцовой я прочитала большое количество книг (от сказок народов мира до Конан Дойля и Агаты Кристи), и после Донцовой я читала и «высокую литературу» тоже=))) Вкус литературный мне это не испортило=))
Просто в школьные годы мне детективы были гораздо интересней классической литературы. И пусть не Толстого с Достоевским, но все же я много читала и нарабатывала грамотность письменной речи, интуитивное понимание построения сложных предложений, расширяла свой словарный запас.
А Толстого и Достоевского я начала читать и ценить уже гораздо позже, когда проснулась любовь именно к художественному стилю построения повествования, к более глубоким текстам, наполненным философским смыслом, даже слоями смыслов. Когда стало нравиться читать отрывками и затем осмысливать их, размышлять над чувствами героев, над историческим контекстом, замечать сложность характеров, где «плохое» и «хорошее» так сплетается, что пропадает яркое деление на черное и белое.
Т.е. динамика повествования и «экшн» с возрастом стали менее важны, пришло другое отношение к литературе и тексту. Экшн теперь я черпаю на экране, а за «подумать и посмаковать Слово» я обращаюсь к классикам или интересным современным авторам=)
Вот такие размышления настигли мой мозг утром за большим стаканом свежего ароматного кофе после почти бессонной ночи=)) А о чем интересном задумались сегодня вы?)))
P.S.Да, я совершенно не умею писать кратко и по существу=)) Как и говорить=) И чем реже я пишу, тем длиннее тексты выходят????
P.P.S. Мой телефон меня фотошопит=)) Я не знаю, как он это делает, но и фиг с ним, зато мне нравится результат????
#вызов100_эмдина
#эмдинапиши_78
Morning, coffee and ... Dontsova?)))
Impressed by the movie “Magic Cleaning”, I continue to disassemble, discard, reorganize, lay out and arrange the contents of our apartment in the heat of deception; ????
And so, carried away yesterday by the analysis of the nursery, I went to bed at 4 a.m.))) For it is simply unrealistic to disassemble and reorganize the nursery space under Oles =) This turns into an endless cycle of things where I lay out, and Olesya mixes, i.e. "Helps mommy"))
In general, waking up this morning, I was to say the least sleepy. Therefore, taking my daughter to the development, I went to a nearby coffee shop for a half-liter glass of “Rafa” with almond syrup =)
There, a conversation started with a barista girl and when I left the coffee shop I noticed a bookshelf at the exit. I immediately caught the eye of the once beloved books of B. Verber “Ants” and D. Keyes “Flowers for Algernon”.
- Oh, cool, you have good books here! - I said.
“Yes, surprisingly, they bring us a lot of good books, and not all the“ donuts ”there,” the girl answered me from behind the counter.
And then I felt a little sad for Dontsova =)) After all, there was a period when my mother and I argued who would be the first to read her new book and almost did it =) Therefore, I nevertheless stood up for Daria as an author, even though “ pop fiction, ”but still fiction, which gave me something important in due time.
The first thing I immediately noted was the possession of the word Daria Dontsova.
Still, from the point of view of the word, books are written well. The author has a very good education - Zhurfak Moscow State University, she is the daughter of a film director (mom) and a writer (dad).
Even before school, two governesses — a Frenchwoman and a German — were “assigned” to her, which made it possible to master foreign languages quite well at a young age and read the books of foreign authors in the original.
At the same time, she spent all her childhood vacations in Peredelkino, the “writer's village”, where she could communicate with famous writers and poets, discuss good literature, read, and develop in a very creative environment of talented people. Among others, in her childhood she talked with Valentin Kataev (“The sail is lonely white,” etc.) and Lily Brik.
That is, if you do not take the plot component, but only the possession of the word - it is still a pro, and not an amateur pop-singer. Thanks to her first books, I scooped up some words and phrases that I used in my vocabulary in middle / high school and this was noticeable against other peers.
This was my first argument in defense of this author =)) Having already left the coffee shop, the thought itself went to develop and something else occurred to me.
Thanks to her books and empathy with her heroines, I built up an understanding of the importance of personal boundaries. I don’t know all the episodes of D. Dontsova, but Evlampia Romanova is most vividly remembered and Dasha Vasilyeva is a little less vividly.
Both of these heroines faced a total violation of personal boundaries, although loved by loved ones, they frankly sat on their necks. They did not take it seriously, did not take into account the interests of the protagonist, often jogged and not always gently, loaded with their problems, forgetting about her feelings, etc.
This was done by both close and distant relatives and friends. I remember my feeling of indignation and righteous anger towards them and the feeling of irritation towards the heroines, which all this allows =))
Those. all these plots and stories made me realize the importance of building these very personal boundaries. Understanding how to relate to others and how to not be allowed to relate to yourself. Given the rather complex nature of my mother with an admixture of authoritarianism, these are very important discoveries for me.
Because during the first two dozen of my life I had different cases, different “rakes”, different “bumps” related to the inability to build personal boundaries: cases of bullying, fraud and betrayal from “girlfriends” (in childhood, yeah), cases of neglect and humiliation from peers starting from kindergarten and ending with school years.
And the way I am able to build and keep these very borders now, I consider my own achievement as something like =)) A pumped skill =))
In general, I believe that from any literature you can learn something important and necessary for yourself. And from the "pop", and from the classics.
Different things “enter” different periods of life: I read a large number of books to Dontsova (from fairy tales of the peoples of the world to Conan Doyle and Agatha Christie), and after Dontsova I read “high literature” too =))) Literary taste didn’t ruin me =))
It's just that in my school years, detectives were much more interesting to me than classical literature. And even if not Tolstoy and Dostoevsky, but still I read a lot and gained literacy in writing, an intuitive understanding of the construction of complex sentences, and expanded my vocabulary.
And I began to read and appreciate Tolstoy and Dostoevsky much later, when it was my love for the artistic style of storytelling, for deeper texts filled with philosophical meaning, even layers of meanings. When did you like it
Impressed by the movie “Magic Cleaning”, I continue to disassemble, discard, reorganize, lay out and arrange the contents of our apartment in the heat of deception; ????
And so, carried away yesterday by the analysis of the nursery, I went to bed at 4 a.m.))) For it is simply unrealistic to disassemble and reorganize the nursery space under Oles =) This turns into an endless cycle of things where I lay out, and Olesya mixes, i.e. "Helps mommy"))
In general, waking up this morning, I was to say the least sleepy. Therefore, taking my daughter to the development, I went to a nearby coffee shop for a half-liter glass of “Rafa” with almond syrup =)
There, a conversation started with a barista girl and when I left the coffee shop I noticed a bookshelf at the exit. I immediately caught the eye of the once beloved books of B. Verber “Ants” and D. Keyes “Flowers for Algernon”.
- Oh, cool, you have good books here! - I said.
“Yes, surprisingly, they bring us a lot of good books, and not all the“ donuts ”there,” the girl answered me from behind the counter.
And then I felt a little sad for Dontsova =)) After all, there was a period when my mother and I argued who would be the first to read her new book and almost did it =) Therefore, I nevertheless stood up for Daria as an author, even though “ pop fiction, ”but still fiction, which gave me something important in due time.
The first thing I immediately noted was the possession of the word Daria Dontsova.
Still, from the point of view of the word, books are written well. The author has a very good education - Zhurfak Moscow State University, she is the daughter of a film director (mom) and a writer (dad).
Even before school, two governesses — a Frenchwoman and a German — were “assigned” to her, which made it possible to master foreign languages quite well at a young age and read the books of foreign authors in the original.
At the same time, she spent all her childhood vacations in Peredelkino, the “writer's village”, where she could communicate with famous writers and poets, discuss good literature, read, and develop in a very creative environment of talented people. Among others, in her childhood she talked with Valentin Kataev (“The sail is lonely white,” etc.) and Lily Brik.
That is, if you do not take the plot component, but only the possession of the word - it is still a pro, and not an amateur pop-singer. Thanks to her first books, I scooped up some words and phrases that I used in my vocabulary in middle / high school and this was noticeable against other peers.
This was my first argument in defense of this author =)) Having already left the coffee shop, the thought itself went to develop and something else occurred to me.
Thanks to her books and empathy with her heroines, I built up an understanding of the importance of personal boundaries. I don’t know all the episodes of D. Dontsova, but Evlampia Romanova is most vividly remembered and Dasha Vasilyeva is a little less vividly.
Both of these heroines faced a total violation of personal boundaries, although loved by loved ones, they frankly sat on their necks. They did not take it seriously, did not take into account the interests of the protagonist, often jogged and not always gently, loaded with their problems, forgetting about her feelings, etc.
This was done by both close and distant relatives and friends. I remember my feeling of indignation and righteous anger towards them and the feeling of irritation towards the heroines, which all this allows =))
Those. all these plots and stories made me realize the importance of building these very personal boundaries. Understanding how to relate to others and how to not be allowed to relate to yourself. Given the rather complex nature of my mother with an admixture of authoritarianism, these are very important discoveries for me.
Because during the first two dozen of my life I had different cases, different “rakes”, different “bumps” related to the inability to build personal boundaries: cases of bullying, fraud and betrayal from “girlfriends” (in childhood, yeah), cases of neglect and humiliation from peers starting from kindergarten and ending with school years.
And the way I am able to build and keep these very borders now, I consider my own achievement as something like =)) A pumped skill =))
In general, I believe that from any literature you can learn something important and necessary for yourself. And from the "pop", and from the classics.
Different things “enter” different periods of life: I read a large number of books to Dontsova (from fairy tales of the peoples of the world to Conan Doyle and Agatha Christie), and after Dontsova I read “high literature” too =))) Literary taste didn’t ruin me =))
It's just that in my school years, detectives were much more interesting to me than classical literature. And even if not Tolstoy and Dostoevsky, but still I read a lot and gained literacy in writing, an intuitive understanding of the construction of complex sentences, and expanded my vocabulary.
And I began to read and appreciate Tolstoy and Dostoevsky much later, when it was my love for the artistic style of storytelling, for deeper texts filled with philosophical meaning, even layers of meanings. When did you like it
У записи 59 лайков,
0 репостов,
1624 просмотров.
0 репостов,
1624 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктория Эмдина
