А теперь о серьезном, - о "новых гетто...

А теперь о серьезном, - о "новых гетто Петербурга".

Гетто - это не характеристика места. Гетто - это характеристика социума. Согласитесь, есть что-то подлое в том, чтобы навешивать такие мощные ярлыки на большую группу людей, которые просто живут там, где они живут?

Еще и гетто нет, зато есть социальная неловкость человека, живущего в новых районах. Как думаете, почему самые мощные и активные группы в соцсетях - именно у Кудрово/Девяткино/Славянки и прочих? Именно поэтому.

Давайте начистоту. "Новые районы - потенциальные гетто" - это яркий лозунг, который один подлец монетизировал, а добрые люди подхватили и понесли совершенно бесплатно с дутым превосходством умного человека над всеми остальными.

P.S.: О экономической составляющей. Социально-ответственный бизнес - это утопия. Пока при выборе объекта главным является цена, стратегия "мы сделаем похуже, но подешевле" будет выигрывать.
Для того, чтобы конкуренция развивалась в направлении "лучшее за те же деньги", у покупателя должен быть запас денежных средств. Это хорошо видно в сегменте бизнес и выше. И, увы, видно в экономе.
And now about the serious - about the "new ghettos of St. Petersburg."

A ghetto is not a characteristic of a place. The ghetto is a characteristic of society. Agree, is there anything vile in putting such powerful labels on a large group of people who just live where they live?

There is also no ghetto, but there is a social awkwardness of a person living in new areas. Why do you think the most powerful and active groups in social networks are precisely in Kudrovo / Devyatkino / Slavyanka and others? That's why.

Let's be honest. "New areas - potential ghettos" is a vivid slogan that one scoundrel monetized, and good people picked up and carried absolutely free with the puffed superiority of an intelligent person over everyone else.

P.S .: On the economic component. Socially responsible business is a utopia. While the price is the main thing when choosing an object, the strategy “we will make it worse, but cheaper” will win.
In order for the competition to develop in the direction of “the best for the same money”, the buyer must have a supply of cash. This is clearly seen in the business segment and above. And, alas, it can be seen in the economy.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
417 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Казанская

Понравилось следующим людям