Чуваки, конечно, гнут свою линию. В общем случае маркетингом должен заниматься маркетолог. Но когда вся конторка живет в интернете, то и маркетинг сводится по большей части к сео-директу-смм-продающим_прости_господи_текстам.
Вот что забавно. Была такая профессия веб-мастер. Дизайн нарисовать, домен прикрутить, прайс выложить и т.д. Сейчас уже смешно, конечно. Дизайн + техническая часть - готовые решения (покупайте ЮМИ.РУ!) или пошел и купил один раз.
Так обязанности за сайтом смотрящего стали ограничиваться контентом. Появились контент-менеджеры.
(Лирическое отступление. Вот уже вторые товарищи предлагают "нянь". Одни - нянчиться как раз с контентом, вторые - более глобально, с высокими технологиями. Т.е. идея человека, который будет приглядывать - за ребенком, за дачей, за сайтом - она вообщем-то очевидна.)
Беда в том, что набор обязанностей контент-менеджера немного оторван от зарабатывания бабла. Ну и вообще воспринимается как работа для девочки-второкурсницы.
Вторая беда, что у контент-менеджера нет знаний, чтобы качественно делать "продающие тексты, e-mail-маркетинг и SEO". А у тех, кто будет их делать (и делает) нет понимания, что такое качественный контент. Ну и совести еще нет.
Контент-стратег - очень здравая модель. Это человек, работающий с контентом, но ориентированный на получение прибыли (см. устав ООО). Делающий это качественно, а не купить лампу накаливания в СПБ. Но ориентирующийся на продажи - в широком смысле. Это и "посадочные" страницы, и СЕОшные тексты, которые можно читать (точнее наоборот, сначала пишется интересный текст, потом аккуратно вводятся нужные ключевики), и более глобальные задачи, вроде формирование бренда.
Короче, мне нравится. Подробности по ссылке.
Вот что забавно. Была такая профессия веб-мастер. Дизайн нарисовать, домен прикрутить, прайс выложить и т.д. Сейчас уже смешно, конечно. Дизайн + техническая часть - готовые решения (покупайте ЮМИ.РУ!) или пошел и купил один раз.
Так обязанности за сайтом смотрящего стали ограничиваться контентом. Появились контент-менеджеры.
(Лирическое отступление. Вот уже вторые товарищи предлагают "нянь". Одни - нянчиться как раз с контентом, вторые - более глобально, с высокими технологиями. Т.е. идея человека, который будет приглядывать - за ребенком, за дачей, за сайтом - она вообщем-то очевидна.)
Беда в том, что набор обязанностей контент-менеджера немного оторван от зарабатывания бабла. Ну и вообще воспринимается как работа для девочки-второкурсницы.
Вторая беда, что у контент-менеджера нет знаний, чтобы качественно делать "продающие тексты, e-mail-маркетинг и SEO". А у тех, кто будет их делать (и делает) нет понимания, что такое качественный контент. Ну и совести еще нет.
Контент-стратег - очень здравая модель. Это человек, работающий с контентом, но ориентированный на получение прибыли (см. устав ООО). Делающий это качественно, а не купить лампу накаливания в СПБ. Но ориентирующийся на продажи - в широком смысле. Это и "посадочные" страницы, и СЕОшные тексты, которые можно читать (точнее наоборот, сначала пишется интересный текст, потом аккуратно вводятся нужные ключевики), и более глобальные задачи, вроде формирование бренда.
Короче, мне нравится. Подробности по ссылке.
Dudes, of course, bend their line. In general, a marketer should be involved in marketing. But when the whole desk lives on the Internet, then marketing comes down to a large extent to a SEO-directive-smm-selling_forgive_gospod_texts.
Here's the funny thing. There was such a profession as a webmaster. Draw the design, fasten the domain, lay out the price, etc. Now it’s funny, of course. Design + technical part - ready-made solutions (buy YUMI.RU!) Or went and bought once.
So responsibilities for the site of the beholder began to be limited to content. Content managers have appeared.
(Lyrical digression. Now, the second comrades offer “babysitters.” Some - just to babysit content, the second - more globally, with high technology. That is, the idea of a person who will keep an eye on - for the child, for the cottage, for the site - it’s actually obvious.)
The trouble is that the set of responsibilities of the content manager is a little divorced from earning money. Well, in general, it is perceived as work for a sophomore girl.
The second problem is that the content manager does not have the knowledge to do high-quality "selling texts, e-mail marketing and SEO." And those who will do them (and do) have no understanding of what quality content is. Well, no conscience yet.
Content Strategist is a very robust model. This is a person working with content, but focused on making a profit (see the charter of LLC). Doing it qualitatively, and not buy an incandescent lamp in St. Petersburg. But sales-oriented - in a broad sense. These are landing pages and SEO texts that can be read (more precisely, on the contrary, an interesting text is written first, then the necessary keywords are carefully entered), and more global tasks, such as brand formation.
In short, I like it. Details on the link.
Here's the funny thing. There was such a profession as a webmaster. Draw the design, fasten the domain, lay out the price, etc. Now it’s funny, of course. Design + technical part - ready-made solutions (buy YUMI.RU!) Or went and bought once.
So responsibilities for the site of the beholder began to be limited to content. Content managers have appeared.
(Lyrical digression. Now, the second comrades offer “babysitters.” Some - just to babysit content, the second - more globally, with high technology. That is, the idea of a person who will keep an eye on - for the child, for the cottage, for the site - it’s actually obvious.)
The trouble is that the set of responsibilities of the content manager is a little divorced from earning money. Well, in general, it is perceived as work for a sophomore girl.
The second problem is that the content manager does not have the knowledge to do high-quality "selling texts, e-mail marketing and SEO." And those who will do them (and do) have no understanding of what quality content is. Well, no conscience yet.
Content Strategist is a very robust model. This is a person working with content, but focused on making a profit (see the charter of LLC). Doing it qualitatively, and not buy an incandescent lamp in St. Petersburg. But sales-oriented - in a broad sense. These are landing pages and SEO texts that can be read (more precisely, on the contrary, an interesting text is written first, then the necessary keywords are carefully entered), and more global tasks, such as brand formation.
In short, I like it. Details on the link.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Романовский
