Тотальная нехватка гуманитарного образования в организме в сумме с общей серостью и тугоумием — это до двух раз лучше, чем обыкновенный склероз. Я не просто узнаю каждый день что-то новое, я совершаю Великие Открытия. Радость от осознания прописных истин с лихвой перекрывает чувство стыда перед образованными людьми.
(Напомните мне написать пост с прописными истинами о том, как важно думать о вещах, которые бесят — именно это наталкивает на интересные выводы).
Например, я сегодня осознал, что поэт становится великим (сорямба за пафосок) не когда он собирает свой первый стадион, пишет достаточное количество «крутых» строчек, вышибает слезу у тирана или демонстрирует виртуозное владение словом. Великим он становится тогда, когда — осознанно или нет (думаю, что нет) — изобретает язык. Проще говоря, когда можно «написать в стиле» и это «в стиле» однозначно считывается.
А все остальное не имеет значения, как бы ни хотелось добавить в уравнение «оригинальность», «актуальность» или «профессионализм».
От литературоведов толку ноль, на помощь приходят нейронные сети. Начало положено, еще когда Яндекс выкатил нейролетова я подумал, что скоро задача творца изменится с «творить» на «обучать сеть». Не учел только одного. Задача творца изначально была «обучать сеть», а нейтронной сетью были… Ну вы читали про это в учебнике литературы за пятый класс, простите за прописные истины.
(Напомните мне написать пост с прописными истинами о том, как важно думать о вещах, которые бесят — именно это наталкивает на интересные выводы).
Например, я сегодня осознал, что поэт становится великим (сорямба за пафосок) не когда он собирает свой первый стадион, пишет достаточное количество «крутых» строчек, вышибает слезу у тирана или демонстрирует виртуозное владение словом. Великим он становится тогда, когда — осознанно или нет (думаю, что нет) — изобретает язык. Проще говоря, когда можно «написать в стиле» и это «в стиле» однозначно считывается.
А все остальное не имеет значения, как бы ни хотелось добавить в уравнение «оригинальность», «актуальность» или «профессионализм».
От литературоведов толку ноль, на помощь приходят нейронные сети. Начало положено, еще когда Яндекс выкатил нейролетова я подумал, что скоро задача творца изменится с «творить» на «обучать сеть». Не учел только одного. Задача творца изначально была «обучать сеть», а нейтронной сетью были… Ну вы читали про это в учебнике литературы за пятый класс, простите за прописные истины.
The total lack of humanitarian education in the body, combined with general dullness and dementia, is up to two times better than ordinary sclerosis. I do not just learn something new every day, I make Great Discoveries. The joy of awareness of common truths more than blocks the feeling of shame in front of educated people.
(Remind me to write a post with common truths about how important it is to think about things that are enraging - this is what leads to interesting conclusions).
For example, today I realized that a poet does not become great (soryamba for pathos) not when he collects his first stadium, writes enough “cool” lines, knocks out a tear from a tyrant or demonstrates mastery of the word. He becomes great when, consciously or not (I think not), he invents a language. Simply put, when you can "write in style" and this "in style" is clearly read.
And everything else does not matter, no matter how you want to add “originality”, “relevance” or “professionalism” to the equation.
There is no sense from literary scholars, neural networks come to the rescue. The beginning was made, even when Yandex rolled out the Neuroletova, I thought that soon the task of the creator would change from “create” to “train the network”. I did not take into account only one. The creator’s task was originally to “train the network”, but the neutron network was ... Well, you read about it in the textbook of literature for the fifth grade, sorry for the truth.
(Remind me to write a post with common truths about how important it is to think about things that are enraging - this is what leads to interesting conclusions).
For example, today I realized that a poet does not become great (soryamba for pathos) not when he collects his first stadium, writes enough “cool” lines, knocks out a tear from a tyrant or demonstrates mastery of the word. He becomes great when, consciously or not (I think not), he invents a language. Simply put, when you can "write in style" and this "in style" is clearly read.
And everything else does not matter, no matter how you want to add “originality”, “relevance” or “professionalism” to the equation.
There is no sense from literary scholars, neural networks come to the rescue. The beginning was made, even when Yandex rolled out the Neuroletova, I thought that soon the task of the creator would change from “create” to “train the network”. I did not take into account only one. The creator’s task was originally to “train the network”, but the neutron network was ... Well, you read about it in the textbook of literature for the fifth grade, sorry for the truth.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
181 просмотров.
0 репостов,
181 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Романовский
