Возможно, уже писал, но для надежности зафиксируем. Яндекс.Музыка — говно. Она совсем не понимает, что «ехать на самокате с плеером», «слушать музло под пиво вечерком» и «включить фон для уборки квартиры» — это абсолютно разные состояния сознания. В первом случае я максимально придирчив к выбору треков (даже из скудного ассортимента), но сама сессия короткая. В последнем — мне подходит любой треш, хоть «Русское Радио», а сессия может длиться до 5 часов.
Результат? В «лучшем за год» — говно, в автосоздваемых плей-листах — говно и джаз.
Другая проблема сложнее, этим болеют все рекомендательные системы. Вместо того, чтобы вести меня за длинный хвост (любишь редкое? А вот тебе еще более редкое), эти пидарасы тащут меня в свое нормальное распределение и грубо склоняют к попсе в том или ином жанре.
Увы, компьютерный разум не избавляет от необходимости ручками копаться во всем этом цветущем и пахнущем музыкальном многообразии и по крупицам вытаскивать что-то подходящее для моих очень специфичных вкусов.
Не говоря уж о том, что на нормальный запрос вида «Такой сумасшедший абсолютно джаз, то ли Японцы, то ли Китайцы» или «фортепианный минимализм или нет, не помню точно, но на обложке — заросший сад такой, и вроде музыка там на фоне дождя» этот самый разум не в состоянии предложить вообще ничего. Серфить невозможно.
Сделаю второй заход на Вконтактовский Boom. В отличие от Яндекс.Музыки, которая просто оцифровала более-менее традиционное потребление поп-музыки, Вконтактик примечателен двумя важными моментами.
1. Есть прям совсем редкач и самиздат. Вплоть до «я тут сам на кухне в 2007 году напел».
2. Можно серфить, хоть и весьма ограниченно. Через группы с редкой музыкой, через случайные запросы вида «Очи черные piano jazz edit» (увы, именно этот не дает результата).
3. Самое главное, как я считаю, у Вконтакте практически отсутствует такая сущность, как «Альбом». Пережиток физических носителей, наследие винила и пленки. Только треки.
В январе занесу свой стольничек в другую кассу, проверю, как работают рекомендации в Boom.
А если вы вдруг захотите замутить реально революционный музыкальный сервис на нейросетях и блокчейне, то вот непрошенный совет.
Учитывайте контекст. Это можно отслеживать по скорости передвижения, времени суток, продолжительности сессии, пульсу, в конце-концов. Ну или хотя бы дать в руки пользователю переключалку.
Результат? В «лучшем за год» — говно, в автосоздваемых плей-листах — говно и джаз.
Другая проблема сложнее, этим болеют все рекомендательные системы. Вместо того, чтобы вести меня за длинный хвост (любишь редкое? А вот тебе еще более редкое), эти пидарасы тащут меня в свое нормальное распределение и грубо склоняют к попсе в том или ином жанре.
Увы, компьютерный разум не избавляет от необходимости ручками копаться во всем этом цветущем и пахнущем музыкальном многообразии и по крупицам вытаскивать что-то подходящее для моих очень специфичных вкусов.
Не говоря уж о том, что на нормальный запрос вида «Такой сумасшедший абсолютно джаз, то ли Японцы, то ли Китайцы» или «фортепианный минимализм или нет, не помню точно, но на обложке — заросший сад такой, и вроде музыка там на фоне дождя» этот самый разум не в состоянии предложить вообще ничего. Серфить невозможно.
Сделаю второй заход на Вконтактовский Boom. В отличие от Яндекс.Музыки, которая просто оцифровала более-менее традиционное потребление поп-музыки, Вконтактик примечателен двумя важными моментами.
1. Есть прям совсем редкач и самиздат. Вплоть до «я тут сам на кухне в 2007 году напел».
2. Можно серфить, хоть и весьма ограниченно. Через группы с редкой музыкой, через случайные запросы вида «Очи черные piano jazz edit» (увы, именно этот не дает результата).
3. Самое главное, как я считаю, у Вконтакте практически отсутствует такая сущность, как «Альбом». Пережиток физических носителей, наследие винила и пленки. Только треки.
В январе занесу свой стольничек в другую кассу, проверю, как работают рекомендации в Boom.
А если вы вдруг захотите замутить реально революционный музыкальный сервис на нейросетях и блокчейне, то вот непрошенный совет.
Учитывайте контекст. Это можно отслеживать по скорости передвижения, времени суток, продолжительности сессии, пульсу, в конце-концов. Ну или хотя бы дать в руки пользователю переключалку.
Perhaps I already wrote, but for reliability we fix it. Yandex.Music - shit. She does not understand at all that “riding a scooter with a player”, “listening to music with a beer in the evening” and “turning on the background for cleaning the apartment” are completely different states of consciousness. In the first case, I am as picky about the choice of tracks (even from a meager assortment), but the session itself is short. In the latter case, any trash suits me, even though “Russian Radio”, and the session can last up to 5 hours.
Result? In the "best of the year" - shit, in the auto-created playlists - shit and jazz.
Another problem is more complicated, all recommendation systems suffer from this. Instead of leading me by the long tail (do you like the rare? But you are even more rare), these fagot drag me to their normal distribution and roughly incline me to pop music in a particular genre.
Alas, the computer mind does not eliminate the need to poke around in all this flowering and smelling musical variety and pull out bit by bit something suitable for my very specific tastes.
Not to mention the fact that I don’t remember exactly what a normal request like “Such absolutely crazy jazz, or the Japanese, or the Chinese” or “piano minimalism or not”, but on the cover there is such an overgrown garden, and there’s kind of music in the background rain "this same mind is not able to offer anything at all. Surfing is impossible.
I’ll make a second call to the VKontakte Boom. Unlike Yandex.Music, which simply digitized the more or less traditional consumption of pop music, Vkontaktik is notable for two important points.
1. There is a direct quite rare and samizdat. Up to "I sang in the kitchen myself in 2007".
2. You can surf, albeit very limited. Through groups with rare music, through random queries like “Eyes black piano jazz edit” (alas, this one does not give a result).
3. The most important thing, as I consider it, Vkontakte has practically no such entity as “Album”. A relic of physical media, a legacy of vinyl and film. Only tracks.
In January, I’ll bring my stolnichok to another cashier and check how the recommendations work in Boom.
And if you suddenly want to stir up a really revolutionary music service on neural networks and blockchain, then here is an unsolicited advice.
Consider the context. This can be tracked by speed, time of day, session duration, heart rate, in the end. Well, or at least give the user a switch.
Result? In the "best of the year" - shit, in the auto-created playlists - shit and jazz.
Another problem is more complicated, all recommendation systems suffer from this. Instead of leading me by the long tail (do you like the rare? But you are even more rare), these fagot drag me to their normal distribution and roughly incline me to pop music in a particular genre.
Alas, the computer mind does not eliminate the need to poke around in all this flowering and smelling musical variety and pull out bit by bit something suitable for my very specific tastes.
Not to mention the fact that I don’t remember exactly what a normal request like “Such absolutely crazy jazz, or the Japanese, or the Chinese” or “piano minimalism or not”, but on the cover there is such an overgrown garden, and there’s kind of music in the background rain "this same mind is not able to offer anything at all. Surfing is impossible.
I’ll make a second call to the VKontakte Boom. Unlike Yandex.Music, which simply digitized the more or less traditional consumption of pop music, Vkontaktik is notable for two important points.
1. There is a direct quite rare and samizdat. Up to "I sang in the kitchen myself in 2007".
2. You can surf, albeit very limited. Through groups with rare music, through random queries like “Eyes black piano jazz edit” (alas, this one does not give a result).
3. The most important thing, as I consider it, Vkontakte has practically no such entity as “Album”. A relic of physical media, a legacy of vinyl and film. Only tracks.
In January, I’ll bring my stolnichok to another cashier and check how the recommendations work in Boom.
And if you suddenly want to stir up a really revolutionary music service on neural networks and blockchain, then here is an unsolicited advice.
Consider the context. This can be tracked by speed, time of day, session duration, heart rate, in the end. Well, or at least give the user a switch.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
168 просмотров.
0 репостов,
168 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Романовский
