Сходил поучиться к Морейнису в Product University. UX уже не модно, зато в продуктовом менеджменте прибыло фанатов. Ну и я туда же.
Впечатления разные.
Мне прям зашло. Я пришел с вполне конкретной целью (что непохоже на меня) прокачать три навыка. Первый — делать что-то каждый день на протяжении долгого времени, а не забивать через неделю. Второй — научиться делать это быстро и нормально, потому что обычно я делаю идеально и никогда. Третий — прокачать предпринимательское мышление. Это называется «словить инсайт»: раньше я оценивал идеи и продукты с точки зрения «вот было бы здорово», то теперь у меня появилась какая-никакая оценка в цифрах. Тот самый юнит-анализ, нечестные преимущества, ретеншн и прочие страшные слова отлично ложатся на хорошие идеи, и дают понятные критерии оценки. Казалось бы, не секретная же все это информация, однако раньше я просто не думал в эту сторону, мыслил проектами (на работе) и процессами (в Мамуасе).
Ложка дегтя. От небрежности материалов (мой фаворит — видео, снятое на утюг так, что не видно флипчарта), небрежности подачи информации и ее кажущейся безсистемности (хотя в самих задания системность есть!) иногда ажтрясло. Я обычно спокойно к этому отношусь, но тут как-то было сильно некомфортно, хотелось забить и сказать «ну, блин, я лучше книжку почитаю, там хотя бы орфографических ошибок меньше». Пожалуй, по этой причине я не рискну слишком-то рекомендовать вам этот курс. А то прилетит потом — не Морейнису, а мне в личку.
По формату — тот же «билет в профессию», как и все остальные околоайтишные курсы от веб-дизайна до программирования. Только с более вкусным вариантом оплаты по факту трудоустройства или повышения и с бОльшим количеством практики.
Что еще? Даже в Русском музее не забаррикадироваться от красоты. Сокурсник, узнав мое место работы, бросил фразу, по которой можно сразу понять количество доброты в нашей айтишно-продуктово-дизайнерской тусовочке: «У нас тут оказывается профи учатся. Не побрезговали». Я ржал. Но про профи — правда, мой прототип набрал больше всего лайков (мы лайкали работы друг друга), а промо-страница с текстами разделила первое место с еще одной достойной работой. Если вы вдруг сомневались, кто делает лучший UX и тексты, теперь сомнений нет.
Дело за продуктом. В августе напишу поподробней.
Впечатления разные.
Мне прям зашло. Я пришел с вполне конкретной целью (что непохоже на меня) прокачать три навыка. Первый — делать что-то каждый день на протяжении долгого времени, а не забивать через неделю. Второй — научиться делать это быстро и нормально, потому что обычно я делаю идеально и никогда. Третий — прокачать предпринимательское мышление. Это называется «словить инсайт»: раньше я оценивал идеи и продукты с точки зрения «вот было бы здорово», то теперь у меня появилась какая-никакая оценка в цифрах. Тот самый юнит-анализ, нечестные преимущества, ретеншн и прочие страшные слова отлично ложатся на хорошие идеи, и дают понятные критерии оценки. Казалось бы, не секретная же все это информация, однако раньше я просто не думал в эту сторону, мыслил проектами (на работе) и процессами (в Мамуасе).
Ложка дегтя. От небрежности материалов (мой фаворит — видео, снятое на утюг так, что не видно флипчарта), небрежности подачи информации и ее кажущейся безсистемности (хотя в самих задания системность есть!) иногда ажтрясло. Я обычно спокойно к этому отношусь, но тут как-то было сильно некомфортно, хотелось забить и сказать «ну, блин, я лучше книжку почитаю, там хотя бы орфографических ошибок меньше». Пожалуй, по этой причине я не рискну слишком-то рекомендовать вам этот курс. А то прилетит потом — не Морейнису, а мне в личку.
По формату — тот же «билет в профессию», как и все остальные околоайтишные курсы от веб-дизайна до программирования. Только с более вкусным вариантом оплаты по факту трудоустройства или повышения и с бОльшим количеством практики.
Что еще? Даже в Русском музее не забаррикадироваться от красоты. Сокурсник, узнав мое место работы, бросил фразу, по которой можно сразу понять количество доброты в нашей айтишно-продуктово-дизайнерской тусовочке: «У нас тут оказывается профи учатся. Не побрезговали». Я ржал. Но про профи — правда, мой прототип набрал больше всего лайков (мы лайкали работы друг друга), а промо-страница с текстами разделила первое место с еще одной достойной работой. Если вы вдруг сомневались, кто делает лучший UX и тексты, теперь сомнений нет.
Дело за продуктом. В августе напишу поподробней.
I went to learn from Moreinis at Product University. UX is no longer fashionable, but fans have arrived in product management. Well, I'm there too.
Impressions are different.
I went straight. I came with a very specific goal (which is unlike me) to pump three skills. The first is to do something every day for a long time, and not to score in a week. The second is to learn to do it quickly and normally, because usually I do it perfectly and never. The third is to pump entrepreneurial thinking. This is called "catching insight": I used to evaluate ideas and products from the point of view "that would be great," but now I have some kind of assessment in numbers. The same unit analysis, dishonest advantages, retention and other terrible words perfectly fit good ideas and give clear evaluation criteria. It would seem that all this information is not secret, but earlier I simply did not think in this direction, I thought about projects (at work) and processes (in Mamuas).
A spoon of tar. From negligence of materials (my favorite is video shot on an iron so that the flipchart is not visible), carelessness of the information and its apparent lack of system (although there are systemicity in the tasks themselves!), Sometimes it was shocking. I usually take this calmly, but it was somehow very uncomfortable, I wanted to score and say, “damn it, I better read a book, there are at least fewer spelling errors.” Perhaps, for this reason, I will not risk too much to recommend this course to you. And then it will fly later - not to Moreinis, but to me in PM.
The format is the same “ticket to the profession”, as well as all other near-IT courses from web design to programming. Only with a more delicious payment option on the fact of employment or promotion, and with more practice.
What else? Even the Russian Museum does not barricade itself from beauty. A fellow student, recognizing my place of work, threw a phrase by which you can immediately understand the amount of kindness in our IT-product-design party: “We are here to learn the pros. They did not disdain. " I laughed. But about the pros - the truth is, my prototype scored the most likes (we liked each other's work), and the promo page with texts shared the first place with another decent job. If you suddenly doubted who makes the best UX and texts, now there is no doubt.
It’s up to the product. In August I will write in more detail.
Impressions are different.
I went straight. I came with a very specific goal (which is unlike me) to pump three skills. The first is to do something every day for a long time, and not to score in a week. The second is to learn to do it quickly and normally, because usually I do it perfectly and never. The third is to pump entrepreneurial thinking. This is called "catching insight": I used to evaluate ideas and products from the point of view "that would be great," but now I have some kind of assessment in numbers. The same unit analysis, dishonest advantages, retention and other terrible words perfectly fit good ideas and give clear evaluation criteria. It would seem that all this information is not secret, but earlier I simply did not think in this direction, I thought about projects (at work) and processes (in Mamuas).
A spoon of tar. From negligence of materials (my favorite is video shot on an iron so that the flipchart is not visible), carelessness of the information and its apparent lack of system (although there are systemicity in the tasks themselves!), Sometimes it was shocking. I usually take this calmly, but it was somehow very uncomfortable, I wanted to score and say, “damn it, I better read a book, there are at least fewer spelling errors.” Perhaps, for this reason, I will not risk too much to recommend this course to you. And then it will fly later - not to Moreinis, but to me in PM.
The format is the same “ticket to the profession”, as well as all other near-IT courses from web design to programming. Only with a more delicious payment option on the fact of employment or promotion, and with more practice.
What else? Even the Russian Museum does not barricade itself from beauty. A fellow student, recognizing my place of work, threw a phrase by which you can immediately understand the amount of kindness in our IT-product-design party: “We are here to learn the pros. They did not disdain. " I laughed. But about the pros - the truth is, my prototype scored the most likes (we liked each other's work), and the promo page with texts shared the first place with another decent job. If you suddenly doubted who makes the best UX and texts, now there is no doubt.
It’s up to the product. In August I will write in more detail.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
187 просмотров.
0 репостов,
187 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Романовский
