Информативная и на мой взгляд беспристрастная статья какую...

Информативная и на мой взгляд беспристрастная статья какую не часто встретишь в западной прессе:
http://m.bbc.co.uk/news/blogs-magazine-monitor-28364306

Выводы: авиакомпании которые не захотели рисковать ради экономии уже давно отказались от полетов над Донбасом, над Сирией не летает никто хотя там у сепаратистов даже и нет серьезных средств ПВО.
Так как можно было разрешать летать над регионом где чуть ли не раз в неделю сбивают самолеты?

Для меня самая вероятная версия произошедшего - гражданские самолеты пускали над опасной зоной намеренно с надеждой на то что однажды по ошибке собьют.
An informative and in my opinion an impartial article which is not often found in the Western press:
http://m.bbc.co.uk/news/blogs-magazine-monitor-28364306

Conclusions: airlines that did not want to take risks for the sake of saving have long abandoned flights over the Donbas, no one flies over Syria, although the separatists do not even have serious air defense equipment there.
So how could one be allowed to fly over a region where planes are shot down almost once a week?

For me, the most likely version of what happened is that civilian aircraft were launched over the danger zone intentionally with the hope that one day they would be shot down by mistake.
У записи 5 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Никита Викулин

Понравилось следующим людям