"Религия не могла логично объяснить, почему заниматься беспорядочным сексом или объедаться — плохо, ведь это же так приятно. Или почему нельзя в обществе ставить женщину выше мужчины. У ранних христианских священников не было этих теоретических знаний, но был опыт поколений, в памяти был свеж печальный опыт Рима. Все видели, что в Риме чревоугодничали, развратничали, убивали ради забавы гладиаторов и т. д. И Рим пал, ничто его не спасло. Поэтому опыт передавался как набор достаточно очевидных на тот момент правил и запретов, поддерживаемых авторитетом Бога. Этого было вполне достаточно. Но вот прошло два тысячелетия, печальная участь Рима подзабылась, многие перестали верить в Бога. Библейские истории перестали звучать убедительно. Религия превратилась в набор бессмысленных на первый взгляд правил и запретов. Но зато теперь мы стали несколько умнее, ученые этологи объяснили нам, что такое инстинкты и как они работают у человека. Теперь мы все можем объяснить логически открытым текстом без иносказаний. И возможно, даже исправить свои ошибки. Если успеем…
Есть ли Бог? Этот вопрос волнует очень многих. Я отвечу так: каждый решает для себя сам. Для практического результата это вообще неважно. Если мы исходим из того, что Он есть, то мы соблюдаем заповеди и ведем себя адекватно. Если мы исходим из того, что Его нет, мы становимся на естественнонаучную позицию и изучаем животные инстинкты. Тогда мы понимаем, как глупо и вредно им следовать и все равно ведем себя так, как будто выполняем заповеди. Не убиваем, не крадем, не объедаемся, не участвуем в торгах на сексуальном рынке. То есть пути разные, а результат — один и тот же. Это закономерно, так как религия, накапливая опыт сотен поколений, формулировала правила, которые прямо следуют из биологической природы человека. А если Бог — высшее существо и создал нас по своему образу и подобию, то Его разум руководствуется тем же здравым смыслом, что и наш. Поэтому разница между научным и религиозным подходом заключается по большей части лишь в терминологии. Либо мы говорим «животные инстинкты», либо мы говорим «грех». Вот и все отличия.
Точно так же для практики неважно, кто такой Иисус. Мессия, посланный Богом, или просто гений, понявший действие старых и открывший новый, более эффективный способ нейтрализации животных инстинктов. Гораздо важнее в реальной жизни то, что способ Иисуса работает. И это доказано всей историей христианской цивилизации. А самое важное для практики — какой именно путь изберет эта цивилизация на современном этапе. Путь матриархальной деградации и вымирания или путь дальнейшего прогресса." Олег Новосёлов, "Женщина. Учебник для мужчин"
Есть ли Бог? Этот вопрос волнует очень многих. Я отвечу так: каждый решает для себя сам. Для практического результата это вообще неважно. Если мы исходим из того, что Он есть, то мы соблюдаем заповеди и ведем себя адекватно. Если мы исходим из того, что Его нет, мы становимся на естественнонаучную позицию и изучаем животные инстинкты. Тогда мы понимаем, как глупо и вредно им следовать и все равно ведем себя так, как будто выполняем заповеди. Не убиваем, не крадем, не объедаемся, не участвуем в торгах на сексуальном рынке. То есть пути разные, а результат — один и тот же. Это закономерно, так как религия, накапливая опыт сотен поколений, формулировала правила, которые прямо следуют из биологической природы человека. А если Бог — высшее существо и создал нас по своему образу и подобию, то Его разум руководствуется тем же здравым смыслом, что и наш. Поэтому разница между научным и религиозным подходом заключается по большей части лишь в терминологии. Либо мы говорим «животные инстинкты», либо мы говорим «грех». Вот и все отличия.
Точно так же для практики неважно, кто такой Иисус. Мессия, посланный Богом, или просто гений, понявший действие старых и открывший новый, более эффективный способ нейтрализации животных инстинктов. Гораздо важнее в реальной жизни то, что способ Иисуса работает. И это доказано всей историей христианской цивилизации. А самое важное для практики — какой именно путь изберет эта цивилизация на современном этапе. Путь матриархальной деградации и вымирания или путь дальнейшего прогресса." Олег Новосёлов, "Женщина. Учебник для мужчин"
“Religion couldn’t logically explain why having promiscuous sex or overeating is bad, because it’s so nice. Or why you can’t put a woman higher than a man in society. The early Christian priests did not have this theoretical knowledge, but had the experience of generations, it was remembered the sad experience of Rome is fresh, everyone saw that in Rome they were gluttonous, debauched, killed for the sake of gladiators' fun, etc. And Rome fell, nothing saved him. "That was quite enough. But two millennia passed, the sad fate of Rome was forgotten, many ceased to believe in God. Bible stories ceased to sound convincing. Religion turned into a set of rules and prohibitions that were meaningless at first glance. But now we have become somewhat smarter, scientists ethologists have explained to us what instincts are and how they work in humans. Now we can all explain in logically clear text without allegory. And perhaps even correct their mistakes. If we have time ...
Is there a god? This question worries a lot of people. I will answer this way: everyone decides for himself. For the practical result, this is generally unimportant. If we proceed from the fact that He is, then we keep the commandments and behave appropriately. If we proceed from the fact that He does not exist, we take a natural-science position and study animal instincts. Then we understand how stupid and harmful it is to follow them and still behave as if we are obeying the commandments. Do not kill, do not steal, do not overeat, do not participate in tenders in the sex market. That is, the paths are different, but the result is the same. This is natural, since religion, accumulating the experience of hundreds of generations, formulated rules that directly follow from the biological nature of man. And if God is a higher being and created us in his own image and likeness, then His mind is guided by the same common sense as ours. Therefore, the difference between a scientific and religious approach is for the most part only in terminology. Either we say “animal instincts,” or we say “sin.” That's all the differences.
Likewise, no matter who Jesus is for practice. The Messiah, sent by God, or simply a genius, who understood the effect of the old and discovered a new, more effective way to neutralize animal instincts. Much more important in real life is that the way of Jesus works. And this is proved by the whole history of Christian civilization. And the most important thing for practice is exactly what path this civilization will choose at the present stage. The path of matriarchal degradation and extinction or the path of further progress. "Oleg Novoselov," Woman. Textbook for men "
Is there a god? This question worries a lot of people. I will answer this way: everyone decides for himself. For the practical result, this is generally unimportant. If we proceed from the fact that He is, then we keep the commandments and behave appropriately. If we proceed from the fact that He does not exist, we take a natural-science position and study animal instincts. Then we understand how stupid and harmful it is to follow them and still behave as if we are obeying the commandments. Do not kill, do not steal, do not overeat, do not participate in tenders in the sex market. That is, the paths are different, but the result is the same. This is natural, since religion, accumulating the experience of hundreds of generations, formulated rules that directly follow from the biological nature of man. And if God is a higher being and created us in his own image and likeness, then His mind is guided by the same common sense as ours. Therefore, the difference between a scientific and religious approach is for the most part only in terminology. Either we say “animal instincts,” or we say “sin.” That's all the differences.
Likewise, no matter who Jesus is for practice. The Messiah, sent by God, or simply a genius, who understood the effect of the old and discovered a new, more effective way to neutralize animal instincts. Much more important in real life is that the way of Jesus works. And this is proved by the whole history of Christian civilization. And the most important thing for practice is exactly what path this civilization will choose at the present stage. The path of matriarchal degradation and extinction or the path of further progress. "Oleg Novoselov," Woman. Textbook for men "
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
