Пардоньте за баян и перепост, но текст важный не только поднимаемой проблематикой, но и предлагаемым подходом к решению:
"...успех домашнего обучения показывает нам иной путь, многообещающий. Вкладывая те деньги, которые мы сейчас тратим, в развитие домашнего образования, мы можем убить сразу двух зайцев - добиться восстановления семьи и восстановления семьей детей.
Истинная реформа возможна, но она не должна стоить ничего. Мы должны еще раз подумать об изначальных посылах обучения и решить, чему мы хотим учить детей и почему."
Вообще, параллель между централизованным общеобязательным образованием и кризисом семьи (на этот раз - в аспекте "отцы и дети", и не "муж и жена") - важная штука, на которую я до сих пор не обращал активного внимания.
И да, мне бы не хотелось чтобы мои дети учились в российской школе; не хотелось бы настолько, что это (среди прочего) до сих пор уберегает меня от заведения детей на родине. Но отнюдь не у одной России крупные проблемы с образованием.
"...успех домашнего обучения показывает нам иной путь, многообещающий. Вкладывая те деньги, которые мы сейчас тратим, в развитие домашнего образования, мы можем убить сразу двух зайцев - добиться восстановления семьи и восстановления семьей детей.
Истинная реформа возможна, но она не должна стоить ничего. Мы должны еще раз подумать об изначальных посылах обучения и решить, чему мы хотим учить детей и почему."
Вообще, параллель между централизованным общеобязательным образованием и кризисом семьи (на этот раз - в аспекте "отцы и дети", и не "муж и жена") - важная штука, на которую я до сих пор не обращал активного внимания.
И да, мне бы не хотелось чтобы мои дети учились в российской школе; не хотелось бы настолько, что это (среди прочего) до сих пор уберегает меня от заведения детей на родине. Но отнюдь не у одной России крупные проблемы с образованием.
Sorry for the button accordion and repost, but the text is important not only for the issues raised, but also for the proposed solution:
“... the success of home schooling shows us another way, promising. By investing the money that we are spending now in the development of home education, we can kill two birds with one stone - to achieve family recovery and family recovery of children.
True reform is possible, but it should not cost anything. "We must once again think about the initial messages of learning and decide what we want to teach children and why."
In general, the parallel between centralized compulsory education and the crisis of the family (this time in the aspect of “fathers and children” and not “husband and wife”) is an important thing that I still have not paid active attention to.
And yes, I would not want my children to attend a Russian school; I would not want so much that this (among other things) still saves me from having children in my homeland. But not only Russia has major problems with education.
“... the success of home schooling shows us another way, promising. By investing the money that we are spending now in the development of home education, we can kill two birds with one stone - to achieve family recovery and family recovery of children.
True reform is possible, but it should not cost anything. "We must once again think about the initial messages of learning and decide what we want to teach children and why."
In general, the parallel between centralized compulsory education and the crisis of the family (this time in the aspect of “fathers and children” and not “husband and wife”) is an important thing that I still have not paid active attention to.
And yes, I would not want my children to attend a Russian school; I would not want so much that this (among other things) still saves me from having children in my homeland. But not only Russia has major problems with education.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
