Просидишь денёк дома с заклиненной шеей, читая чужой код на малознакомом языке под аккомпанимент питерских ветра и дождя - так и умиротворяешься как-то.
И вспомнилось мне одно #подумалось недавнее. За энтропию, энергию, мощность, прочность и всю жизненную фигню. Заяц с вооот такими ушами, конечно, придёт меня камнями побивать, а утерянная любовь просто не придёт - не любит она таких моих размышлизмов, но я всё равно расскажу. (Скажи "не скажу" - не скажу. - ну скааажи!..). Не претендуя на правоту - так, старческое брюзжание в воздух. Неклассические корявые "термины" - в авторских кавычках.
Так вот, за энергию. Есть такое обоснованное мнение, что усложнение структуры системы с течением времени (читай - падение энтропии) происходит только при наличии внешнего источника энергии. Диссипативные системы там, тыры-пыры, ячейки Бенара, лазеры и биологическая жизнь - вот это всё, Илья Пригожин писал.
Я в этом свете на эволюции материи широко смотрю, и по мне так формирование новых устойчивых структур на любом уровне материи - процесс в равной мере эволюционный, атомы ли из элементарных частиц собираются, вещества и кристаллические решётки из атомов, клетки там из полуживого чего-то или целые организмы - всё равно идёт более или менее тупой перебор возможных вариантов на каком-то уровне абстракции: отбраковка неудачных, закрепление годных - и рост "КПД структуры" по экспоненте до насыщения. И всегда для этого перебора нужна внешняя энергия, иначе всё мрёт, коллапсирует и упрощается - в общем, энтропия растёт.
Да вот беда - всё хорошо в меру, и внешняя энергия - тоже. Одно дело - Солнце в стабильном своём состоянии, как сейчас - греет нашу планетку, и всем от того неплохо весьма. А другое - когда оно через миллиарды лет бабахнет, тут уж не до эволюции будет. Ибо мощность внешнего источника энергии (во вполне традиционном смысле, количество выделяемой энергии в единицу времени) превысит "мощность эволюции стуктуры диссипативной системы" (ух сказанул-то), и оная система захлебнётся и прикажет долго жить - в конечном счёте, почти так же, как если бы внешний источник энергии исчез.
И тут штука какая - масштабы времени и "эволюционного процесса" тоже ведь очень разные бывают. Вот например можно взять механическую прочность как частный случай. С одной стороны, есть свойство материала "адаптироваться к среде" - выдерживать определённого рода механическую нагрузку. С другой стороны - есть собственно мощность этой нагрузки. Есть и "пределы насыщения эволюции" - большая часть материалов под нагрузкой со временем деградирует - "отбраковывается", выходит, но бывает и алмазы получаются в условиях высоких давлений и температур.
Или есть адаптивность нашей психики к стрессам - уж не знаю, можно ли всё свести к классической физической энергии, или "информационная энтропия" более уместно прозвучит, но - опять же, соотношение "мощности стресса" с "мощностью механизма стрессоустойчивости", и "гвозди бы делать из этих отдельных удачных % популяции, а вот остальные - не выдерживают".
В общем, если всё сводить к теоретическим крайностям "идеальная сферическая эволюционная единица в вакууме" способна любой поток любого возмущения внешней среды, включая бесконечномощный, употребить себе на пользу, как истинный ницшеанец. А вот шаг в сторону от теории - и чуть тронь посильнее - уже разваливается всё.
Зачем всё это написано? А низачем - так, игра заблудившегося ума.
И вспомнилось мне одно #подумалось недавнее. За энтропию, энергию, мощность, прочность и всю жизненную фигню. Заяц с вооот такими ушами, конечно, придёт меня камнями побивать, а утерянная любовь просто не придёт - не любит она таких моих размышлизмов, но я всё равно расскажу. (Скажи "не скажу" - не скажу. - ну скааажи!..). Не претендуя на правоту - так, старческое брюзжание в воздух. Неклассические корявые "термины" - в авторских кавычках.
Так вот, за энергию. Есть такое обоснованное мнение, что усложнение структуры системы с течением времени (читай - падение энтропии) происходит только при наличии внешнего источника энергии. Диссипативные системы там, тыры-пыры, ячейки Бенара, лазеры и биологическая жизнь - вот это всё, Илья Пригожин писал.
Я в этом свете на эволюции материи широко смотрю, и по мне так формирование новых устойчивых структур на любом уровне материи - процесс в равной мере эволюционный, атомы ли из элементарных частиц собираются, вещества и кристаллические решётки из атомов, клетки там из полуживого чего-то или целые организмы - всё равно идёт более или менее тупой перебор возможных вариантов на каком-то уровне абстракции: отбраковка неудачных, закрепление годных - и рост "КПД структуры" по экспоненте до насыщения. И всегда для этого перебора нужна внешняя энергия, иначе всё мрёт, коллапсирует и упрощается - в общем, энтропия растёт.
Да вот беда - всё хорошо в меру, и внешняя энергия - тоже. Одно дело - Солнце в стабильном своём состоянии, как сейчас - греет нашу планетку, и всем от того неплохо весьма. А другое - когда оно через миллиарды лет бабахнет, тут уж не до эволюции будет. Ибо мощность внешнего источника энергии (во вполне традиционном смысле, количество выделяемой энергии в единицу времени) превысит "мощность эволюции стуктуры диссипативной системы" (ух сказанул-то), и оная система захлебнётся и прикажет долго жить - в конечном счёте, почти так же, как если бы внешний источник энергии исчез.
И тут штука какая - масштабы времени и "эволюционного процесса" тоже ведь очень разные бывают. Вот например можно взять механическую прочность как частный случай. С одной стороны, есть свойство материала "адаптироваться к среде" - выдерживать определённого рода механическую нагрузку. С другой стороны - есть собственно мощность этой нагрузки. Есть и "пределы насыщения эволюции" - большая часть материалов под нагрузкой со временем деградирует - "отбраковывается", выходит, но бывает и алмазы получаются в условиях высоких давлений и температур.
Или есть адаптивность нашей психики к стрессам - уж не знаю, можно ли всё свести к классической физической энергии, или "информационная энтропия" более уместно прозвучит, но - опять же, соотношение "мощности стресса" с "мощностью механизма стрессоустойчивости", и "гвозди бы делать из этих отдельных удачных % популяции, а вот остальные - не выдерживают".
В общем, если всё сводить к теоретическим крайностям "идеальная сферическая эволюционная единица в вакууме" способна любой поток любого возмущения внешней среды, включая бесконечномощный, употребить себе на пользу, как истинный ницшеанец. А вот шаг в сторону от теории - и чуть тронь посильнее - уже разваливается всё.
Зачем всё это написано? А низачем - так, игра заблудившегося ума.
You spend a day at home with a wedged neck, reading someone else's code in an unfamiliar language to the accompaniment of St. Petersburg wind and rain - and you somehow calm down.
And I remembered one thing # thought recently. For entropy, energy, power, strength and all garbage. A hare with vooot with such ears, of course, will come to beat me with stones, and lost love simply will not come - she does not like such my thoughts, but I will tell you anyway. (Say "I will not say" - I will not say. - Well, say it! ..). Without pretending to be right - so, senile grumbling in the air. Non-classical clumsy "terms" are in copyright quotation marks.
So, for energy. There is a well-grounded opinion that the complexity of the structure of the system over time (read - the drop in entropy) occurs only in the presence of an external energy source. Dissipative systems there, pyrrhids, Benard cells, lasers and biological life - that’s all, Ilya Prigogine wrote.
In this light, I look broadly at the evolution of matter, and for me, the formation of new stable structures at any level of matter is an equally evolutionary process, whether atoms are assembled from elementary particles, substances and crystal lattices from atoms, cells there from something half-dead or whole organisms - all the same, there is a more or less stupid enumeration of possible options at some level of abstraction: rejection of unsuccessful ones, consolidation of suitable ones — and the growth of the "efficiency of the structure" exponentially to saturation. And always for this sorting, external energy is needed, otherwise everything dies, collapses and simplifies - in general, entropy grows.
But the trouble is that everything is good in moderation, and external energy, too. It’s one thing - the Sun in its stable state, as it is now, warms our planet, and it’s not bad for everyone. And another thing - when it swallows in billions of years, then there will be no time for evolution. For the power of an external energy source (in the quite traditional sense, the amount of energy released per unit time) will exceed the "power of evolution of the structure of the dissipative system" (wow, it was said), and this system will drown and order a long life - in the end, almost the same as if an external source of energy has disappeared.
And here's the thing - the scales of time and the "evolutionary process" are also very different. For example, you can take mechanical strength as a special case. On the one hand, there is the property of the material "adapt to the environment" - to withstand a certain kind of mechanical load. On the other hand, there is actually the power of this load. There are also “evolutionary saturation limits” - most of the materials under load degrade over time - “rejected”, it turns out, but sometimes diamonds are obtained under conditions of high pressures and temperatures.
Or is our psyche adaptive to stresses - I don’t know if everything can be reduced to classical physical energy, or “informational entropy” sounds more appropriate, but - again, the ratio of “stress power” to “power of stress resistance mechanism” and “nails” to make% of the population from these separate successful ones, but the rest cannot stand it. "
In general, if we reduce everything to theoretical extremes, the “ideal spherical evolutionary unit in a vacuum” is capable of using any flow of any disturbance of the external environment, including infinite power, as a true Nietzschean. But a step away from the theory - and a little harder - everything is already falling apart.
Why is all this written? And lower - so, the game of a lost mind.
And I remembered one thing # thought recently. For entropy, energy, power, strength and all garbage. A hare with vooot with such ears, of course, will come to beat me with stones, and lost love simply will not come - she does not like such my thoughts, but I will tell you anyway. (Say "I will not say" - I will not say. - Well, say it! ..). Without pretending to be right - so, senile grumbling in the air. Non-classical clumsy "terms" are in copyright quotation marks.
So, for energy. There is a well-grounded opinion that the complexity of the structure of the system over time (read - the drop in entropy) occurs only in the presence of an external energy source. Dissipative systems there, pyrrhids, Benard cells, lasers and biological life - that’s all, Ilya Prigogine wrote.
In this light, I look broadly at the evolution of matter, and for me, the formation of new stable structures at any level of matter is an equally evolutionary process, whether atoms are assembled from elementary particles, substances and crystal lattices from atoms, cells there from something half-dead or whole organisms - all the same, there is a more or less stupid enumeration of possible options at some level of abstraction: rejection of unsuccessful ones, consolidation of suitable ones — and the growth of the "efficiency of the structure" exponentially to saturation. And always for this sorting, external energy is needed, otherwise everything dies, collapses and simplifies - in general, entropy grows.
But the trouble is that everything is good in moderation, and external energy, too. It’s one thing - the Sun in its stable state, as it is now, warms our planet, and it’s not bad for everyone. And another thing - when it swallows in billions of years, then there will be no time for evolution. For the power of an external energy source (in the quite traditional sense, the amount of energy released per unit time) will exceed the "power of evolution of the structure of the dissipative system" (wow, it was said), and this system will drown and order a long life - in the end, almost the same as if an external source of energy has disappeared.
And here's the thing - the scales of time and the "evolutionary process" are also very different. For example, you can take mechanical strength as a special case. On the one hand, there is the property of the material "adapt to the environment" - to withstand a certain kind of mechanical load. On the other hand, there is actually the power of this load. There are also “evolutionary saturation limits” - most of the materials under load degrade over time - “rejected”, it turns out, but sometimes diamonds are obtained under conditions of high pressures and temperatures.
Or is our psyche adaptive to stresses - I don’t know if everything can be reduced to classical physical energy, or “informational entropy” sounds more appropriate, but - again, the ratio of “stress power” to “power of stress resistance mechanism” and “nails” to make% of the population from these separate successful ones, but the rest cannot stand it. "
In general, if we reduce everything to theoretical extremes, the “ideal spherical evolutionary unit in a vacuum” is capable of using any flow of any disturbance of the external environment, including infinite power, as a true Nietzschean. But a step away from the theory - and a little harder - everything is already falling apart.
Why is all this written? And lower - so, the game of a lost mind.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
