Конкуренция - это круто, но она не работает на благо потребителя из-за крена на стимулирование спроса вообще, и на рекламу в частности. Поэтому, на мой взгляд, было бы круто законодательно ограничить процент себестоимости товара, который разрешено тратить на рекламные цели. Тогда конкуренция снова станет благом, а капитализм вновь покажет эффективность для общественного развития.
Кроме того, нужны антимонопольные законы против недобросовестных технологических приёмов, как то: искусственного ухудшения товара с целью его запланированного устаревания, искусственного формирования ремонтонепригодности изделий, необоснованного отхода от отраслевых стандартов (см. например зоопарк кабелей зарядных устройств смартфонов), искусственной блокировки возможностей модернизации устройства (карты памяти в смартфонах, опять же).
Ну и патентное законодательство пора перетряхнуть.
И все финансовые инструменты выше первого порядка признать мошенническими.
Вот. Голосуй за меня, %username%, вместе переможем. #подумалось
Кроме того, нужны антимонопольные законы против недобросовестных технологических приёмов, как то: искусственного ухудшения товара с целью его запланированного устаревания, искусственного формирования ремонтонепригодности изделий, необоснованного отхода от отраслевых стандартов (см. например зоопарк кабелей зарядных устройств смартфонов), искусственной блокировки возможностей модернизации устройства (карты памяти в смартфонах, опять же).
Ну и патентное законодательство пора перетряхнуть.
И все финансовые инструменты выше первого порядка признать мошенническими.
Вот. Голосуй за меня, %username%, вместе переможем. #подумалось
Competition is cool, but it does not work for the benefit of the consumer because of the inclination to stimulate demand in general, and advertising in particular. Therefore, in my opinion, it would be cool to legislatively limit the percentage of the cost of goods that is allowed to be spent on advertising purposes. Then competition will again be a blessing, and capitalism will again show effectiveness for social development.
In addition, we need antitrust laws against unfair technological practices, such as: artificial deterioration of a product with a view to its planned obsolescence, artificial formation of product serviceability, unreasonable departure from industry standards (see, for example, a smartphone charger zoo cables), artificially blocking device modernization opportunities ( memory cards in smartphones, again).
Well, it's time to shake up patent law.
And all financial instruments above the first order are considered fraudulent.
Here. Vote for me,% username%, together we can. # thought
In addition, we need antitrust laws against unfair technological practices, such as: artificial deterioration of a product with a view to its planned obsolescence, artificial formation of product serviceability, unreasonable departure from industry standards (see, for example, a smartphone charger zoo cables), artificially blocking device modernization opportunities ( memory cards in smartphones, again).
Well, it's time to shake up patent law.
And all financial instruments above the first order are considered fraudulent.
Here. Vote for me,% username%, together we can. # thought
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
