Проснулся с мыслью о происхождении искусства. Вводные следующие:...

Проснулся с мыслью о происхождении искусства.

Вводные следующие:
0) all models are wrong, but some are useful
1) все животные, включая человека, в основном при общении обмениваются не нейтральной информацией, а "пропагандистскими сигналами", которые должны либо побудить собеседника что-то сделать, либо повысить субъективный и/или объективный социальный статус говорящего.
2) способность к подобным коммуникативным манипуляциям подхватывается естественным отбором; в конечном счёте социосапиосексуальность — нормальная ситуация, и именно ей мы обязаны нашим мозгом, сравнимым по избыточности с павлиньим хвостом
3) выразительные средства искусства, такие как метафоры, гиперболы и различные декоративные приёмы — это эффективный способ убеждения посредством порождения у воспринимающего субъекта эмоции.

Обобщение:
Искусство рождается как расширенный фенотипический признак, дающий преимущество в половом отборе. Изначально искусство неотличимо от выпендрёжа и пропаганды. Оно начинается с рисунка МПХ на стене пещеры, витееватого ругательства и изображения богатства и силы "художника".

Sidenote:
То, что мы называем сублимацией — не сублимация вовсе, а подсознательные действия, прямо направленные на улучшение шансов в половом отборе.
Woke up with the thought of the origin of art.

Introductory following:
0) all models are wrong, but some are useful
1) all animals, including humans, mainly in communication do not exchange neutral information, but “propaganda signals”, which should either prompt the interlocutor to do something, or increase the subjective and / or objective social status of the speaker.
2) the ability to such communicative manipulations is picked up by natural selection; ultimately, socio-sapiosexuality is a normal situation, and it is to this that we owe our brain comparable in redundancy to the peacock tail
3) expressive means of art, such as metaphors, hyperbolas and various decorative techniques - this is an effective way of persuasion by generating emotions in the perceiving subject.

Generalization:
Art is born as an extended phenotypic trait that gives an advantage in sexual selection. Initially, art is indistinguishable from show off and propaganda. It begins with a drawing of the MPH on the wall of the cave, a swirling curse and an image of the wealth and strength of the “artist”.

Sidenote:
What we call sublimation is not sublimation at all, but subconscious actions directly aimed at improving the chances of sexual selection.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee

Понравилось следующим людям