Есть мнение, что жизнь нам дана, чтобы мы её прожили правильно. Внутри этого мнения часто сидит матрёшка того, как именно это "правильно" выглядит. Она принимает разные формы, и обычно чем формальнее и конкретнее — тем тоталитарнее, опаснее и дальше от природы. Я бы хотел заострить внимание на одном аспекте: для того чтобы это работало, нужен крайне стабильный мир. Воспринимать жизнь человека как сделку между высшей силой и человеком, в которой правила игры определены и кто что кому должен — заранее записано, можно только тогда, когда на протяжении жизни человека мир существенно не меняется.
Obviously, this is not the case. Даже мимолётного взгляда на развитие цивилизации за последние 30 лет достаточно, чтобы понять: стабильности в мире нет, он меняется каждую секунду пространства, и чем дальше — тем быстрее. На мой взгляд, это совершенно чудесно.
Важно также то, что мир становится всё менее жесток и всё более прост для выживания. Чтобы умереть здесь надо постараться, а не просто зазеваться, как когда-то. И вместе с тем, большая часть занятий, предлагаемых людям сейчас — bullshit, не имеющий отношения ни к выживанию, ни к развитию человечества. Так уж получилось, что мы можем себе позволить кидаться виртуальными птичками в виртуальных свиней и повышать продажи синтетических йогуртов — у нас есть время и силы для высосанных из пальца проблем первого мира. Вот только стоит ли тратить свой единственный настоящий ресурс — персональное время — на bullshit? Не на спасение жизней, не на обучение детей, не на освоение космоса, не на развитие науки — а на просиживание штанов в офисе за составлением отчётов, например? В общем случае, мой ответ — нет. В частностях, конечно же, всё индивидуально, на то они и частности.
В свете этого концепция жизни-сделки и "правильной" жизни для меня как-то не звучит. Зато звучит чудесный принцип, в равной мере применимый и к простому человеку, и к несущественно несуществующему доброму богу-творцу: "Делай добро — и убегай". Подарил девочке конфетку — не жди поцелуя в ответ. Подарил человеку жизнь — не жди что он тебе молиться будет. Делай добро — и убегай, обе части одинаково важны для счастья.
Obviously, this is not the case. Даже мимолётного взгляда на развитие цивилизации за последние 30 лет достаточно, чтобы понять: стабильности в мире нет, он меняется каждую секунду пространства, и чем дальше — тем быстрее. На мой взгляд, это совершенно чудесно.
Важно также то, что мир становится всё менее жесток и всё более прост для выживания. Чтобы умереть здесь надо постараться, а не просто зазеваться, как когда-то. И вместе с тем, большая часть занятий, предлагаемых людям сейчас — bullshit, не имеющий отношения ни к выживанию, ни к развитию человечества. Так уж получилось, что мы можем себе позволить кидаться виртуальными птичками в виртуальных свиней и повышать продажи синтетических йогуртов — у нас есть время и силы для высосанных из пальца проблем первого мира. Вот только стоит ли тратить свой единственный настоящий ресурс — персональное время — на bullshit? Не на спасение жизней, не на обучение детей, не на освоение космоса, не на развитие науки — а на просиживание штанов в офисе за составлением отчётов, например? В общем случае, мой ответ — нет. В частностях, конечно же, всё индивидуально, на то они и частности.
В свете этого концепция жизни-сделки и "правильной" жизни для меня как-то не звучит. Зато звучит чудесный принцип, в равной мере применимый и к простому человеку, и к несущественно несуществующему доброму богу-творцу: "Делай добро — и убегай". Подарил девочке конфетку — не жди поцелуя в ответ. Подарил человеку жизнь — не жди что он тебе молиться будет. Делай добро — и убегай, обе части одинаково важны для счастья.
It is believed that life was given to us so that we live it right. Inside this opinion, there is often a Russian doll of exactly how this “right” looks. It takes different forms, and usually the more formal and specific - the more totalitarian, dangerous and farther from nature. I would like to focus on one aspect: for this to work, we need an extremely stable world. It is possible to perceive a person’s life as a deal between a higher power and a person, in which the rules of the game are defined and who owes what to someone, only when the world does not change significantly throughout a person’s life.
Obviously, this is not the case. Even a fleeting glance at the development of civilization over the past 30 years is enough to understand: there is no stability in the world, it changes every second of space, and the farther - the faster. In my opinion, this is absolutely wonderful.
It is also important that the world becomes less and less cruel and more and more simple for survival. To die here you have to try, and not just to gape, as once. And at the same time, most of the activities offered to people now are bullshit, which has nothing to do with either survival or the development of mankind. It just so happened that we can afford to throw virtual birds at virtual pigs and increase sales of synthetic yoghurts - we have time and energy for the problems of the first world sucked from the finger. But is it worth it to spend your only real resource - personal time - on bullshit? Not for saving lives, not for educating children, not for space exploration, not for developing science - but for sitting out pants in the office to compile reports, for example? In general, my answer is no. In particular, of course, everything is individual, for that they are particular.
In light of this, the concept of a life-deal and a “right” life somehow does not sound to me. But the wonderful principle sounds equally applicable to the simple person and to the insignificantly non-existent good creator god: "Do good - and run away." I gave the girl a candy - do not wait for a kiss in return. Gave life to a man - do not expect him to pray to you. Do good - and run away, both parts are equally important for happiness.
Obviously, this is not the case. Even a fleeting glance at the development of civilization over the past 30 years is enough to understand: there is no stability in the world, it changes every second of space, and the farther - the faster. In my opinion, this is absolutely wonderful.
It is also important that the world becomes less and less cruel and more and more simple for survival. To die here you have to try, and not just to gape, as once. And at the same time, most of the activities offered to people now are bullshit, which has nothing to do with either survival or the development of mankind. It just so happened that we can afford to throw virtual birds at virtual pigs and increase sales of synthetic yoghurts - we have time and energy for the problems of the first world sucked from the finger. But is it worth it to spend your only real resource - personal time - on bullshit? Not for saving lives, not for educating children, not for space exploration, not for developing science - but for sitting out pants in the office to compile reports, for example? In general, my answer is no. In particular, of course, everything is individual, for that they are particular.
In light of this, the concept of a life-deal and a “right” life somehow does not sound to me. But the wonderful principle sounds equally applicable to the simple person and to the insignificantly non-existent good creator god: "Do good - and run away." I gave the girl a candy - do not wait for a kiss in return. Gave life to a man - do not expect him to pray to you. Do good - and run away, both parts are equally important for happiness.
У записи 12 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
