Как у всякого диванного аналитика, у меня иногда возникают стратегические мысли "о судьбах родины".
Один из вопросов, условно — это что именно было самой большой травмой в истории страны? Если не залезать в глубины вроде татарского ига, то модным ответом является "революция" — мол, без периода СССР было бы лучше.
Выяснил тут одну деталь, позволяющую поглубже отнести проблему. Революция — почти прямое следствие того, что при отмене крепостного права крестьян освободили без земли. То есть в целом проблема в... соотношении рабов и господ, и социальное противостояние идёт по линии антирабовладельческого восстания до сих пор.
Один из вопросов, условно — это что именно было самой большой травмой в истории страны? Если не залезать в глубины вроде татарского ига, то модным ответом является "революция" — мол, без периода СССР было бы лучше.
Выяснил тут одну деталь, позволяющую поглубже отнести проблему. Революция — почти прямое следствие того, что при отмене крепостного права крестьян освободили без земли. То есть в целом проблема в... соотношении рабов и господ, и социальное противостояние идёт по линии антирабовладельческого восстания до сих пор.
Like any couch analyst, I sometimes have strategic thoughts "about the fate of the homeland."
One of the questions, conditionally - what exactly was the biggest injury in the history of the country? If you do not get into the depths like the Tatar yoke, then the "revolution" is the fashionable answer - they say it would be better without a period of the USSR.
I found out here one detail that allows us to carry the problem deeper. The revolution is almost a direct consequence of the fact that upon the abolition of serfdom, peasants were released without land. That is, in general, the problem is ... the ratio of slaves and masters, and social confrontation continues along the lines of anti-slavery uprising so far.
One of the questions, conditionally - what exactly was the biggest injury in the history of the country? If you do not get into the depths like the Tatar yoke, then the "revolution" is the fashionable answer - they say it would be better without a period of the USSR.
I found out here one detail that allows us to carry the problem deeper. The revolution is almost a direct consequence of the fact that upon the abolition of serfdom, peasants were released without land. That is, in general, the problem is ... the ratio of slaves and masters, and social confrontation continues along the lines of anti-slavery uprising so far.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
