"Я честно искал вариант рационализации, подходящий лично мне,...

"Я честно искал вариант рационализации, подходящий лично мне, но вот эта штука про две (или больше) цивилизации совсем, мне кажется, не работает. Нету у нас никакого цивилизационного конфликта по очевидной причине: ввиду отсутствия в настоящее время на земле двух цивилизаций.

О значении слова «цивилизация» люди, к счастью, договорились задолго до нас с вами, мы лишь используем результаты их консенсуса. Разные цивилизации были раньше, на исходе неолита: на островах Средиземноморья люди изобретали геометрию, на берегах Евфрата алгебру. Потом они встречались, немножко убивали друг друга, но в итоге делились знаниями. Вот если бы сейчас Роджер Пенроуз и Стивен Хокинг пошли походом через океан (я себе представляю!) на физиков Стенфорда, вот был бы конфликт цивилизаций. А когда одна цивилизация заворачивается в вонючую тряпку и гадит в яму, а вторая летает к Плутону, а в свободное время думает, как бы вывести у детишек первой цивилизации глистов или накормить их гуманитарной тушенкой — это, извините, получается не две цивилизации, а всего одна, как ни считай.

Из того, что цивилизация у нас одна, мы и будем исходить. Она просто сильно растянулась по пути прогресса, поскольку двигаться приходится довольно быстро. В голове колонны — Кембридж и Стенфорд, Кьюриосити и «Новые горизонты», генная инженерия и айфон. А также — свобода делать кто что хочет, ограниченная лишь естественным желанием не делать никакой чепухи, поскольку жизнь одна. В хвосте колонны — сортирная яма (в северной комплектации увенчанная досчатой будкой), вонючие тряпки с этническим узором, молельный коврик да раздельная посуда для бсари и халави."

https://snob.ru/profile/25137/blog/100855
“I honestly looked for a rationalization option that suits me personally, but this thing about two (or more) civilizations doesn’t seem to work at all. We don’t have any civilizational conflict for the obvious reason: since there are currently no two civilizations on earth.

Fortunately, people agreed on the meaning of the word “civilization” long before you and I, we only use the results of their consensus. Different civilizations were earlier, at the end of the Neolithic: on the islands of the Mediterranean people invented geometry, on the banks of the Euphrates algebra. Then they met, a little killed each other, but in the end they shared knowledge. Now, if now Roger Penrose and Stephen Hawking went on a campaign across the ocean (I imagine!) To physicists at Stanford, there would be a conflict of civilizations. And when one civilization wraps itself in a smelly rag and shits in a hole, and the second flies to Pluto, and in its free time thinks how to bring out the worms from the first civilization of children or feed them humanitarian stew - this, excuse me, is not two civilizations, but only one, no matter how you count it.

We will proceed from the fact that we have one civilization. It simply stretched out along the path of progress, since it was necessary to move rather quickly. At the head of the column are Cambridge and Stanford, Curiosity and New Horizons, genetic engineering and an iPhone. And also - the freedom to do whoever wants to, limited only by the natural desire not to do any nonsense, since there is only one life. At the tail of the column there is a toilet pit (in the northern configuration crowned with a wooden booth), stinky rags with an ethnic pattern, a prayer rug and separate dishes for bsari and halavi. "

https://snob.ru/profile/25137/blog/100855
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee

Понравилось следующим людям