Хороший человек [id475146|Андрей Ситник] как-то сказал: "Подобно тому, как 20-й век стал веком, в котором под пристальным исследовательским взглядом науки растворилось без следа понятие "(бессмертная) душа", в 21-м веке мы тем же образом потеряем понятие "сознание"". Конечно, он это немного другими словами сказал, но я надеюсь что смог передать суть.
Раз за разом я возвращаюсь к словам Андрея. Сейчас в моей читалке открыты две вкладки: книга Дэниэля Дэннета "Consciousness Explained", к названию которой критики добавляют слово "Away", и буддистское "Искусство Жизни" за авторством Уильяма Харта.
Первая книга — почти научная монография, написанная признанным учёным, с предельно материалистичных позиций и не преследующая иных целей, кроме увеличения научного знания и происходящих из него инженерных возможностей человечества. Вторая книга — описание техники медитации випассаны, цель которой — сделать практика счастливым, избавив его от вызывающих страдания иллюзий.
Основная мысль книг совпадает: "Я", личности, сознания — не существует. Дэннет показывает это на фактическом материале, с прицелом на разработку искусственного интеллекта. Харт (а точнее Гоенка, а точнее некто Сиддхаттха Гаутама) предлагает всем желающим прочувствовать этот факт на своей шкуре, и через этот опыт обрести счастье и покой.
Дело в том, что страдает всегда именно то самое иллюзорное "Я". Это оно хочет ещё и ещё, это оно разочаровывается, это оно требует от мира соответствовать желаемому и отгораживается от всяких свидетельств расхождений карты и территории, голосуя в пользу карты. Это оно страдает, находится в депрессии и совершает самоубийство. "Я" захватывает управление психикой, захватывает всё имеющееся внимание, заставляет поверить в своё первичное неизменное существование, наполненное страданиями неудовлетворённости. Самоубийство — способ бегства от этих страданий, находящийся в рамках иллюзии реальности и неизменности "Я". Упомянутая иллюзия стабильности ставит знак равенства между "Я не хочу быть собой" и "я хочу умереть", хотя в действительности между этими двумя устремлениями раскинулась логическая пропасть.
Недавно наложил на себя руки Честер, и я об этом писал. Писал как о глупом поступке, и слов своих назад не беру: самоубийство есть, пожалуй, самая большая глупость, которую может совершить живой человек. Жизнь есть счастливая случайность, которая дала родившемуся широчайший спектр возможностей, и самостоятельно свести этот спектр до нуля — худшее, что можно придумать. Но это — больше оценка моральная, чем рациональная. Рациональным доводом будет то, что самоубийство является следованием распространённейшему когнитивному искажению "неизменное Я".
Ты можешь себе не нравиться, и жизнь твоя может тебе не нравиться, и на то могут быть вполне реальные и даже рациональные причины. Так измени себя и свою жизнь, и в первую очередь — свои когнитивные установки. Да, сложно. Нет, отнюдь не невозможно. Стоит попробовать, ведь в этой игре у тебя только один шанс, и он не израсходован, пока ты жив. Шанс стать хорошим и счастливым человеком, который не страдает сам, и потому способен помочь другим уменьшить их страдания.
Почему я об этом захотел написать? Я знаком с самоубийствами не по-наслышке. Когда-то и сам подумывал наложить на себя руки, да медитационный эффект йоги и здоровый эгоизм спасли. А вот одну влюблённую когда-то в меня девочку — не спасло ничего. И одного ревнивого мальчика — тоже. Ещё одна мою знакомую, насколько я понимаю, просто вовремя откачали. На закуску, неделю назад мне стало достоверно известно, что смерть моего собственного отца, которого я не знал, 14 лет назад — была изощрённым самоубийством. Такое вот окружение, заставляет задуматься.
Все суициды объединяет одно: количество страдания в мире от них ощутимо растёт. Не надо так. Если ты себе сильно не нравишься — не вопрос, ты в своём праве. Только не заблуждайся, что не можешь измениться. Убивай своё прежнее "Я", превращая его в то, что нравится тебе больше — качай, как мышцы или интеллектуальные навыки; лечи, как болезнь. Помни, что ни эмоциональное состояние, ни даже твоя страдающая самоидентификация — не существуют иначе как состояния твоего ума. И уму твоему доступны совсем другие, приятные и светлые, состояния. Не выкидывай из люльки ребёнка вместе с испачканным подгузником, ищи способ вылупиться из скорлупы и расправить крылья. Помни, что жизнь — одна, и нет ничего, что ждало бы тебя за физической смертью.
Просто сотри знак равенства — в твоём уравнении явная ошибка.
Раз за разом я возвращаюсь к словам Андрея. Сейчас в моей читалке открыты две вкладки: книга Дэниэля Дэннета "Consciousness Explained", к названию которой критики добавляют слово "Away", и буддистское "Искусство Жизни" за авторством Уильяма Харта.
Первая книга — почти научная монография, написанная признанным учёным, с предельно материалистичных позиций и не преследующая иных целей, кроме увеличения научного знания и происходящих из него инженерных возможностей человечества. Вторая книга — описание техники медитации випассаны, цель которой — сделать практика счастливым, избавив его от вызывающих страдания иллюзий.
Основная мысль книг совпадает: "Я", личности, сознания — не существует. Дэннет показывает это на фактическом материале, с прицелом на разработку искусственного интеллекта. Харт (а точнее Гоенка, а точнее некто Сиддхаттха Гаутама) предлагает всем желающим прочувствовать этот факт на своей шкуре, и через этот опыт обрести счастье и покой.
Дело в том, что страдает всегда именно то самое иллюзорное "Я". Это оно хочет ещё и ещё, это оно разочаровывается, это оно требует от мира соответствовать желаемому и отгораживается от всяких свидетельств расхождений карты и территории, голосуя в пользу карты. Это оно страдает, находится в депрессии и совершает самоубийство. "Я" захватывает управление психикой, захватывает всё имеющееся внимание, заставляет поверить в своё первичное неизменное существование, наполненное страданиями неудовлетворённости. Самоубийство — способ бегства от этих страданий, находящийся в рамках иллюзии реальности и неизменности "Я". Упомянутая иллюзия стабильности ставит знак равенства между "Я не хочу быть собой" и "я хочу умереть", хотя в действительности между этими двумя устремлениями раскинулась логическая пропасть.
Недавно наложил на себя руки Честер, и я об этом писал. Писал как о глупом поступке, и слов своих назад не беру: самоубийство есть, пожалуй, самая большая глупость, которую может совершить живой человек. Жизнь есть счастливая случайность, которая дала родившемуся широчайший спектр возможностей, и самостоятельно свести этот спектр до нуля — худшее, что можно придумать. Но это — больше оценка моральная, чем рациональная. Рациональным доводом будет то, что самоубийство является следованием распространённейшему когнитивному искажению "неизменное Я".
Ты можешь себе не нравиться, и жизнь твоя может тебе не нравиться, и на то могут быть вполне реальные и даже рациональные причины. Так измени себя и свою жизнь, и в первую очередь — свои когнитивные установки. Да, сложно. Нет, отнюдь не невозможно. Стоит попробовать, ведь в этой игре у тебя только один шанс, и он не израсходован, пока ты жив. Шанс стать хорошим и счастливым человеком, который не страдает сам, и потому способен помочь другим уменьшить их страдания.
Почему я об этом захотел написать? Я знаком с самоубийствами не по-наслышке. Когда-то и сам подумывал наложить на себя руки, да медитационный эффект йоги и здоровый эгоизм спасли. А вот одну влюблённую когда-то в меня девочку — не спасло ничего. И одного ревнивого мальчика — тоже. Ещё одна мою знакомую, насколько я понимаю, просто вовремя откачали. На закуску, неделю назад мне стало достоверно известно, что смерть моего собственного отца, которого я не знал, 14 лет назад — была изощрённым самоубийством. Такое вот окружение, заставляет задуматься.
Все суициды объединяет одно: количество страдания в мире от них ощутимо растёт. Не надо так. Если ты себе сильно не нравишься — не вопрос, ты в своём праве. Только не заблуждайся, что не можешь измениться. Убивай своё прежнее "Я", превращая его в то, что нравится тебе больше — качай, как мышцы или интеллектуальные навыки; лечи, как болезнь. Помни, что ни эмоциональное состояние, ни даже твоя страдающая самоидентификация — не существуют иначе как состояния твоего ума. И уму твоему доступны совсем другие, приятные и светлые, состояния. Не выкидывай из люльки ребёнка вместе с испачканным подгузником, ищи способ вылупиться из скорлупы и расправить крылья. Помни, что жизнь — одна, и нет ничего, что ждало бы тебя за физической смертью.
Просто сотри знак равенства — в твоём уравнении явная ошибка.
A good man [id475146 | Andrei Sitnik] once said: “Just as the 20th century became a century in which the concept of“ (immortal) soul ”disappeared without a trace under the steadfast research gaze of science, in the 21st century we are in the same way, we lose the concept of "consciousness". " Of course, he said it a little in other words, but I hope that I could convey the essence.
Time after time I return to the words of Andrei. Now in my reader room there are two tabs open: Daniel Dennett's book "Consciousness Explained", to the title of which critics add the word "Away", and the Buddhist "Art of Life" authored by William Hart.
The first book is an almost scientific monograph written by a recognized scientist, with extremely materialistic positions and not pursuing other goals than to increase scientific knowledge and the engineering capabilities of mankind arising from it. The second book is a description of the vipassana meditation technique, the purpose of which is to make the practice happy, relieving it of illusions that cause suffering.
The main idea of the books coincides: "I", personality, consciousness - does not exist. Dennett shows this on factual material, with a focus on the development of artificial intelligence. Hart (or rather Goenka, or rather a certain Siddhattha Gautama) invites everyone to feel this fact in their own skin, and through this experience to find happiness and peace.
The fact is that the very illusory “I” always suffers. It wants it again and again, it is disappointed, it requires the world to comply with what is desired and is fenced off from any evidence of discrepancies between the map and the territory, voting in favor of the card. It is it that suffers, is depressed, and commits suicide. “I” captures the control of the psyche, captures all available attention, makes you believe in your primary unchanging existence, filled with the suffering of dissatisfaction. Suicide is a way of escape from this suffering, which is within the illusion of reality and the immutability of the "I". The illusion of stability mentioned above equates “I do not want to be myself” and “I want to die”, although in reality there is a logical gap between these two aspirations.
Chester recently laid hands on himself, and I wrote about this. He wrote as a stupid act, and I can’t take my words back: suicide is perhaps the greatest stupidity a living person can commit. Life is a fluke that gave the born a wide range of possibilities, and to independently reduce this spectrum to zero is the worst thing you can think of. But this is more a moral assessment than a rational one. A rational argument is that suicide is a follow of the prevailing cognitive distortion of the "unchanging self."
You may not like yourself, and you may not like your life, and there may be very real and even rational reasons for that. So change yourself and your life, and first of all, your cognitive attitudes. Yes, it’s difficult. No, not at all impossible. It’s worth a try, because in this game you have only one chance, and it is not used up while you are alive. A chance to become a good and happy person who does not suffer himself, and therefore is able to help others reduce their suffering.
Why did I want to write about this? I know firsthand suicides. Once he himself was thinking of laying hands on himself, but the meditation effect of yoga and healthy egoism saved. But one girl who was in love with me once did not save anything. And one jealous boy, too. Another friend of mine, as I understand it, was just pumped out on time. For a snack, a week ago, I became reliably aware that the death of my own father, whom I did not know 14 years ago, was a sophisticated suicide. Such an environment makes you think.
All suicides have one thing in common: the amount of suffering in the world from them is growing significantly. Do not do like this. If you yourself do not like you much - no question, you are in your own right. Just do not be mistaken that you cannot change. Kill your former "I", turning it into what you like more - download it like muscles or intellectual skills; treat like a disease. Remember that neither the emotional state, nor even your suffering self-identification, exists other than the state of your mind. And your mind has completely different, pleasant and bright conditions. Do not throw the baby out of the cradle with the soiled diaper, look for a way to hatch from the shell and spread its wings. Remember that life is one, and there is nothing that awaits you for physical death.
Just erase the equal sign - there is a clear mistake in your equation.
Time after time I return to the words of Andrei. Now in my reader room there are two tabs open: Daniel Dennett's book "Consciousness Explained", to the title of which critics add the word "Away", and the Buddhist "Art of Life" authored by William Hart.
The first book is an almost scientific monograph written by a recognized scientist, with extremely materialistic positions and not pursuing other goals than to increase scientific knowledge and the engineering capabilities of mankind arising from it. The second book is a description of the vipassana meditation technique, the purpose of which is to make the practice happy, relieving it of illusions that cause suffering.
The main idea of the books coincides: "I", personality, consciousness - does not exist. Dennett shows this on factual material, with a focus on the development of artificial intelligence. Hart (or rather Goenka, or rather a certain Siddhattha Gautama) invites everyone to feel this fact in their own skin, and through this experience to find happiness and peace.
The fact is that the very illusory “I” always suffers. It wants it again and again, it is disappointed, it requires the world to comply with what is desired and is fenced off from any evidence of discrepancies between the map and the territory, voting in favor of the card. It is it that suffers, is depressed, and commits suicide. “I” captures the control of the psyche, captures all available attention, makes you believe in your primary unchanging existence, filled with the suffering of dissatisfaction. Suicide is a way of escape from this suffering, which is within the illusion of reality and the immutability of the "I". The illusion of stability mentioned above equates “I do not want to be myself” and “I want to die”, although in reality there is a logical gap between these two aspirations.
Chester recently laid hands on himself, and I wrote about this. He wrote as a stupid act, and I can’t take my words back: suicide is perhaps the greatest stupidity a living person can commit. Life is a fluke that gave the born a wide range of possibilities, and to independently reduce this spectrum to zero is the worst thing you can think of. But this is more a moral assessment than a rational one. A rational argument is that suicide is a follow of the prevailing cognitive distortion of the "unchanging self."
You may not like yourself, and you may not like your life, and there may be very real and even rational reasons for that. So change yourself and your life, and first of all, your cognitive attitudes. Yes, it’s difficult. No, not at all impossible. It’s worth a try, because in this game you have only one chance, and it is not used up while you are alive. A chance to become a good and happy person who does not suffer himself, and therefore is able to help others reduce their suffering.
Why did I want to write about this? I know firsthand suicides. Once he himself was thinking of laying hands on himself, but the meditation effect of yoga and healthy egoism saved. But one girl who was in love with me once did not save anything. And one jealous boy, too. Another friend of mine, as I understand it, was just pumped out on time. For a snack, a week ago, I became reliably aware that the death of my own father, whom I did not know 14 years ago, was a sophisticated suicide. Such an environment makes you think.
All suicides have one thing in common: the amount of suffering in the world from them is growing significantly. Do not do like this. If you yourself do not like you much - no question, you are in your own right. Just do not be mistaken that you cannot change. Kill your former "I", turning it into what you like more - download it like muscles or intellectual skills; treat like a disease. Remember that neither the emotional state, nor even your suffering self-identification, exists other than the state of your mind. And your mind has completely different, pleasant and bright conditions. Do not throw the baby out of the cradle with the soiled diaper, look for a way to hatch from the shell and spread its wings. Remember that life is one, and there is nothing that awaits you for physical death.
Just erase the equal sign - there is a clear mistake in your equation.
У записи 79 лайков,
14 репостов,
5797 просмотров.
14 репостов,
5797 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
