Иногда мне хочется поделиться какой-нибудь мыслью, и даже думается, что я могу кого-то чему-то научить. Останавливает в такие моменты две вещи. Во-первых, я смотрю вокруг себя, в зеркало и в кошелёк, и честно замечаю, что учить других искусству жить мне всё-таки рановато. Во-вторых, меня откровенно мутит от всяческих тренеров личностного роста и прочих героев инстаграма и ведущих тренингов. По-моему, это просто честно, по отношению к самому себе в первую очередь: перед тем, как учить других — удостоверься, что действительно, действительно понял сам. Дважды.
Есть, правда, ещё другое обстоятельство, и оно изрядно облегчает мои муки. Мои вкусы весьма специфичны, как говорится, и некоторыми персональными открытиями я могу делиться без иллюзий быть понятым широкими массами. Вот например недавно близкий мне человек в моём присутствии упал в обморок. Разумеется, моментально был приведён в чувства, но в голове моей тут же загорелась лампочка: смотри, организм без сознания не способен поддерживать даже попросту вертикальное положение тела!
Кому — банальность, а кому — ключевой практический аргумент об эволюционной роли воспринимающего субъекта, из которого почти прямо следует то, что сознание — не фрирайдер, а необходимость для системы со сложным информационным обменом с окружающей средой. Правда, будем честны — запросто может быть, что бессознательная подсистема управления балансом просто отрубается синхронно с субъекто-производящей.
Есть, правда, ещё другое обстоятельство, и оно изрядно облегчает мои муки. Мои вкусы весьма специфичны, как говорится, и некоторыми персональными открытиями я могу делиться без иллюзий быть понятым широкими массами. Вот например недавно близкий мне человек в моём присутствии упал в обморок. Разумеется, моментально был приведён в чувства, но в голове моей тут же загорелась лампочка: смотри, организм без сознания не способен поддерживать даже попросту вертикальное положение тела!
Кому — банальность, а кому — ключевой практический аргумент об эволюционной роли воспринимающего субъекта, из которого почти прямо следует то, что сознание — не фрирайдер, а необходимость для системы со сложным информационным обменом с окружающей средой. Правда, будем честны — запросто может быть, что бессознательная подсистема управления балансом просто отрубается синхронно с субъекто-производящей.
Sometimes I want to share some thoughts, and I even think that I can teach someone something. Stops at such moments two things. Firstly, I look around me, in the mirror and in my wallet, and honestly notice that it’s too early to teach others the art of living. Secondly, I am frankly troubled by all sorts of personal growth trainers and other instagram heroes and leading trainings. In my opinion, this is just honest in relation to yourself in the first place: before you teach others - make sure that you really, really understood yourself. Twice.
True, there is another circumstance, and it greatly facilitates my torment. My tastes are very specific, as they say, and I can share some personal discoveries without the illusion of being understood by the masses. For example, recently a person close to me fainted in my presence. Of course, it was immediately brought to my senses, but a light came on immediately in my head: look, the body without consciousness is not capable of supporting even simply the vertical position of the body!
To whom is banality, and to whom is the key practical argument about the evolutionary role of the perceiving subject, from which it almost directly follows that consciousness is not a free rider, but a necessity for a system with complex information exchange with the environment. True, we will be honest - it can easily be that the unconscious subsystem of balance management is simply chopped off synchronously with the subject-producing one.
True, there is another circumstance, and it greatly facilitates my torment. My tastes are very specific, as they say, and I can share some personal discoveries without the illusion of being understood by the masses. For example, recently a person close to me fainted in my presence. Of course, it was immediately brought to my senses, but a light came on immediately in my head: look, the body without consciousness is not capable of supporting even simply the vertical position of the body!
To whom is banality, and to whom is the key practical argument about the evolutionary role of the perceiving subject, from which it almost directly follows that consciousness is not a free rider, but a necessity for a system with complex information exchange with the environment. True, we will be honest - it can easily be that the unconscious subsystem of balance management is simply chopped off synchronously with the subject-producing one.
У записи 28 лайков,
0 репостов,
927 просмотров.
0 репостов,
927 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
![Алексей Сайко [..love_my_Polinka..]](https://pp.userapi.com/c639726/v639726150/43af8/ret_Xa0BubU.jpg "Алексей Сайко [..love_my_Polinka..]")
