У Тяни сегодня был очередной концерт. Приурочен был к пасхе, проходил под эгидой всероссийского общества отцов (как-то так, точно не запомнил), и предварялся торжественным выступлением всех отраслей современного российского традиционализма.
Выступление пузатого подголовника московской полиции и местной главной мамы (коей вручалась довольно высокая государственная награда) в целом критиковать совершенно не хочется — да, штамп на штампе, феминистки были бы в шоке и с пеной у рта, но что ж поделать.
Выступление попа понравилось меньше, ибо очень уж затянул он свою рекламную акцию под девизом "вот многие крещёные не знают, как придти в лоно матери-церкви — так приходите, как раз пасха вот, мы обещаем в первый раз не кусаться".
Задержаться хочется, впрочем, на самой первой фразе попа, и на реакции на неё публики. А именно: "я тоже многодетный отец, девять детей — ГРОМОВЫЕ АППЛОДИСМЕНТЫ". Понятно, публика специфическая — все семейные до упора. Понятно, есть ценность в том, чтобы родить-вырастить-воспитать детей, тем более большое количество. Понятно, традиционализм — это прежде всего культ (много)детности. Вопросов нет, возмущения — тоже.
Есть наблюдение. +- во всех странах ситуация одна и та же: есть прогрессивная группа: урбанизированная, атеистичная, образованная, нонконформная etc., и она обычно крайне малодетна, вплоть до полного чайлд-фри; и есть консервативная группа: религиозная, конформная и куда более многодетная. Картина, понятно, статистическая — единичные исключения случаются в количестве, но погоды не меняют.
Мудрый принимает этот расклад, мудрый правитель — использует его во благо страны. Так, например, в Израиле ортодоксы по сути ничем иным не заняты, кроме демографического вопроса. Понятно, дети ортодоксов совсем не всегда сами становятся таковыми — часто во взрослой жизни они выбирают строго противоположный вектор. Так и задумано. Система работает, и хотя КПД невелик, альтернатив особо нет.
"Или есть!" — не удержавшись, подсказывает мне генная инженерия. Размножаться традиционным образом вообще-то не обязательно, да и стареть-умирать — тоже не законы физики требуют, а дизайн биологической системы, который не грех и подправить.
И сдаётся мне, большая репродуктивная революция начнётся с Китая, и уже довольно скоро. И вот тогда традиционалистам может и не поздоровиться — по чисто экономическим причинам, которые породят социальные сдвиги.
Доживём — увидим, чо.
Выступление пузатого подголовника московской полиции и местной главной мамы (коей вручалась довольно высокая государственная награда) в целом критиковать совершенно не хочется — да, штамп на штампе, феминистки были бы в шоке и с пеной у рта, но что ж поделать.
Выступление попа понравилось меньше, ибо очень уж затянул он свою рекламную акцию под девизом "вот многие крещёные не знают, как придти в лоно матери-церкви — так приходите, как раз пасха вот, мы обещаем в первый раз не кусаться".
Задержаться хочется, впрочем, на самой первой фразе попа, и на реакции на неё публики. А именно: "я тоже многодетный отец, девять детей — ГРОМОВЫЕ АППЛОДИСМЕНТЫ". Понятно, публика специфическая — все семейные до упора. Понятно, есть ценность в том, чтобы родить-вырастить-воспитать детей, тем более большое количество. Понятно, традиционализм — это прежде всего культ (много)детности. Вопросов нет, возмущения — тоже.
Есть наблюдение. +- во всех странах ситуация одна и та же: есть прогрессивная группа: урбанизированная, атеистичная, образованная, нонконформная etc., и она обычно крайне малодетна, вплоть до полного чайлд-фри; и есть консервативная группа: религиозная, конформная и куда более многодетная. Картина, понятно, статистическая — единичные исключения случаются в количестве, но погоды не меняют.
Мудрый принимает этот расклад, мудрый правитель — использует его во благо страны. Так, например, в Израиле ортодоксы по сути ничем иным не заняты, кроме демографического вопроса. Понятно, дети ортодоксов совсем не всегда сами становятся таковыми — часто во взрослой жизни они выбирают строго противоположный вектор. Так и задумано. Система работает, и хотя КПД невелик, альтернатив особо нет.
"Или есть!" — не удержавшись, подсказывает мне генная инженерия. Размножаться традиционным образом вообще-то не обязательно, да и стареть-умирать — тоже не законы физики требуют, а дизайн биологической системы, который не грех и подправить.
И сдаётся мне, большая репродуктивная революция начнётся с Китая, и уже довольно скоро. И вот тогда традиционалистам может и не поздоровиться — по чисто экономическим причинам, которые породят социальные сдвиги.
Доживём — увидим, чо.
Tian had another concert today. It was timed to Easter, was held under the auspices of the All-Russian Society of Fathers (somehow, I definitely didn’t remember it), and was preceded by a solemn performance of all branches of modern Russian traditionalism.
The performance of the bellied headrest of the Moscow police and the local main mother (with whom a rather high state award was handed out) I do not want to criticize in general - yes, the stamp on the stamp, the feminists would be shocked and with foam at the mouth, but what can I do.
The priest’s performance was less appreciated, for he dragged on his advertising campaign under the motto “so many baptized people don’t know how to come into the bosom of the mother church — come, it’s Easter time, we promise not to bite for the first time.”
One wants to linger, however, on the very first phrase of the priest, and on the reaction of the public to it. Namely: "I, too, have a large father, nine children - THUNDER APPLAUSE." It’s clear that the audience is specific - they are all family-friendly. Clearly, there is value in giving birth, raising, raising children, especially a large number. It is clear that traditionalism is primarily a cult of (a lot) of childhood. There are no questions, indignation, too.
There is an observation. + - the situation is the same in all countries: there is a progressive group: urbanized, atheistic, educated, non-conformal etc., and it is usually extremely small, up to the full child-free; and there is a conservative group: religious, conformal, and much more large. The picture, of course, is statistical - isolated exceptions happen in quantity, but the weather does not change.
The wise accepts this alignment, the wise ruler uses it for the good of the country. So, for example, in Israel, the orthodox are essentially not occupied with anything other than the demographic issue. It is clear that children of orthodoxes do not always become such themselves - often in adulthood they choose the exact opposite vector. So it is conceived. The system works, and although the efficiency is low, there are no particular alternatives.
"Or eat it!" - Can't resist, genetic engineering tells me. Propagation in the traditional way is generally not necessary, and aging and dying is also not the laws of physics that require, but the design of a biological system, which is not a sin to fix.
And it seems to me that the great reproductive revolution will begin with China, and already quite soon. And then the traditionalists may not be greeted - for purely economic reasons that will give rise to social shifts.
We live - see, Cho.
The performance of the bellied headrest of the Moscow police and the local main mother (with whom a rather high state award was handed out) I do not want to criticize in general - yes, the stamp on the stamp, the feminists would be shocked and with foam at the mouth, but what can I do.
The priest’s performance was less appreciated, for he dragged on his advertising campaign under the motto “so many baptized people don’t know how to come into the bosom of the mother church — come, it’s Easter time, we promise not to bite for the first time.”
One wants to linger, however, on the very first phrase of the priest, and on the reaction of the public to it. Namely: "I, too, have a large father, nine children - THUNDER APPLAUSE." It’s clear that the audience is specific - they are all family-friendly. Clearly, there is value in giving birth, raising, raising children, especially a large number. It is clear that traditionalism is primarily a cult of (a lot) of childhood. There are no questions, indignation, too.
There is an observation. + - the situation is the same in all countries: there is a progressive group: urbanized, atheistic, educated, non-conformal etc., and it is usually extremely small, up to the full child-free; and there is a conservative group: religious, conformal, and much more large. The picture, of course, is statistical - isolated exceptions happen in quantity, but the weather does not change.
The wise accepts this alignment, the wise ruler uses it for the good of the country. So, for example, in Israel, the orthodox are essentially not occupied with anything other than the demographic issue. It is clear that children of orthodoxes do not always become such themselves - often in adulthood they choose the exact opposite vector. So it is conceived. The system works, and although the efficiency is low, there are no particular alternatives.
"Or eat it!" - Can't resist, genetic engineering tells me. Propagation in the traditional way is generally not necessary, and aging and dying is also not the laws of physics that require, but the design of a biological system, which is not a sin to fix.
And it seems to me that the great reproductive revolution will begin with China, and already quite soon. And then the traditionalists may not be greeted - for purely economic reasons that will give rise to social shifts.
We live - see, Cho.
У записи 11 лайков,
0 репостов,
564 просмотров.
0 репостов,
564 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
