1. Мне понравилась идея о том, что переход...

1. Мне понравилась идея о том, что переход Homo Sapiens к прямохождению есть результат стратегии "секс в обмен на продовольствие": продовольствие нужно в чём-то нести, используем для этого передние лапы, а задних, как выясняется, вполне достаточно для перемещения. Вообще в публичной лекции "Sapientissimus" Сергея Карелова есть немало любопытного. Хотя спорного пафоса ещё больше.

2. Задумался над следующим сценарием: представим, что партеногенетическое искусственное оплодотворение развивается значительно быстрее, чем технологии внешней инкубации (искусственных маток) (и имморталистские), и оценим влияние этого на соотношение полов в популяции.

Понятно, что мужская стратегия размножения — это скорее "кукушка", чем "наседка". Как ни компенсируй культурными факторами, а первичную фундаментальную репродуктивную ассиметрию лаптем не перешибёшь, и матерей-одиночек на порядки больше, чем одиночек-отцов.

Мировоззрение "кун не нужны", "тян всё могут сами" набирает популярность, и логично предположить, что следующим шагом по пути "моё тело — моё дело" будет "от кого хочу — от того и рожаю, а от мужиков проклятых — не хочу". В результате, от нынешнего ~50:50% прогнозирую снижение доли самцов в популяции. В ряд ли очень большое, хотя зависит от того, какие цепные реакции могут запуститься.

Такие вот мысли-мысельки.
1. I liked the idea that the transition of Homo Sapiens to upright posture is the result of the "sex for food" strategy: you need to carry food in some way, use the front paws for this, and the back, as it turns out, is enough to move. In general, in the public lecture "Sapientissimus" by Sergey Karelov there is a lot of interesting. Although the controversial pathos is even greater.

2. I thought about the following scenario: imagine that parthenogenetic artificial insemination develops much faster than external incubation technologies (artificial uterus) (and immortalistic), and we will evaluate the effect of this on the sex ratio in the population.

It is clear that the male breeding strategy is more like a cuckoo than a brood. No matter how you compensate for cultural factors, you can’t beat the primary fundamental reproductive asymmetry with bast shoes, and single mothers are orders of magnitude more than single fathers.

The worldview of “kuns are not needed”, “chan can do everything themselves” is gaining popularity, and it is logical to assume that the next step along the path “my body is my business” will be “from whom I want - from that I give birth, and from the damned men I do not want " As a result, from the current ~ 50: 50%, I predict a decrease in the proportion of males in the population. It’s very large in number, although it depends on which chain reactions can start.

Such are the thoughts and thoughts.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
494 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee

Понравилось следующим людям