Ещё несколько осознаний про "протесты".
1. Формальная схожесть с терроризмом. Конечная цель — посеять некое негативное настроение в обществе, значительно преувеличивающее реальную опасность. Разница в том, что обычно террористы используют прямые акты насилия, а протестующие — косвенные, и террористы заставляют бояться скорее себя, а протестующие — правоохранителей. Что, кстати, гораздо хуже.
2. Кажется разумным выделить два основных слоя протестной массы: "обиженные совком" и "снежинки". Любопытно, насколько они сохраняют сепарацию.
3. Показательно нежелание (неспособность?) просчитывать ситуацию хотя бы на пару ходов вперёд, а равно видеть разницу между поводами и причинами. Смешение перспектив: "допускай!", как может честный человек не разделять этого идеала? А раз допускай, то конечно же люстрации, вернуть Крым, и желательно танки НАТО на Садовом. Как это нет позитивной повестки? Допускай же!
Чем-то напоминает постфеминизм с его "раз ты признаёшь женщину человеком, на тебе ведро уродливых феминитивов и антимэнспрединговый стул!". Ой вейт...
4. Они сделали это! Официальная услуга персонального фотографа на протестном митинге! Всего сотка баксов, и у вас точно будет минута славы борца с кровавой тиранией, запечатлённая для вечности!
5. Циферки рулят. Счастливая Россия будущего, которая уже наступила, может спать спокойно — "протест" совершенно маргинален.
1. Формальная схожесть с терроризмом. Конечная цель — посеять некое негативное настроение в обществе, значительно преувеличивающее реальную опасность. Разница в том, что обычно террористы используют прямые акты насилия, а протестующие — косвенные, и террористы заставляют бояться скорее себя, а протестующие — правоохранителей. Что, кстати, гораздо хуже.
2. Кажется разумным выделить два основных слоя протестной массы: "обиженные совком" и "снежинки". Любопытно, насколько они сохраняют сепарацию.
3. Показательно нежелание (неспособность?) просчитывать ситуацию хотя бы на пару ходов вперёд, а равно видеть разницу между поводами и причинами. Смешение перспектив: "допускай!", как может честный человек не разделять этого идеала? А раз допускай, то конечно же люстрации, вернуть Крым, и желательно танки НАТО на Садовом. Как это нет позитивной повестки? Допускай же!
Чем-то напоминает постфеминизм с его "раз ты признаёшь женщину человеком, на тебе ведро уродливых феминитивов и антимэнспрединговый стул!". Ой вейт...
4. Они сделали это! Официальная услуга персонального фотографа на протестном митинге! Всего сотка баксов, и у вас точно будет минута славы борца с кровавой тиранией, запечатлённая для вечности!
5. Циферки рулят. Счастливая Россия будущего, которая уже наступила, может спать спокойно — "протест" совершенно маргинален.
A few more awareness about the "protests".
1. The formal resemblance to terrorism. The ultimate goal is to sow a certain negative mood in society, significantly exaggerating the real danger. The difference is that usually terrorists use direct acts of violence, and protesters use indirect acts, and terrorists make them rather afraid of themselves, and protesters use law enforcement. Which, by the way, is much worse.
2. It seems reasonable to single out two main layers of the protest mass: “offended by a dustpan” and “snowflakes”. It is curious how much they maintain separation.
3. Indicative reluctance (inability?) To calculate the situation at least a couple of moves forward, as well as to see the difference between reasons and reasons. A mixture of perspectives: “allow!”, How can an honest person not share this ideal? And if you allow, then of course lustration, return Crimea, and preferably NATO tanks on Sadovoy. How is this not a positive agenda? Let it be!
It reminds me of post-feminism in some way: "since you recognize a woman as a man, you have a bucket of ugly feminists and an anti-spreading chair on you!" Oh, veyt ...
4. They did it! The official service of a personal photographer at a protest rally! Only a hundred bucks, and you will definitely have a minute of glory of a fighter against bloody tyranny, captured for eternity!
5. The numbers rule. The happy Russia of the future, which has already come, can sleep peacefully - the "protest" is completely marginal.
1. The formal resemblance to terrorism. The ultimate goal is to sow a certain negative mood in society, significantly exaggerating the real danger. The difference is that usually terrorists use direct acts of violence, and protesters use indirect acts, and terrorists make them rather afraid of themselves, and protesters use law enforcement. Which, by the way, is much worse.
2. It seems reasonable to single out two main layers of the protest mass: “offended by a dustpan” and “snowflakes”. It is curious how much they maintain separation.
3. Indicative reluctance (inability?) To calculate the situation at least a couple of moves forward, as well as to see the difference between reasons and reasons. A mixture of perspectives: “allow!”, How can an honest person not share this ideal? And if you allow, then of course lustration, return Crimea, and preferably NATO tanks on Sadovoy. How is this not a positive agenda? Let it be!
It reminds me of post-feminism in some way: "since you recognize a woman as a man, you have a bucket of ugly feminists and an anti-spreading chair on you!" Oh, veyt ...
4. They did it! The official service of a personal photographer at a protest rally! Only a hundred bucks, and you will definitely have a minute of glory of a fighter against bloody tyranny, captured for eternity!
5. The numbers rule. The happy Russia of the future, which has already come, can sleep peacefully - the "protest" is completely marginal.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
441 просмотров.
0 репостов,
441 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
![Алексей Сайко [..love_my_Polinka..]](https://pp.userapi.com/c639726/v639726150/43af8/ret_Xa0BubU.jpg "Алексей Сайко [..love_my_Polinka..]")
