Ещё прекрасное жизненное из Пелевина, про тонкое искусство дипломатии, уровни многослойного дискурса, и динамику доминирования старых добрых высших приматов:
"""
— Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня. На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию: «Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день». На этом же уровне ответ, разумеется, таков: «Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо». Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
"""
"""
— Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня. На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию: «Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день». На этом же уровне ответ, разумеется, таков: «Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо». Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
"""
Another beautiful life from Pelevin, about the subtle art of diplomacy, levels of multilayer discourse, and the dynamics of the dominance of the good old primates:
"" "
- Manipulations with facts serve simply as the external design of the energy essence of each statement. Imagine, for example, that a Baltic diplomat tells you at an embassy reception:
- Stalin, from a broad historical perspective, is the same as Hitler, and the USSR is the same as fascist Germany, only with an Asian touch. And Russia, as the legal successor to the USSR, is fascist Germany today. At the essential energy level, this phrase has approximately the following projection: “Vanka, stand up with cancer. I’ll ride to Europe on horseback, and you’ll clean my shoes for ten euro cents a day. ” At the same level, the answer, of course, is: “Suck, you shitty swamp, then I’ll pour you oil - and if you suck well, maybe I’ll buy you some sprat. And for the fact that you had your own legion of SS, the Jews will have you for another hundred years in the fray, and so you need. " But at the geopolitical level, the essential response is projected like this:
- Sorry, but this is a rather primitive concept. The Soviet Union during the Second World War bore the brunt of the fight against Nazism, and at present Russia is the most important economic partner of a united Europe. And any attempt to question the liberation mission of the Red Army is a criminal shamelessness, as disgusting as the denial of the Holocaust.
"" "
"" "
- Manipulations with facts serve simply as the external design of the energy essence of each statement. Imagine, for example, that a Baltic diplomat tells you at an embassy reception:
- Stalin, from a broad historical perspective, is the same as Hitler, and the USSR is the same as fascist Germany, only with an Asian touch. And Russia, as the legal successor to the USSR, is fascist Germany today. At the essential energy level, this phrase has approximately the following projection: “Vanka, stand up with cancer. I’ll ride to Europe on horseback, and you’ll clean my shoes for ten euro cents a day. ” At the same level, the answer, of course, is: “Suck, you shitty swamp, then I’ll pour you oil - and if you suck well, maybe I’ll buy you some sprat. And for the fact that you had your own legion of SS, the Jews will have you for another hundred years in the fray, and so you need. " But at the geopolitical level, the essential response is projected like this:
- Sorry, but this is a rather primitive concept. The Soviet Union during the Second World War bore the brunt of the fight against Nazism, and at present Russia is the most important economic partner of a united Europe. And any attempt to question the liberation mission of the Red Army is a criminal shamelessness, as disgusting as the denial of the Holocaust.
"" "
У записи 10 лайков,
1 репостов,
675 просмотров.
1 репостов,
675 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
![Алексей Сайко [..love_my_Polinka..]](https://pp.userapi.com/c639726/v639726150/43af8/ret_Xa0BubU.jpg "Алексей Сайко [..love_my_Polinka..]")
