Мой минисоцопрос показал, что
⏺75% не знают, зачем вообще давать соски детям (среди них есть и мать близнецов????, Аня , ты герой, мне кажется, я бы сдалась ).
⏺ 75% не курсе их вреда (это опрос#2).
⏺ Из оставшихся только один человек в курсе вреда пустышек и при этом осознанно даёт их ребёноку и это мужчина ???? .
А ведь до прихода эпохи индустриализации ???? образ "пробка" во рту ребёнка была скорее необыченостью????. Исключая бедных крестьян, вынужденных работать на износ. Они изощрялись, засовывая марлю с хлебом и коровьим молоком или рисом в рты детей, чтоб они не орали от голода. Правда этот метод чаще приводил к смертям ???? и скорее исключение. Так либо грудью кормили, либо кормилице отдавали.
И вот пришло время женщин на заводе????, детей в яслях и первых адаптированных молочных смесей. Малышей отдавали в ясли чуть ли не с рождении (бабушка сдала мою маму уже в 3 месяца). И такой образ жизни был поголовным для всего общества 60-70хх (в Европе и США это лет нк 20-30 раньше). Образ ребёнока с соской во рту???? прочно укрепился в наших головах. Поддержало его и поколение наших мам, опиравшихся на Спока???? и потому часто терявших молоко и пропадающих на работе в тяжкие 90е.
Я, видя своих братов-искуственников, тоже была уверена, что соска- первый атрибут младенцев. И потому прекрасно понимаю почему поголовное число родителей автоматически впиндюривают соски детям.
А что же в них плохого-то?
1⃣соска не убирает ПРИЧИНЫ плача. Если младенец плачет, то он:
⏺голоден. Следовательно надо дать молока, к не затыкать рот. Это не проблема. Накинул шарфик и кормишь невидно, хоть в метро, хоть в кафе. Я вообще так на лекции ходила первые месяцы и лектор даже не подозревала, что у меня ребёнок спит или ест под шарфом
⏺хочет спать. Аналогично. Детям трудно засыпать самим первое время. А тут грудь дал и он зксыпает мирно
⏺он описался. Тут думаю все ясно... Меняй подгузник/пеленки не ленись. Мокрый подгуз все равно сырой и противный по ощущениям.
⏺ему скучно/страшно / неудобно - пообщайся/ дай ощущение защиты/ поправь положение
⏺ хочет удовлетворения сосательного рефлекса? Если ребёнок на искуственном вскармливании, то да, соска оправдана. Если нет, то зачем?
2⃣нарушает выработку молока. Лактация зависит от принципа "спрос -предложение". Своим сосанием малыш регулирует выработку достаточного количества молока. Вот почему у матерей, кормящих по требованию гпудью нет проблем с набором веса ребёнка и кризисов, когда пропадает молоко в 3 месяца и далее.
3⃣нарушает эмоциональную связь ребёнка и мамы. Он уже знает с рождения, что его желания игнорируют. Резиновая штукень во рту и тряска в коляске - Вот и все решение.
4⃣ портит прикус, и в некоторых случаях дикцию. Ведь сосание груди развивает недоразвитые мышцы челюсти так, чтобы было место для всех зубов. Соску пока такую ни одну не изобрели. Даже самые крутые от #PhilipsAvent не спасают
5⃣ портит -прикладываниекгруди и оно становится болезненным для мамы, т к. пустышка жестче соска матери и совсем иная по захвату.
6⃣ кормление из бутылки порой приводит к отказу о груди, т.к. из неё легче добывать молоко.
7⃣ ребёнок так и привыкает из неё пить, хотя уже месяев в 9-12 вполне способен глотать из обычной нетяжелой взрослой чашки
Короче, думайте сами, где ставить запятую)
#aks_kids #пустышка #соска #отучитьотсоски #Гв #ер #естественноеродительство #кормлениепотребованию #верныйзахватгруди
#кормлениегрудью
⏺75% не знают, зачем вообще давать соски детям (среди них есть и мать близнецов????, Аня , ты герой, мне кажется, я бы сдалась ).
⏺ 75% не курсе их вреда (это опрос#2).
⏺ Из оставшихся только один человек в курсе вреда пустышек и при этом осознанно даёт их ребёноку и это мужчина ???? .
А ведь до прихода эпохи индустриализации ???? образ "пробка" во рту ребёнка была скорее необыченостью????. Исключая бедных крестьян, вынужденных работать на износ. Они изощрялись, засовывая марлю с хлебом и коровьим молоком или рисом в рты детей, чтоб они не орали от голода. Правда этот метод чаще приводил к смертям ???? и скорее исключение. Так либо грудью кормили, либо кормилице отдавали.
И вот пришло время женщин на заводе????, детей в яслях и первых адаптированных молочных смесей. Малышей отдавали в ясли чуть ли не с рождении (бабушка сдала мою маму уже в 3 месяца). И такой образ жизни был поголовным для всего общества 60-70хх (в Европе и США это лет нк 20-30 раньше). Образ ребёнока с соской во рту???? прочно укрепился в наших головах. Поддержало его и поколение наших мам, опиравшихся на Спока???? и потому часто терявших молоко и пропадающих на работе в тяжкие 90е.
Я, видя своих братов-искуственников, тоже была уверена, что соска- первый атрибут младенцев. И потому прекрасно понимаю почему поголовное число родителей автоматически впиндюривают соски детям.
А что же в них плохого-то?
1⃣соска не убирает ПРИЧИНЫ плача. Если младенец плачет, то он:
⏺голоден. Следовательно надо дать молока, к не затыкать рот. Это не проблема. Накинул шарфик и кормишь невидно, хоть в метро, хоть в кафе. Я вообще так на лекции ходила первые месяцы и лектор даже не подозревала, что у меня ребёнок спит или ест под шарфом
⏺хочет спать. Аналогично. Детям трудно засыпать самим первое время. А тут грудь дал и он зксыпает мирно
⏺он описался. Тут думаю все ясно... Меняй подгузник/пеленки не ленись. Мокрый подгуз все равно сырой и противный по ощущениям.
⏺ему скучно/страшно / неудобно - пообщайся/ дай ощущение защиты/ поправь положение
⏺ хочет удовлетворения сосательного рефлекса? Если ребёнок на искуственном вскармливании, то да, соска оправдана. Если нет, то зачем?
2⃣нарушает выработку молока. Лактация зависит от принципа "спрос -предложение". Своим сосанием малыш регулирует выработку достаточного количества молока. Вот почему у матерей, кормящих по требованию гпудью нет проблем с набором веса ребёнка и кризисов, когда пропадает молоко в 3 месяца и далее.
3⃣нарушает эмоциональную связь ребёнка и мамы. Он уже знает с рождения, что его желания игнорируют. Резиновая штукень во рту и тряска в коляске - Вот и все решение.
4⃣ портит прикус, и в некоторых случаях дикцию. Ведь сосание груди развивает недоразвитые мышцы челюсти так, чтобы было место для всех зубов. Соску пока такую ни одну не изобрели. Даже самые крутые от #PhilipsAvent не спасают
5⃣ портит -прикладываниекгруди и оно становится болезненным для мамы, т к. пустышка жестче соска матери и совсем иная по захвату.
6⃣ кормление из бутылки порой приводит к отказу о груди, т.к. из неё легче добывать молоко.
7⃣ ребёнок так и привыкает из неё пить, хотя уже месяев в 9-12 вполне способен глотать из обычной нетяжелой взрослой чашки
Короче, думайте сами, где ставить запятую)
#aks_kids #пустышка #соска #отучитьотсоски #Гв #ер #естественноеродительство #кормлениепотребованию #верныйзахватгруди
#кормлениегрудью
My mini-poll showed that
⏺75% do not know why to give nipples to children at all (among them is the twin mother ????, Anya, you are a hero, I think I would give up).
⏺ 75% are not aware of their harm (this is survey # 2).
⏺ Of the remaining ones, only one person is aware of the harm of dummies and at the same time consciously gives them to a child, and this is a man ???? .
But before the era of industrialization ???? the image of the “cork” in the child’s mouth was rather unusual ????. Excluding poor peasants forced to work hard. They refined themselves by stuffing gauze with bread and cow's milk or rice into the mouths of children so that they would not yell from hunger. True, this method often led to death ???? and rather an exception. So they either fed breasts or gave them a nurse.
And now the time has come for women at the factory ????, children in a manger and the first adapted milk formulas. The babies were given in a nursery almost from birth (my grandmother surrendered my mother at 3 months old). And such a way of life was universal for the whole society 60-70xx (in Europe and the USA it was 20-30 years earlier). The image of a child with a pacifier in his mouth ???? firmly entrenched in our heads. He was supported by the generation of our mothers, who relied on Spock ???? and therefore often losing milk and disappearing at work in the difficult 90s.
When I saw my artificial brothers, I was also sure that the nipple was the first attribute of babies. And therefore I understand perfectly why the absolute number of parents automatically nipples the children.
And what is bad about them?
1⃣ Nipple does not remove the REASONS for crying. If the baby is crying, then he:
⏺ hungry. Therefore it is necessary to give milk, to not gag. It's not a problem. He put on a scarf and feed invisibly, even in the subway, even in a cafe. In general, I went to the lecture for the first months, and the lecturer did not even suspect that my child was sleeping or eating under a scarf
He wants to sleep. Similarly. It is difficult for children to fall asleep at first. And then he gave his chest and he sleeps peacefully
He described himself. Here I think everything is clear ... Change the diaper / diaper, do not be lazy. A wet diaper is still raw and nasty in feeling.
It's boring / scary / uncomfortable - chat / give a feeling of protection / correct your position
⏺ wants to satisfy the sucking reflex? If the baby is breastfed, then yes, the nipple is justified. If not, then why?
2⃣ violates the production of milk. Lactation depends on the principle of "demand-offer." By sucking, the baby regulates the production of a sufficient amount of milk. That is why mothers who are nursing on demand have no problems with gaining weight and crises when milk disappears at 3 months and beyond.
3⃣ violates the emotional connection of the child and mother. He already knows from birth that his desires are ignored. Rubber stuff in your mouth and shaking in a stroller - That's the whole solution.
4⃣ spoils the bite, and in some cases diction. After all, breast sucking develops the underdeveloped muscles of the jaw so that there is a place for all teeth. A pacifier has not yet been invented. Even the coolest from #PhilipsAvent do not save
5⃣ spoils - applying the breast and it becomes painful for the mother, because the dummy is tougher than the mother’s nipple and is completely different in grip.
6⃣ bottle feeding sometimes leads to breast failure, as it’s easier to get milk from it.
7⃣ the child gets used to drinking from it, although already in the months of 9-12 he is quite capable of swallowing from an ordinary mild adult cup
In short, think for yourself where to put the comma)
#aks_kids # baby's dummy # nipple # wean off nipples # Gv # ep # natural # feeding feeding # faithful bust
#lactation
⏺75% do not know why to give nipples to children at all (among them is the twin mother ????, Anya, you are a hero, I think I would give up).
⏺ 75% are not aware of their harm (this is survey # 2).
⏺ Of the remaining ones, only one person is aware of the harm of dummies and at the same time consciously gives them to a child, and this is a man ???? .
But before the era of industrialization ???? the image of the “cork” in the child’s mouth was rather unusual ????. Excluding poor peasants forced to work hard. They refined themselves by stuffing gauze with bread and cow's milk or rice into the mouths of children so that they would not yell from hunger. True, this method often led to death ???? and rather an exception. So they either fed breasts or gave them a nurse.
And now the time has come for women at the factory ????, children in a manger and the first adapted milk formulas. The babies were given in a nursery almost from birth (my grandmother surrendered my mother at 3 months old). And such a way of life was universal for the whole society 60-70xx (in Europe and the USA it was 20-30 years earlier). The image of a child with a pacifier in his mouth ???? firmly entrenched in our heads. He was supported by the generation of our mothers, who relied on Spock ???? and therefore often losing milk and disappearing at work in the difficult 90s.
When I saw my artificial brothers, I was also sure that the nipple was the first attribute of babies. And therefore I understand perfectly why the absolute number of parents automatically nipples the children.
And what is bad about them?
1⃣ Nipple does not remove the REASONS for crying. If the baby is crying, then he:
⏺ hungry. Therefore it is necessary to give milk, to not gag. It's not a problem. He put on a scarf and feed invisibly, even in the subway, even in a cafe. In general, I went to the lecture for the first months, and the lecturer did not even suspect that my child was sleeping or eating under a scarf
He wants to sleep. Similarly. It is difficult for children to fall asleep at first. And then he gave his chest and he sleeps peacefully
He described himself. Here I think everything is clear ... Change the diaper / diaper, do not be lazy. A wet diaper is still raw and nasty in feeling.
It's boring / scary / uncomfortable - chat / give a feeling of protection / correct your position
⏺ wants to satisfy the sucking reflex? If the baby is breastfed, then yes, the nipple is justified. If not, then why?
2⃣ violates the production of milk. Lactation depends on the principle of "demand-offer." By sucking, the baby regulates the production of a sufficient amount of milk. That is why mothers who are nursing on demand have no problems with gaining weight and crises when milk disappears at 3 months and beyond.
3⃣ violates the emotional connection of the child and mother. He already knows from birth that his desires are ignored. Rubber stuff in your mouth and shaking in a stroller - That's the whole solution.
4⃣ spoils the bite, and in some cases diction. After all, breast sucking develops the underdeveloped muscles of the jaw so that there is a place for all teeth. A pacifier has not yet been invented. Even the coolest from #PhilipsAvent do not save
5⃣ spoils - applying the breast and it becomes painful for the mother, because the dummy is tougher than the mother’s nipple and is completely different in grip.
6⃣ bottle feeding sometimes leads to breast failure, as it’s easier to get milk from it.
7⃣ the child gets used to drinking from it, although already in the months of 9-12 he is quite capable of swallowing from an ordinary mild adult cup
In short, think for yourself where to put the comma)
#aks_kids # baby's dummy # nipple # wean off nipples # Gv # ep # natural # feeding feeding # faithful bust
#lactation
У записи 1 лайков,
0 репостов,
147 просмотров.
0 репостов,
147 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ася Касимова
