Я сейчас, когда слушал музыку во ВКонтактике, в очередной раз наткнулся на рекламу. А там очень популярная компания пыталась впарить мне электрическую зубную щётку, которая на 100% лучше очищает налёт.
Это вот как так? На 100% лучше? По сравнению с чем? С отсутствием щётки? Кто вообще производит подобные сравнения? Вот мне, как математику (громкое заявление), это совершенно непонятно. Есть ноль (которого на самом деле нет), обозначающий отсутствие, а есть 100%, которые максимум. Предлог «на» подразумевает сложение, когда к текущему результату что-то прибавляют.
Это они мне предлагают вообще зубы до основания стереть? Они ведь ещё и пасты специально для этого производят!
Очередное громкое рекламное заявление!
Зато теперь я точно знаю, щётку какой компании я точно покупать не буду. Я на столько негодую, что прямо сейчас пойду выкину свою не электрическую щётку этой компании и куплю другую.
Кстати, если кто-то (вдруг) очень хотел мне что-то подарить на Новый Год, электрическая зубная щётка — шикарный вариант. Уточните только перед этим какие популярные компании меня не устраивают.
А где-то в заметках у меня уже очень давно лежит пост про рекламу водки в магазинах Магнит. Но это в другой раз. Я это к тому, что с каждым годом количество тех, кто пытается что-то впарить растёт в геометрической прогрессии (кажется, но это не точно), качество же, как всегда, от этого только страдает. При чём как качество рекламы, так и качество продукта.
Это вот как так? На 100% лучше? По сравнению с чем? С отсутствием щётки? Кто вообще производит подобные сравнения? Вот мне, как математику (громкое заявление), это совершенно непонятно. Есть ноль (которого на самом деле нет), обозначающий отсутствие, а есть 100%, которые максимум. Предлог «на» подразумевает сложение, когда к текущему результату что-то прибавляют.
Это они мне предлагают вообще зубы до основания стереть? Они ведь ещё и пасты специально для этого производят!
Очередное громкое рекламное заявление!
Зато теперь я точно знаю, щётку какой компании я точно покупать не буду. Я на столько негодую, что прямо сейчас пойду выкину свою не электрическую щётку этой компании и куплю другую.
Кстати, если кто-то (вдруг) очень хотел мне что-то подарить на Новый Год, электрическая зубная щётка — шикарный вариант. Уточните только перед этим какие популярные компании меня не устраивают.
А где-то в заметках у меня уже очень давно лежит пост про рекламу водки в магазинах Магнит. Но это в другой раз. Я это к тому, что с каждым годом количество тех, кто пытается что-то впарить растёт в геометрической прогрессии (кажется, но это не точно), качество же, как всегда, от этого только страдает. При чём как качество рекламы, так и качество продукта.
Now, when I listened to music in VKontakte, once again I came across an advertisement. And there a very popular company tried to give me an electric toothbrush that cleans plaque 100% better.
Is that how it is? 100% better? Compared to what? With the lack of a brush? Who makes such comparisons at all? Here, to me, as mathematics (a loud statement), this is completely incomprehensible. There is a zero (which actually is not), indicating the absence, and there are 100%, which are the maximum. The preposition “on” implies addition when something is added to the current result.
Are they offering me to completely erase my teeth? After all, they also produce pastes especially for this!
Another high-profile advertising statement!
But now I know for sure which company’s brush I’ll definitely not buy. I am so indignant that right now I’ll go to throw my non-electric brush of this company and buy another one.
By the way, if someone (suddenly) really wanted to give me something for the New Year, an electric toothbrush is a great option. Just specify before that which popular companies do not suit me.
And somewhere in the notes I have for a very long time been a post about advertising vodka in Magnit stores. But this is another time. I mean, every year the number of those who are trying to make a difference is growing exponentially (it seems, but this is not accurate), but the quality, as always, only suffers from this. What does both the quality of advertising and the quality of the product.
Is that how it is? 100% better? Compared to what? With the lack of a brush? Who makes such comparisons at all? Here, to me, as mathematics (a loud statement), this is completely incomprehensible. There is a zero (which actually is not), indicating the absence, and there are 100%, which are the maximum. The preposition “on” implies addition when something is added to the current result.
Are they offering me to completely erase my teeth? After all, they also produce pastes especially for this!
Another high-profile advertising statement!
But now I know for sure which company’s brush I’ll definitely not buy. I am so indignant that right now I’ll go to throw my non-electric brush of this company and buy another one.
By the way, if someone (suddenly) really wanted to give me something for the New Year, an electric toothbrush is a great option. Just specify before that which popular companies do not suit me.
And somewhere in the notes I have for a very long time been a post about advertising vodka in Magnit stores. But this is another time. I mean, every year the number of those who are trying to make a difference is growing exponentially (it seems, but this is not accurate), but the quality, as always, only suffers from this. What does both the quality of advertising and the quality of the product.
У записи 5 лайков,
0 репостов,
255 просмотров.
0 репостов,
255 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Егор Попонин
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")
